ТЕМА:

Will пишет: Из банки же выходят ВВ провода, так что там по любому ВВ источник, ТВС + умножитель...

Последние аквариуме , он их вообще не прячем...

Того, что лежит снаружи тоже достаточно для искрения. А в аквариумах тема получения ВН/ВЧ в порядке совершенствования конструкции (ведь на старте устройство записывается от совсем маломощного источника энергии) решена иначе, вот "и не прячет", Т.е. в аквариумах вся эта требуха только появилась, а в " банке" её не было.
В "банке" частота на выходе была "привязана" (зависима) от частоты сети, а в аквариуме таким образом появилась возможность задавать любую частоту. Капа об этом говорит в видео с "красным" аквариумом.

TPA пишет:
Гога, ты, даже сам не представляешь, что ты показал.
Тебе не хватает только двух подсказок и БТГ для тебя оживет.

Не создавайте себе иллюзий. Когда нет излучении энергии (потери) то она накапливается. То же самое происходит в резонансном контуре. Как только повесите нагрузку, картина поменяется....

---

Думаю, лучше ни кто не объяснит :)

TPA пишет: Если вы знаете ответ.
Ответьте прямо, если есть то где, как формируется и какие процессы при это происходят.
Хватит вам пережевывать все по сто раз, этим вы ничего не получите.
Не ищите состав, а ищите принцип.

Визуализация стоячей волны и т.д. все не в тему. Я уже указывал система расчета приведения нагрузок в цепях . (к слову Вектор сразу просек что и как. он этим занимается) правда он утверждал что знает как раскачанный контур утилизировать, но по факту слился когда контур есть а утилизация по всем правилам.
Принцип только два через магнитное поле, при том в разрезе без индуктивной связи (любая межвитковая без индуктивной быть не может, в чем я убедился недавно, т.к. сказать очередные грабли по иллюзии) но тут есть несколько моментов
Второй емкость как передаточное звено) например метод ЭЛЕКТРОФОРА только электрического аналога. Или метод Володи Миславского тут еще нужно проверять будет ли сие без обратной связи.

mmc пишет: то то выключатель на банке сразу не срабатывает.....эпакситка мешает..

С выключателем там все впорядке. Просто не всегда с первого раза удаётся "зажечь" процесс, и не всегда с первого раза "погасить". Выключатель играет роль стартера ЛДС. Если из светильника с ЛДС убрать стартер, то лампу можно зажечь кратковременно перемыкая контакты. Не всегда зажигается с первого раза. Это мы и наблюдаем в видео с "банкой". Кстати, розжиг УФ ламп в детекторах валют обычно решен таким же образом - выключателем, а не стартером, от чего они тоже зажигаются не всегда с первого раза.

goga пишет:

TPA пишет:
Гога, ты, даже сам не представляешь, что ты показал.
Тебе не хватает только двух подсказок и БТГ для тебя оживет.

Не создавайте себе иллюзий. Когда нет излучении энергии (потери) то она накапливается. То же самое происходит в резонансном контуре. Как только повесите нагрузку, картина поменяется....

---

Думаю, лучше ни кто не объяснит :)

Гога ответ на мой вопрос не верный.

TPA пишет:

goga пишет:

Alfic пишет: Похоже Вы электрик или энергетик и плохо понимаете работу длинной резонансной линии! И к тому же, отрезок этой линии подключенный к заземлению по Вашему не является сопротивлением, нужно именно резистор в цепь включить, что бы ток увидеть?

Alfic, в интернете столько информации что, если человек заинтересован в чем то, даже сапожник поймет что такой стоячие вольны и длинные линии.

Гога, ты, даже сам не представляешь, что ты показал.
Тебе не хватает только двух подсказок и БТГ для тебя оживет.

...а для тебя??раз подсказываешь..значит БТГ у тебя есть??????

Rakarskiy пишет:

TPA пишет: Если вы знаете ответ.
Ответьте прямо, если есть то где, как формируется и какие процессы при это происходят.
Хватит вам пережевывать все по сто раз, этим вы ничего не получите.
Не ищите состав, а ищите принцип.

Визуализация стоячей волны и т.д. все не в тему. Я уже указывал система расчета приведения нагрузок в цепях . (к слову Вектор сразу просек что и как. он этим занимается) правда он утверждал что знает как раскачанный контур утилизировать, но по факту слился когда контур есть а утилизация по всем правилам.
Принцип только два через магнитное поле, при том в разрезе без индуктивной связи (любая межвитковая без индуктивной быть не может, в чем я убедился недавно, т.к. сказать очередные грабли по иллюзии) но тут есть несколько моментов
Второй емкость как передаточное звено) например метод ЭЛЕКТРОФОРА только электрического аналога. Или метод Володи Миславского тут еще нужно проверять будет ли сие без обратной связи.

Ракарский мысли ушли в сторону.
Еще скажу и уверяю всех стоячая волна есть в сети и место ей определено именно великим Тесло. У Капы она есть и поставлена в правильное место, поэтому 5кВт и 100кВт и у Валеры она стоит в нужном месте.
Вам решать делать БТГ или поболтать о не видимом и не ощутимом.

mmc пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

Alfic пишет: Похоже Вы электрик или энергетик и плохо понимаете работу длинной резонансной линии! И к тому же, отрезок этой линии подключенный к заземлению по Вашему не является сопротивлением, нужно именно резистор в цепь включить, что бы ток увидеть?

Alfic, в интернете столько информации что, если человек заинтересован в чем то, даже сапожник поймет что такой стоячие вольны и длинные линии.

Гога, ты, даже сам не представляешь, что ты показал.
Тебе не хватает только двух подсказок и БТГ для тебя оживет.

...а для тебя??раз подсказываешь..значит БТГ у тебя есть??????

Когда будет ответ на мой вопрос, вот тогда и поймешь, что есть, а чего нет.

И почему вы зациклились на условии возникновения стоячей волны только от прямой и отраженной волны, а если от разных частот или одной но навстречу, что никак волна не образуется.
А стоячая волна, что в себе несет, как ее можно представить не графически а физически.

TPA пишет: Ракарский мысли ушли в сторону.
Еще скажу и уверяю всех стоячая волна есть в сети и место ей определено именно великим Тесло. У Капы она есть и поставлена в правильное место, поэтому 5кВт и 100кВт и у Валеры она стоит в нужном месте.
Вам решать делать БТГ или поболтать о не видимом и не ощутимом.

Твои уверения и нах никому не нужны!
Стоячая волна у него в сети 220 Вольт...
Балабол!

TPA пишет: Ракарский мысли ушли в сторону.
Еще скажу и уверяю всех стоячая волна есть в сети и место ей определено именно великим Тесло. У Капы она есть и поставлена в правильное место, поэтому 5кВт и 100кВт и у Валеры она стоит в нужном месте.
Вам решать делать БТГ или поболтать о не видимом и не ощутимом.

"Стоячая волна" не проблема, проблемы с местом и механизмом съема, чтобы не лампочка а на преобразователь для зарядки АКБ, и что бы контур как работал на ХХ так и работал.

Вы что здесь собрались рекламы для сайта продвигать?
Думать когда начнете или хезать на чужие головы легче?

Найдете место где работает стоячая волна, тогда и поймете откуда 5кВт у Капы.

Alfic пишет:

TPA пишет: Ракарский мысли ушли в сторону.
Еще скажу и уверяю всех стоячая волна есть в сети и место ей определено именно великим Тесло. У Капы она есть и поставлена в правильное место, поэтому 5кВт и 100кВт и у Валеры она стоит в нужном месте.
Вам решать делать БТГ или поболтать о не видимом и не ощутимом.

Твои уверения и нах никому не нужны!
Стоячая волна у него в сети 220 Вольт...
Балабол!

О тебе отдельная тема, осилить устройства ты не сможешь никогда, зря стараешься. На том уровне познания ты и останешься.

TPA, я уже не раз тебя просил показать свои реальные наработки, схемы, никакого ответа нет и ты думаешь твой бред кто то будет принимать к сведению? Ты просто "клавишник" диванный в лучшем случае обложился книжками и информацией в которой всё равно "не в зуб ногой" нихрена не соображаешь!

TPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

TPA пишет: Ракарский мысли ушли в сторону.
Еще скажу и уверяю всех стоячая волна есть в сети и место ей определено именно великим Тесло. У Капы она есть и поставлена в правильное место, поэтому 5кВт и 100кВт и у Валеры она стоит в нужном месте.
Вам решать делать БТГ или поболтать о не видимом и не ощутимом.

Твои уверения и нах никому не нужны!
Стоячая волна у него в сети 220 Вольт...
Балабол!

О тебе отдельная тема, осилить устройства ты не сможешь никогда, зря стараешься. На том уровне познания ты и останешься.

Да, да, да!
Я тебе уже ответил, твоё мнение и уверения нах никому не нужны!