ТЕМА:

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Rakarskiy пишет:

spaceon пишет: Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?

....любой магнитный материал меняет свои свойства в зависимости от частоты и силы намагничивающего поля.
....Можно проследить общую тенденцию – при улучшении частотных параметров материала падает его индукция насыщения, т.е. способность работать в сильных полях, а также магнитная проницаемость.....

Магнитная проницаемость воздуха, постоянная рассчитай и примени к расчету какой будет магнитная индукция в катушке
и главное где это будет максимум а где слезы. После всех расчетов .... желаю не упасть духом.
Электростатическая индукция еще тоже есть, только поле должно быть так же сконцентрировано структурированное и иметь спин вращения. Когда замыкается разрядник конденсатор разряжается и все поля приходят во вращение сама искра спираль по сути.(потому капа и бздел чтобы искра была, считай аналог вращения генератора)
Но есть еще способ я его озвучил электростатическая индукция в проводнике. разрядник крутит и разряжает (тут момент когда статика переходит в вихрь, вихревое поле по сути и нужно, статика накапливается до предельного значения и разряжается разряд и есть вихревое поле), поле наводит в проводнике традиционную ЭДС но уже без магнитного поля. Вот тут возможно получить ... но это явно не 50Гц запудрили вам мозг этими 50Гц. Но опять же размеры. и последнее без буферной емкости в которой аккумулировать удерживать уровень напряжения и к которой подключить потребитель и лучше через инвертор не получится. Во всяком случае именно так и представляю. Есть одна бяка это помехи, потому мощность более 2-3 квт не имеет смысла делать.

Поддерживаю.
Из опыта с разрядником и оторванной спиралью в лампе накаливания все это замечено.
Синий разряд по спирали, в центре накаливания спирали и вращение на конце обрыва, синий круг и желтый круг, напротив на штоке яркая точка сияния. Все в одном опыте. И вращение и воздействие на движение тока.
Проделайте и убедитесь сами, это не для тебя сказано, для болтунов.

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Опыты надо показывать, а не рассказывать!
А за косинус фи лайк!
А кстати, если уж вы в курсе про косинус фи, что будет если этот косинус фи будет совпадать с частотой 200-300-1000 кГц ?

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты, что из общества яйцоголовых?
Ты видишь только это?

Тогда, что делают в ваших схемах емкости и индуктивности?
Или давай подкрепимся.

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

А ваши, как ТЕХНИКа, особо видны, читать нечего, одна пурга.

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

Можно, подумать, что вы сильно разбираетесь в реактивной мощности.

У вас, здесь, общество знатоков.
Один плитку укладывает, второй лампочки меняет, а третий баранку крутит и все знают где найти СЕ.

Скучно здесь.
Извините, ели кого обидел.
Удачи вам в поиске синей- волшебной птицы.

TPA пишет: Скучно здесь.
Извините, ели кого обидел.
Удачи вам в поиске синей- волшебной птицы.

Да. не обижайся. Иногда надо и пошутить. Ото без юмора правда что скучно тут становится

Vikt1 пишет: Гога, эдс наводится вихревым эл полем. Вы против физики? Ок, а чем будет вызван ток в случае расположения проводящего стержня между обкладками плоского конденсатора перпендикулярно обкладкам без контакта с ними. Естественно, при изм потенциала на обкладках. Наверное магн полем, да?

Да ты определись блин, как рассматривать проводник, как катушку вокруг сердечника или как обкладку между пластинами конденсатора. Это же разные вещи.

Вопрос был не мне , но все равно скажу - подозреваю что да , именно магнитным полем .
Всякое изменяющееся во времени элект­рическое поле порождает вихревое магнитное поле.

К тому же не будем забывать о постоянном присутствии магнитного поля Земли

Не пойму вопроса . Изменяющимся магнитным полем мы можем навести и изменяющееся электрическое поле между обкладками конденсатора