ТЕМА:

Gonchar пишет:

matros пишет:

Gonchar пишет:

drugiy.druzhe пишет:

570 пишет: что бы они не делали схема нерабочая.
Забыли как Дед по скайпу расказывал сделать такую схему - положить бифиляр на индукционную плитку?

я и не говорю что рабочая , но в этой схеме есть что-то из рабочей ... весь вопрос с кем я разговариваю ,..ну если так можно сказать ...,по любому надо изначально включить в розетку , ИБО кто заплатит за СТАРТ? ,от сюда ГОНЧАР либо тормоЗ , либо не по сезону одет? , по любому для начала нужно включить первый с лева ключ ??? ...иначе зачем мы все здесь сегодня собрались? ...а если не включить второй ? тогда как замкнётся цепь ЛАМПОЧЕК ? и как они загорятся ?...Гончар ...???..ТОРМОЗ

Ты дебил сначала посмотри, что ты вначале говорил...

Тебе твоего дебилизма хватило говорить, что твоя схема будет работать при отключении левого тумблера...

Ты еще ссыкун на меня хвост поднимать!!!

Ты ведешь себя как животное.

Охренел...
Тебя тоже послать подальше!!!

А друже пусть учит матчасть, а не хвост на меня поднимает!!!
Пишет всякую муть, лень два провода спаять...

Ну и че

drugiy.druzhe пишет:

570 пишет:

...ваша версия ? что делают эти два ключика?

что бы они не делали схема нерабочая.
Забыли как Дед по скайпу расказывал сделать такую схему - положить бифиляр на индукционную плитку?

я и не говорю что рабочая , но в этой схеме есть что-то из рабочей ... весь вопрос с кем я разговариваю ,..ну если так можно сказать ...,по любому надо изначально включить в розетку , ИБО кто заплатит за СТАРТ? ,от сюда ГОНЧАР либо тормоЗ , либо не по сезону одет? , по любому для начала нужно включить первый с лева ключ ??? ...иначе зачем мы все здесь сегодня собрались? ...а если не включить второй ? тогда как замкнётся цепь ЛАМПОЧЕК ? и как они загорятся ?...Гончар ...???..ТОРМОЗ

Друже тот еще провокатор тоже
Всем скучно нету остроты вот я тож зафлудил

privet пишет: Немного нарушу наш литературный кружок.
TPA если бы ты был бы внимателен, хотя бы к тем мыслям которые приходят к тебе, суждения были бы другие. Поясняю: патент Теслы №514168 это не преобразователь электрической энергии в тепловую, но если даже развивать твою логику и энергии на выходе больше чем на входе, то всё равно вопрос, откуда избыток энергии.
Мы строим преобразователь одного типа энергии в другой (наш). Прошу ответить мене, себе, на вопрос какая сила удерживает нашу планету на орбите, какой там потенциал, надеюсь с воображением порядок. И как хотите так и называйте её, ей по фиг.
Теперь вопрос, а можно ли её преобразовать, и вообще что мы знаем об этих энергиях.
Всё что мной было написано выше по патенту, было написано с акцентом на эту схему.

Вложение не найдено

...я вот смотрю и думаю ...а какую роль играет ТР-2 ...??? ,как по мне его нужно заменить на диодный мост и такой хороший конденсатор -сглаживатель??

Я охреневаю от такого уровня знаний....
Твою схему изначально от сети запустить надо?
Наверно да.
Вот он, этот левый тумблер это и делает!!!

Что ты собираешься уже изменять?
Ты хоть это собери, исследуй, а потом уже меняй...

Короче, в сад...!!!

Gonchar пишет: Пиз@дец...
В дурдоме каникулы?

Да...
Для того, чтобы твои минилампочки загорелись и быстро перегорели, если они на 220v, то надо замкнуть второй ключь.....

...ну вот наконэць добрались до начала нашей беседы ...И так я сказал что изначально нужно включить ПУСК и когда система разгонится ,отключить первый и включить второй ...И так Гончар в чём МОЙ косяк? ...отпустим тот момент что система с ,,гвоздями в тапочках,, мы говорим только о этих двух ключах ? ты спросил ,я отвечаю за базар

А вот Гончар - как тебе сам процесс ? что происходит в физике процессов между L-3 и пары индуктивностей с обозначенными началами, L-1 и ...L-2 ? как ты воспринимаешь их взаимодействия ,сразу предупреждаю прими приятную ПОЗУ , присядь поудобнее

drugiy.druzhe пишет:

Gonchar пишет: ********
В дурдоме каникулы?

Да...
Для того, чтобы твои минилампочки загорелись и быстро перегорели, если они на 220v, то надо замкнуть второй ключь.....

...ну вот наконэць добрались до начала нашей беседы ...И так я сказал что изначально нужно включить ПУСК и когда система разгонится ,отключить первый и включить второй ...И так Гончар в чём МОЙ косяк? ...отпустим тот момент что система с ,,гвоздями в тапочках,, мы говорим только о этих двух ключах ? ты спросил ,я отвечаю за базар

Надоел ты мне...
Опять все по кругу...
Твой косяк в том, что ты неуч...

Как только твоя система разгониться, неважно включишь ты второй тумблер или нет, но как только ты вырубишь первый, то все умрет...

Я не виноват, что ты ***** не видишь очевидные вещи...

Ты мне не интересен более...

Gonchar пишет:

Will пишет:

Вложение не найдено

...конденсатор С2 убрать из схемы, иначе накачка не будет работать, потому что ток блокируется и сверху и снизу цепи...
.

Бред!!!
Вариант C-L-C прекрасно работает.
Обычно включение индуктивности между двумя конденсаторами используеться для достижения определённых требований...

Если замыкать коротилку, например тем же IRFP460 с частотой около 100 кГц то конденсатор С2 будет ограничивать ток замыкания и накачка не будет работать. Но она будет работать если замыкатель будет в виде разрядника, как это делают в искровых Тесла, да, там можно ставить два конденсатора и сверху и снизу, так как фронт нарастания тока будет способен преодолеть преграду в виде С2, а на полевике IRFP460 и на низком напряжении такое не прокатит! Только с одним верхним будет пахать.

drugiy.druzhe пишет: А вот Гончар - как тебе сам процесс ? что происходит в физике процессов между L-3 и пары индуктивностей с обозначенными началами, L-1 и ...L-2 ? как ты воспринимаешь их взаимодействия ,сразу предупреждаю прими приятную ПОЗУ , присядь поудобнее

А по тому и не интересен -что задаю вот такие вопросы - а за ответы на такие вопросы ,видимо начальство не очень поощряет? в это и есть главный косяк

Will пишет:

Gonchar пишет:

Will пишет:

Вложение не найдено

...конденсатор С2 убрать из схемы, иначе накачка не будет работать, потому что ток блокируется и сверху и снизу цепи...
.

Бред!!!
Вариант C-L-C прекрасно работает.
Обычно включение индуктивности между двумя конденсаторами используеться для достижения определённых требований...

Если замыкать коротилку, например тем же IRFP460 с частотой около 100 кГц то конденсатор С2 будет ограничивать ток замыкания и накачка не будет работать. Но она будет работать если замыкатель будет в виде разрядника, как это делают в искровых Тесла, да, там можно ставить два конденсатора и сверху и снизу, так как фронт нарастания тока будет способен преодолеть преграду в виде С2, а на полевике IRFP460 и на низком напряжении такое не прокатит! Только с одним верхним будет пахать.

Не согласен...
Принципиальной разницы нет большое напряжение или малое, но есть ньюансы...
У меня на выходе антенного анализатора вообще мизер... использую его для предварительных настроек резонанса.

Реальные замеры на частоте 100кГц -20мГц показали, что контур с двумя конденсаторами прекрасно строиться согласно обычным формулам...
Просто конденсаторы должны быть нужной марки...

Will пишет:

Gonchar пишет:

Will пишет:

Вложение не найдено

...конденсатор С2 убрать из схемы, иначе накачка не будет работать, потому что ток блокируется и сверху и снизу цепи...
.

Бред!!!
Вариант C-L-C прекрасно работает.
Обычно включение индуктивности между двумя конденсаторами используеться для достижения определённых требований...

Если замыкать коротилку, например тем же IRFP460 с частотой около 100 кГц то конденсатор С2 будет ограничивать ток замыкания и накачка не будет работать. Но она будет работать если замыкатель будет в виде разрядника, как это делают в искровых Тесла, да, там можно ставить два конденсатора и сверху и снизу, так как фронт нарастания тока будет способен преодолеть преграду в виде С2, а на полевике IRFP460 и на низком напряжении такое не прокатит! Только с одним верхним будет пахать.

я вот смотрю и думаю ..может конечно я через всю голову раненый , но тогда вы все просто прикалываетесь , все я имею в виду кто считает что надо убрать один конденсатор С1или С2 ..разница не велика , но разве не понятна что когда замыкается кольцо... - С1 -L-3-С2 и через диодный мост снова на С1 ..? не ужели не понятно ,что эти два конденсатора превращаются в один ? ....я в шоке или я тормоз или я имею дело с людьми как минимум некомпитентными ...

Gonchar пишет:

Will пишет:

Gonchar пишет:

Will пишет:

Вложение не найдено

...конденсатор С2 убрать из схемы, иначе накачка не будет работать, потому что ток блокируется и сверху и снизу цепи...
.

Бред!!!
Вариант C-L-C прекрасно работает.
Обычно включение индуктивности между двумя конденсаторами используеться для достижения определённых требований...

Если замыкать коротилку, например тем же IRFP460 с частотой около 100 кГц то конденсатор С2 будет ограничивать ток замыкания и накачка не будет работать. Но она будет работать если замыкатель будет в виде разрядника, как это делают в искровых Тесла, да, там можно ставить два конденсатора и сверху и снизу, так как фронт нарастания тока будет способен преодолеть преграду в виде С2, а на полевике IRFP460 и на низком напряжении такое не прокатит! Только с одним верхним будет пахать.

Не согласен...
Принципиальной разницы нет большое напряжение или малое, но есть ньюансы...
У меня на выходе антенного анализатора вообще мизер... использую его для предварительных настроек резонанса.

Реальные замеры на частоте 100кГц -20мГц показали, что контур с двумя конденсаторами прекрасно строиться согласно обычным формулам...
Просто конденсаторы должны быть нужной марки...

Я просто сейчас занимаюсь подобной телегой, и тестил, с двумя и с одним, конденсаторы металлоплёночные 10 нФ 1600В типа СВВ-81.

Нее...
Они для таких целей не то...
Я применяю КСО-8, КВИ-3, К15-У1/2, вакуумные...
Маркировка в порядке увеличения мощности.

Gonchar пишет: Нее...
Они для таких целей не то...

А якI должни буть? Ну тогда вопрос исчерпан...

Will пишет:

Я просто сейчас занимаюсь подобной телегой, и тестил, с двумя и с одним, конденсаторы металлоплёночные 10 нФ 1600В типа СВВ-81.

Работает? Я думал у тебя уже поперло СЕ 5 лет назад, ты показывал на ютубе!
Что пошло не так?