ТЕМА:

chiksat пишет:

Альфик ..зачем оно у меня есть, 5 лет назад, мы тогда с тобой разбирались, по чему так происходит, по тому что каждая катушка по отдельности имеет растояния между витками в один провод ТО ЕСТЬ ВИТКИ РАЗДВИНУТЫ и соответствено их магнитное взаимодействия, ухудшают общую магнитную индукцию,,, если же намотать общую катушку одним проводом виток к витку, то её индуктивность будет такой же как и бифилярной в сборе,,,

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

Alfic пишет:

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

вот имено, от количество витков (одинаковый провод) , и будет зависить индуктивность, если взять биф катушку, обшее число витков 30 (две по 15 вит) , и взять обычную катушку тоже 30, витков, то индуктивность у них будет одинаковая.

privet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Добрый день. В кого ты превратился ДЕЛ, я помню то время когда заходя на форум и мечтал познакомится с ДЕЛОМОРТО, с ТРА и ещё с… , зачитывался постами. А затем, стало приходить разочарование сначала в одном, затем в другом и во многом другом. Начни контролировать свой УМ, он тебя подводит.
На счёт разрядника, повторюсь, им можно баловаться пока вы не выйдете на определённые режимы взаимодействия со средой. У меня не только компьютер зависал на расстоянии 5-6м, от установки при потреблении 4Вт, там ещё и электронные измерительные приборы (находящиеся рядом) будучи выключенными, начинали что-то показывать (сходить с ума). А так как у нас дураков хватает, это вообще нельзя давать.
Снова, проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ. Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U. Нагрузка Rn, необходима всегда и при настройке и при эксплуатации, не зависимо используете вы один контур в установке или два.

privet пишет:

Добрый день. В кого ты превратился ДЕЛ, я помню то время когда заходя на форум и мечтал познакомится с ДЕЛОМОРТО, с ТРА и ещё с… , зачитывался постами. А затем, стало приходить разочарование сначала в одном, затем в другом и во многом другом. Начни контролировать свой УМ, он тебя подводит.
На счёт разрядника, повторюсь, им можно баловаться пока вы не выйдете на определённые режимы взаимодействия со средой. У меня не только компьютер зависал на расстоянии 5-6м, от установки при потреблении 4Вт, там ещё и электронные измерительные приборы (находящиеся рядом) будучи выключенными, начинали что-то показывать (сходить с ума). А так как у нас дураков хватает, это вообще нельзя давать.
Снова, проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ. Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U. Нагрузка Rn, необходима всегда и при настройке и при эксплуатации, не зависимо используете вы один контур в установке или два.

spaceon пишет:

Госпади, они всё думают когда уже придумано.
rutube.ru/video/68663f19bccf70f0929391e2dc394046/
Ну теперь выход на вход нужно подрубить и что бы частоты выхода совпадали с входными.

spaceon пишет:

Госпади, они всё думают когда уже придумано.
rutube.ru/video/68663f19bccf70f0929391e2dc394046/
Ну теперь выход на вход нужно подрубить, и что бы частоты выхода совпадали с входными.
П.С. На вопросы по этой теме я не отвечаю. Я больше к механике и улучшению традиционных генераторов тока.

privet пишет:

Снова, проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ. Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U. Нагрузка Rn, необходима всегда и при настройке и при эксплуатации, не зависимо используете вы один контур в установке или два.

ЖекаК пишет:

Roman пишет:

Старый мой экс
cloud.mail.ru/public/Wntc/L4sRd8Hj8

Продольная волна + нч или по Альфику - частотная модуляция. Зря забросили, так бывает, мимо проскочили. Нч "просится" ниже, т.к. не соблюдены соотношения обмоток 1 к 2.
Отличный и самое главное показательный опыт.