ТЕМА:

SMD пишет:

mikser пишет:

Трёхфазный частотник с выхода на движки. У меня есть такой на 800 вт.

возможно я тебя не так понял . но на фото смотри с серебристых выходных катушек желто зеленые провода идут сразу на толстый выходной нагрузочный кабель . между серебристыми катушками и черным выходным кабелем нет никаких частотников . ничего нет . с катушек сразу на нагрузку идет энергия .

Я не знаю. Может и здесь Капа лишних катушек наставил чтобы было зрелищно и круто и срубить бабла побольше.

Джей я пересмотрел банку и не понятен момент остался один с розеткой - что там капанадзе в розетку включает ? . он на грузинском че то лапочет я не понимаю . можешь пояснить что это он включат там в розетку? зарядник чтоль вместо акамулятора?

SMD пишет:

Джей я пересмотрел банку и не понятен момент остался один с розеткой - что там капанадзе в розетку включает ? . он на грузинском че то лапочет я не понимаю . можешь пояснить что это он включат там в розетку? зарядник чтоль вместо акамулятора?

упс в который включен трансформатор ,со стола ,это очень важный момент для понятия самозапита,зарядник в параллель аккумулятора

Пару слов о рокоте в "банке": точно такой звук издает автомобильное реле, включенное через диод на понижающий трасформатор, запитанный от сети Громко и натужно, как будто сварочный трансформатор тужится. Не настаиваю, но очень похоже .В одном из патентов упоминается о каком то прерывателе. Ред тоже применял авторелюху.

jay80 пишет:

SMD пишет:

Джей я пересмотрел банку и не понятен момент остался один с розеткой - что там капанадзе в розетку включает ? . он на грузинском че то лапочет я не понимаю . можешь пояснить что это он включат там в розетку? зарядник чтоль вместо акамулятора?

упс в который включен трансформатор ,со стола ,это очень важный момент для понятия самозапита,зарядник в параллель аккумулятора

Естественно, что зарядник подключается параллельно аккумулятору, а аккумулятор к входу инвертора ... Как ещё может быть?!

пан Дора пишет:

Пару слов о рокоте в "банке": точно такой звук издает автомобильное реле, включенное через диод на понижающий трасформатор, запитанный от сети Громко и натужно, как будто сварочный трансформатор тужится. Не настаиваю, но очень похоже .В одном из патентов упоминается о каком то прерывателе. Ред тоже применял авторелюху.

При питании от инвертора, который был у Капы, не нужны никакие прерыватели потому, что из инвертора и так выход меандр, а в патенте он показан, что бы было понятно, что на генератор ВЧ напряжение приходит не постоянное, а импульсное с частотой заданной прерывателем, в данном случае 50 Гц.

.
.dzen.ru/a/XVY7mluitQCu7pJ9
.yandex.ru/video/preview/7685302067993349195
Заметил странное совпадение обозначений в схеме из статьи и цифры на патенте : С5--- 5 , С6---6.
Похоже что патент писали по этой схеме лова ???
docs.yandex.ru/docs/view?tm=17...keyno%3D0%26nosw%3D1

Добрый день. Трудно общаться с людьми, практически невозможно, у кого мозги на бикрень.
Но всё же,,, DELAMORTO, просил же тебя следи за своим УМом, он тебя подводит. Хочу ткнуть тебя носом в твой пост №119112 . Читаем пункт - 5) усиливается токовая составляющая, причём импульсно (так и сказал – токовый усилитель). Что теперь скажешь? Это ни я придумал, но скажу, первая толковая мысль за последние ГОДы, МАЛОДЕЦ, хотя инфа тебе и не принадлежит, но ты её подал. А теперь разверни и попробуй развить эту идею, пока её ни затоптали.
И снова проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ. Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U.
Если концепция понятна, то и исполнение может быть многовариантным.
Теперь только два вопроса СОГЛАСОВАНИЕ и СИНХРОНИЗАЦИЯ. По ВЧ КАПА использует, где ВВ ТТеслы, где то ТВС или ТДКС, и даже ВВ Транс (блок) от поджога газа в газовой плите. По току (резонанс), здесь низкая частота, здесь всё по классике. Прибавка может крутить и трёх фазный генератор, через электромотор через привод, вот вам и синус и 50Гц и три фазы.
Убеждать, что-то доказывать, спорить ни собираюсь, каждый развлекается как хочет. Правда DEL.

privet пишет:

Добрый день. Трудно общаться с людьми, практически невозможно, у кого мозги на бикрень.
Но всё же,,, DELAMORTO, просил же тебя следи за своим УМом, он тебя подводит. Хочу ткнуть тебя носом в твой пост №119112 . Читаем пункт - 5) усиливается токовая составляющая, причём импульсно (так и сказал – токовый усилитель). Что теперь скажешь? Это ни я придумал, но скажу, первая толковая мысль за последние ГОДы, МАЛОДЕЦ, хотя инфа тебе и не принадлежит, но ты её подал. А теперь разверни и попробуй развить эту идею, пока её ни затоптали.
И снова проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ. Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U .
Если концепция понятна, то и исполнение может быть многовариантным.
Теперь только два вопроса СОГЛАСОВАНИЕ и СИНХРОНИЗАЦИЯ. По ВЧ КАПА использует, где ВВ ТТеслы, где то ТВС или ТДКС, и даже ВВ Транс (блок) от поджога газа в газовой плите. По току (резонанс), здесь низкая частота, здесь всё по классике. Прибавка может крутить и трёх фазный генератор, через электромотор через привод, вот вам и синус и 50Гц и три фазы.
Убеждать, что-то доказывать, спорить ни собираюсь, каждый развлекается как хочет. Правда DEL.

пишешь усилитель ТОКа , а формулу для расчета мощности пишешь . постоянного тока . это правильно ?

SMD, если грузинский не понимаешь , вот перевод разговора с видео.(английский и русский)
.

mikser пишет:

SMD, если грузинский не понимаешь , вот перевод разговора с видео.
.

спасибо уже мне скинули

Текстовый перевод видео аквариум. ответ № 422
.
.www.overunityresearch.com/inde...2n76i7&topic=237.400
.

Почему греется заземление,но его можно трогать??? Там большой ток,но это ноль.
Вместо заземления можно брать ноль от розетки.Прерыватель лучше электронный.
Все ,что нужно знать из ролика выше

jay80 пишет:

Почему греется заземление,но его можно трогать??? Там большой ток,но это ноль.
Вместо заземления можно брать ноль от розетки.Прерыватель лучше электронный.
Все ,что нужно знать из ролика выше

Вот важный момент:
"3:47
Самое важное сейчас то, что когда ток поступает в первичную катушку, ..."
Здесь речь идет о захвате энергии.
Так где (чем?) происходит захват энергии?

Вот именно ,в этом ролике ни о каком захвате,чего либо не идёт .
Капанадзе ,чётко сказал :"Хорошо, я объясню это.
Первичная обмотка.
Первичная катушка.
Вторичная катушка.
Самое важное сейчас то, что когда ток поступает в первичную катушку,
там создается электромагнитное поле.
Затем электромагнитное поле воздействует на вторичную катушку.
Вопрос челика:"Это та маленькая штучка, куда поступает мощность?"
Отсюда, да.
Итак, вторичная катушка...
по сути важный элемент. На самом деле, она есть и в устройстве Теслы.
Это независимая катушка...
Но мы просто расположили ее таким образом, что электромагнитное поле первичной катушки воздействует на нее там, где это необходимо.
Чтобы вектор поля не...
Теперь мы переходим сюда...
Ну, эта схема выполняет свою работу, она присоединена к третьей катушке, как мы видим. Здесь она уже выдает столько тока, сколько нам нужно.Короче говоря, это то, что заставляет все это работать.Без этого мы бы не увидели никакого эффекта, здесь и происходит основное действие.
Про самозапит
Когда мы получаем питание, оно питается само и дает вам все, что вам нужно.
И здесь мы его выключаем, и все отключается,потому что там, где выходной ток подается обратно в первичку, мы его и отключаем.