ТЕМА:

Добрый день. Что то я разошёлся, пора закруглятся.
Alfic, КАПА был прав, когда говорил о том, что если его схемы попадут в руки исследователей, то изготовить рабочий аппарат будет практически не возможно, без знания настройки.
И снова рекомендую присмотреться ко второй схеме Ромы Карноухова, это чистый КАПА. Мной эта схема была выложена здесь на страннике два месяца назад со словами «для интеллектуального разбора». В ней есть всё для понимания принципа получения СЕ и построения установки.
Как ранее было сказано, два вопроса СИНХРОНИЗАЦИЯ и СОГЛАСОВАНИЕ. С СИНХРОНИЗАЦИЕЙ вроде разобрались. Теперь СОГЛАСОВАНИЕ, одна подсказка была озвучена «все длины проводов кратны», это относится к трансам на воздухе, что до трансов на феррите то выводы выхода должны быть короткие и соединение через болтовой разъём, про вторую подсказку я умолчал, но практики уже знают или по меньшей мере столкнутся с ней. Можно действительно говорить много и долго, и о каждой мелочи как о некой важной тонкости или хитрости.
Для получения больших мощностей, нам необходимо по любому два генератора. Один делает ток, пускай это НЧ, и второй генератор выдаёт импульсы высокого напряжения не менее 5-6кВ, он же ВВ и ВЧ. Затем нужен третий генератор, что бы преобразовывать энергию заряженного конденсатора, в нашу промышленную 50Гц, а это электронно или механически.
Три схемы, четыре видео, положите перед собой схемы и просматривайте видео. Если кто-то решит что-то исправить или добавить, всё это приветствуется.

privet пишет:

Добрый день. Что то я разошёлся, пора закруглятся.
Alfic, КАПА был прав, когда говорил о том, что если его схемы попадут в руки исследователей, то изготовить рабочий аппарат будет практически не возможно, без знания настройки.
И снова рекомендую присмотреться ко второй схеме Ромы Карноухова, это чистый КАПА. Мной эта схема была выложена здесь на страннике два месяца назад со словами «для интеллектуального разбора». В ней есть всё для понимания принципа получения СЕ и построения установки.
Как ранее было сказано, два вопроса СИНХРОНИЗАЦИЯ и СОГЛАСОВАНИЕ. С СИНХРОНИЗАЦИЕЙ вроде разобрались. Теперь СОГЛАСОВАНИЕ, одна подсказка была озвучена «все длины проводов кратны», это относится к трансам на воздухе, что до трансов на феррите то выводы выхода должны быть короткие и соединение через болтовой разъём, про вторую подсказку я умолчал, но практики уже знают или по меньшей мере столкнутся с ней. Можно действительно говорить много и долго, и о каждой мелочи как о некой важной тонкости или хитрости.
Для получения больших мощностей, нам необходимо по любому два генератора. Один делает ток, пускай это НЧ, и второй генератор выдаёт импульсы высокого напряжения не менее 5-6кВ, он же ВВ и ВЧ. Затем нужен третий генератор, что бы преобразовывать энергию заряженного конденсатора, в нашу промышленную 50Гц, а это электронно или механически.
Три схемы, четыре видео, положите перед собой схемы и просматривайте видео. Если кто-то решит что-то исправить или добавить, всё это приветствуется.

Privet, вы хоть одну из этих схем собрали практически? Если собрали, показали бы нам видео, как они выдают СЕ.

Да херней не занимайтесь, все примитивно у грузина. Возьмите токовые клещи и источник высокого напряжение, клещи оденьте на витки скрученного заземления и поискрите в этот провод. Увидете дикий ток.

Да, покажет дикий ток, по причине высокого.
Есть патент Теслы, с ванной масло и механическим разрядником. В ней конденсаторы разряжаются через обмотку трансформатора.
Нам нужно заряжать конденсаторы от большого потенциала с маленьким током до номинального напряжения. Если разряжать на нагрузку получиться большой бабах. Вывод напрашивается сам. Цепь разряда должна содержать принцип задержки. при этом уменьшается потенциал, но растет ток. Все по стандартной физике. Цепь разряда имеет индукционную связь с обмоткой накачки и является компенсатором ОЭДС и накачкой резонансной емкости во входной обмотке. Это принцип "халявы".

TPA пишет:

Да, покажет дикий ток, по причине высокого.

Это не совсем так, как вы это "преподносите". Такое ощущение, увидел и решил, что именно так. Вас даже не смущает, что токовый датчик показывает ток. Т.е. светодиоды подключенные(разными полярностями)к обмотке на колечке с продетым заземляющим проводом по всей длине провода светятся одинаково. И где здесь высокое? Можете языком прильнуть, ни чего с вами не случиться. Альфик правильные слова сказал, иди поработай. Ну или типа того.

Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.

TPA пишет:

Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.

Я не совсем понял, о чём мы должны поразмышлять, почему взорвалась лампочка на 220 Вольт от конденсатора заряженного до 4000 Вольт?!

Alfic пишет:

TPA пишет:

Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.

Я не совсем понял, о чём мы должны поразмышлять, почему взорвалась лампочка на 220 Вольт от конденсатора заряженного до 4000 Вольт?!

Тебя еще местный контингент удивляет?! Они сами не понимают что пишут. Че сразу розетку не лизнул, в поисках нуля ?

DELAMORTO пишет:

Да херней не занимайтесь, все примитивно у грузина. Возьмите токовые клещи и источник высокого напряжение, клещи оденьте на витки скрученного заземления и поискрите в этот провод. Увидете дикий ток.

Вадику, лично приватно, повторно,не прошло и 8 лет

TPA пишет:

Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.

я понимаю что не взрыв лампочки главное а думаю я што нужно конденсатора разряд направить на индукцию и заставить ее совершать полезную нам работу . но не ту работу которая заставляет светить лампочку пока заряжается конденсатор а работу индукции после того как разрядился конденсатор на неё. если не правильно понял тебя я то объясни .

jay80 пишет:

Вадику, лично приватно, повторно,не прошло и 8 лет

Ты сам себя понимаешь?! Я вот не в силах твои транспоранты понять....ктонибудь понимает, а?

SMD пишет:

TPA пишет:

Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.

я понимаю что не взрыв лампочки главное а думаю я што нужно конденсатора разряд направить на индукцию и заставить ее совершать полезную нам работу . но не ту работу которая заставляет светить лампочку пока заряжается конденсатор а работу индукции после того как разрядился конденсатор на неё. если не правильно понял тебя я то объясни .

Он уже понял что очередной раз тупанул, объяснений не будет. Тут принято пуки делать, а потом думать....что зачем почему. Рилсы всему виной, пальчиком листают бесконечные тупости человеческие и животных и не замечают как сами тупеют и деградируют!

DELAMORTO пишет:

jay80 пишет:

Вадику, лично приватно, повторно,не прошло и 8 лет

Ты сам себя понимаешь?! Я вот не в силах твои транспоранты понять....ктонибудь понимает, а?

Все ты понимаешь!!! 8 лет назад написал ,что это мультиметре врет,что я не переставил щюпы,а когда искришь на бухту кабеля там пофиг переставил или нет,мультик показывает магнитное поле
от 3в(2*1,5АА),показывает окололо 9в и "ток" до 20а...

jay80 пишет:

DELAMORTO пишет:

jay80 пишет:

Вадику, лично приватно, повторно,не прошло и 8 лет

Ты сам себя понимаешь?! Я вот не в силах твои транспоранты понять....ктонибудь понимает, а?

Все ты понимаешь!!! 8 лет назад написал ,что это мультиметре врет,что я не переставил щюпы,а когда искришь на бухту кабеля там пофиг переставил или нет,мультик показывает магнитное поле
от 3в(2*1,5АА),показывает окололо 9в и "ток" до 20а...

А ты думаешь что я запомнил что какойто неандерталец мне 8 лет назад про свой китайский мультиметр писал ?! Ты серьезно?! Клещи токовые с китайским мультиметром сравниваешь?

Говорят SR собрал свою установку после получения этой фотографии от самого капандазе. До него дошло что нужно делать. 80% видно на 100квт синяя. Вам отправить эту фотку?