ТЕМА:

Юрий м пишет: ток не бежит по проводу от источника, ток создаёт нагрузка

Да, конечно. в этом легко убедиться если создать обратное магнитное поле...

Предлагаю к рассмотрению простой опыт по получению энергии из Земли. Надо просто зарядить С1 который в половину ёмкости С2, закоротить С1 и померить после этого напряжение на С2.. Должно быть напряжение на С2 больше чем на С1 засчёт заземления.

Поэтому я утверждаю, что Капанадзе использовал всего два принципа, это принцип копирования и рекуперации, это раз, чтобы от источника минимизировать потребление. И второе это принцип приумножения или резонанса, что он называет принципом рычага.Тоже самое использовал Тесла и открыто об этом писал в усилителе мощности matri-x.ru/energy/pat_685953.shtml.

И вообще говоря правильный трансформатор Тесла как раз и реализует принцип рычага. Т.е. первым был товарищ Тесла... А вообще всё это в природе давно работает, поэтому природа тут на первом месте в числе патентообладателей)))) Но заметьте Тесла первый, кто открыто о принципе писал, в том самом усилителе в патенте, это был несомненно смелый шаг, но похоже он переоценил наши возможности, до сих пор это не оценили и даже не поняли, ну ладно ученые на зарплате, им по роду деятельности думать не положено, но любители и последователи Теслы тоже, гы ..гы... А кто понял, так и будут шушукаться по углам...унеся тайну в мохилу, дебилы)))

Тесла в записках адвокату писал, что всю энергию брал из задемпфированной волны или стоячей, на современном языке. И это максимально короткое, полное и ёмкое определение СЕ, на мой взгляд. Ведь, что рекуперация, что принцип приумножения это стоячая волна, ведь стоячая волна, смысл её в том, что она не переносит энергию, а значит она её извлекает, добывает из среды и если она не была использована опять назад в среду возвращает. Эта функция в природе стоячей волны. Причем это так же работает на микроуровне, подавая напряжение в обычную катушку, в ней возникает прямой и обратный поток, формируется вихрь, возникает два встречных потока, пока тока нет они сбалансированы и добывают энергию для движения, для создания тока. Но поскольку в такой катушке получается только один вид поля, побеждает или прямой поток или обратный, то такая система потребляет энергию источника, точнее среда это делает, потому как в такой системе обратная реакция бьет в рожу источнику, это как если бы мы пинали мяч ногой, при ударе возникает отдача от мяча, которая зибрает энергию источника, причем как для прямого тока, так и обратного. И мы не различаем поэтому, что ток бывает двух видов, но что это так доказывается элементарно, например в катушке на четверть волны, где ток и напряжение идут в фазе, что означает, что четверть периода идет один вид тока, четверить другой, иначе бл...дь не возможно обяъснить совпадение фазы и направление внешней эдс.. Я вообще в ах..е если честно от народа, ну ладно ученые на подсосе, но такие вещи очевидные, такие плюхи в науке и никто их даже не замечает)))) Без второго вида тока не возможна вообще передача энергии, энергия бы болталась туда сюда, как в обычном LC контуре... Что у людей в башке, что они такие вещи не видят, зато мотают, радиантные волны Тесла изучают! Процитирую классика "****** *****"))))

o-lega пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Поэтому я утверждаю, что Капанадзе использовал всего два принципа, это принцип копирования и рекуперации, это раз, чтобы от источника минимизировать потребление. И второе это принцип приумножения или резонанса, что он называет принципом рычага.Тоже самое использовал Тесла и открыто об этом писал в усилителе мощности matri-x.ru/energy/pat_685953.shtml.

И вообще говоря правильный трансформатор Тесла как раз и реализует принцип рычага. Т.е. первым был товарищ Тесла... А вообще всё это в природе давно работает, поэтому природа тут на первом месте в числе патентообладателей)))) Но заметьте Тесла первый, кто открыто о принципе писал, в том самом усилителе в патенте, это был несомненно смелый шаг, но похоже он переоценил наши возможности, до сих пор это не оценили и даже не поняли, ну ладно ученые на зарплате, им по роду деятельности думать не положено, но любители и последователи Теслы тоже, гы ..гы... А кто понял, так и будут шушукаться по углам...унеся тайну в мохилу, дебилы)))

Тесла в записках адвокату писал, что всю энергию брал из задемпфированной волны или стоячей, на современном языке. И это максимально короткое, полное и ёмкое определение СЕ, на мой взгляд. Ведь, что рекуперация, что принцип приумножения это стоячая волна, ведь стоячая волна, смысл её в том, что она не переносит энергию, а значит она её извлекает, добывает из среды и если она не была использована опять назад в среду возвращает. Эта функция в природе стоячей волны. Причем это так же работает на микроуровне, подавая напряжение в обычную катушку, в ней возникает прямой и обратный поток, формируется вихрь, возникает два встречных потока, пока тока нет они сбалансированы и добывают энергию для движения, для создания тока. Но поскольку в такой катушке получается только один вид поля, побеждает или прямой поток или обратный, то такая система потребляет энергию источника, точнее среда это делает, потому как в такой системе обратная реакция бьет в рожу источнику, это как если бы мы пинали мяч ногой, при ударе возникает отдача от мяча, которая зибрает энергию источника, причем как для прямого тока, так и обратного. И мы не различаем поэтому, что ток бывает двух видов, но что это так доказывается элементарно, например

в катушке на четверть волны, где ток и напряжение идут в фазе

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

, что означает, что четверть периода идет один вид тока, четверить другой, иначе бл...дь не возможно обяъснить совпадение фазы и направление внешней эдс.. Я вообще в ах..е если честно от народа, ну ладно ученые на подсосе, но такие вещи очевидные, такие плюхи в науке и никто их даже не замечает)))) Без второго вида тока не возможна вообще передача энергии, энергия бы болталась туда сюда, как в обычном LC контуре... Что у людей в башке, что они такие вещи не видят, зато мотают, радиантные волны Тесла изучают! Процитирую классика "****** *****"))))

В катушке на четверть волны ток и напряжение не идут в фазе! В четвертьволновой линии (катушки) ток и напряжения имеет разницу в 90 градусов!

gluxar. пишет:

Vikt1 пишет: какие проекты - канализации, хотя, в переносе управления каналюгой немного поучавствовал. Чем заниматься - я сам решу..

Каналюгой лучше займись

Я за тобой слежу!

Юрий м пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

spaceon пишет: Предлагаю к рассмотрению простой опыт по получению энергии из Земли. Надо просто зарядить С1 который в половину ёмкости С2, закоротить С1 и померить после этого напряжение на С2.. Должно быть напряжение на С2 больше чем на С1 засчёт заземления.

spaceon, чё об этом говорить, вот недавно заметил сколько потерь при различном выпрямлении и сглаживании переменки
так что при всяком троганье постоянки, деланье с неё переменки и назад выпрямлении существуют потери, вот когда мы научимся убирать эти потери тогда можно будит говорить о какомто прибытке

Вложение не найдено

o-lega пишет: Поэтому я утверждаю, что Капанадзе использовал всего два принципа, это принцип копирования и рекуперации, это раз, чтобы от источника минимизировать потребление. И второе это принцип приумножения или резонанса, что он называет принципом рычага.Тоже самое использовал Тесла и открыто об этом писал в усилителе мощности matri-x.ru/energy/pat_685953.shtml.

бред вы несёте, ну во первых с резонанса мы получим только потери, радиолюбители во всём мире уже 100 лет используют последовательный и параллельный резонанс в П контуре и чёт никто прибытку не обнаружил

Вложение не найдено

чёт щас глянул на схему, параллельный и последовательный резонансы в П контуре называется резонанс в резонансе

Юрий, как бывший радиолюбитель, объясните ка мне почему все радиолюбители используют резонанс если с ним одни потери?!

Alfic пишет: В катушке на четверть волны ток и напряжение не идут в фазе! В четвертьволновой линии (катушки) ток и напряжения имеет разницу в 90 градусов!

А у меня идут, притом совершенно спокойно, вот опыт, если интересно o-lega.ru/obratnyj-impuls-v-katushke/ Если имеется сдвиг фазы и напряжения, то это говорит о наличии большой внешней емкости катушки, это может быть пластиковая труба, на которой катушка намотана или же сердечник феритовый, который емкость сильно увеличивает. Тогда да, ток замыкается через емкость, получаем сдвиг тока и напряжения, все по класике. Но вообще сама катушка на 1/4 она же как бы для этого и делается, чтобы компенсировать индуктивность, за счет ПОС. Это реализация волнового механизма. И ток в такой катушке от источника зависит от волнового сопротивления и двигается в фазе с напряжением, это, кстати, физике хорошо известно, при распространении волны в линии. И что важно ток никак не зависит от частоты и считается как корень квадратный от отношения индуктивности катушки, к собственной емкости катушки.

И это совершенно точно, если бы этого механизма (четверть волнового) в природе не было бы, то через среду мы не могли бы передавать линейно волны и соответственно энергию, как это сейчас происходит. Вот смотрите, берем среду, пусть это будет вода, она имеет инерцию, чем выше частота, тем больше будет сопротивлние инерции, но ведь при волновом способе нет никакой зависимости от частоты, среда себя ведет линейно, как будто среды, т.е. инерционность исчезает, хотя она компенсируется. Четверть волновой механизм реально помогает убить инерцию, индуктивность. И это всё благодаря волновому механизму, ПОС, которая компенсирует индуктивность и как следствие ток у нас через среду зависит от волнового сопротивления и совсем не зависит от частоты.

Для ЭМВ волновое сопротивление 376 Ом, зная емкость воздуха, пусть это будет вакуум, мы можем спокойно посчитать индуктивность эфира для ЭМВ!!! И доказать тем самым, что среда существует, точнее физики это сами доказывают формулой волнового сопротивления, просто не понимают, как они себя подставляют)))) А народ тормозит, вот как образование отучило людей думать!

А отсюда следует, чтобы дело СЕ пошло, нужно принять следующие важные моменты:

1. Признать наличие эфира, выше я это надеюсь доказал на примере волнового сопротивления...
2. Принять дуальную природу тока, т.е. что ток и магнитное поле соответственно бывает двух видов, как заряд, бывает ток электронный и бывает позитронный. Хотя это очевидно, используя механалогию, ту же волну на воде, где есть всегда два фронта.
3. Ну и последнее, это организовать нулевую точку, чтобы использовать два вида электричества или стоячую волну. Использовать баланс сил, организовать рычаг (резонанс), чтобы перенести точку опоры от накопленной энергии с источника на другую точку, т.е. среду. Или же использовать рекуперацию энергии за счет встречных токов, этот способ работает без накопления энергии, в импульсе.
4. А остальное дело технологии.

Всё))))

Кстати, насчет сдвига тока и напряжения на 90 градусов, вот в физике говорят, что ЭМВ распространяются за счет превращения электрической компоненты в магнитную и обратно. Вот только неа, энергия так не может распространяться, там где есть сдвиг энергия затухает, болтается, что угодно, но только не излучение. Излучение и распространение возможно только там, где сдвиг нулевой.

Поэтому, кстати, фотон называется волна-частица, а Тесла говорил, что стоит свет признать частицами и он опять прав, распространение волны идет импульсом, без колебаний остаточных, если конечно не считать, что белый свет состоит из 7 фотонов, импульсов. Впрочем тоже самое звуковые волны, мы же когда молотком бьем слышим звон затухающий, это железо вибрирует, колебания постепенно затухают, а звук то мы слышим без затухания, значит звуковая волна идет одним фронтом, импульсом. Колебания возникают на поверности воды, потому как среды нет в полном объеме, поэтому и распространяется такая волна хуже, с затуханием и колебанием, это определенно потери, в глубине воды звук распространяется лучше, без колебаний, импульсом или фронтом.

Но вообще, колебания можно использовать, если с умом подходить. Как понимаю, Тесла таким образом накачивал свою башню, переменным напряжением, а оно модулировало уже НЧ колебания планеты, частоты Шумана, 7, 15, 30 Гц... Переменка для источника получается реактивная энергия, источник тратит энергию только лишь на поддержание колебаний, восполнение потерь в системе и ВЧ накладывается на НЧ колебания планеты, а тут уже начинает работать среда, так как когда плюс складывается с плюсом получаем усиление, за счет этого и получается раскачка планеты... Тесла даже не парился, не подбирал частоту Шумана в генераторе, он просто переменку гнал в землю, усиливал за счет резонанса и всё работало автоматически.

Юрий м пишет: Михаил а вы наблюдали чтоб выходная мощность была выше потребляемой. вот это и есть потери

Юрий, я обратил Ваше внимание не на увеличение на выходе, а на "только потери в резонансе"! Формулируйте правильно и не вводите людей в заблуждение! Резонанс используется во многих устройствах и не потому, что с ним только потери!

o-lega пишет:

Alfic пишет: В катушке на четверть волны ток и напряжение не идут в фазе! В четвертьволновой линии (катушки) ток и напряжения имеет разницу в 90 градусов!

А у меня идут, притом совершенно спокойно, вот опыт, если интересно o-lega.ru/obratnyj-impuls-v-katushke/ Если имеется сдвиг фазы и напряжения, то это говорит о наличии большой внешней емкости катушки, это может быть пластиковая труба, на которой катушка намотана или же сердечник феритовый, который емкость сильно увеличивает. Тогда да, ток замыкается через емкость, получаем сдвиг тока и напряжения, все по класике. Но вообще сама катушка на 1/4 она же как бы для этого и делается, чтобы компенсировать индуктивность, за счет ПОС. Это реализация волнового механизма. И ток в такой катушке от источника зависит от волнового сопротивления и двигается в фазе с напряжением, это, кстати, физике хорошо известно, при распространении волны в линии. И что важно ток никак не зависит от частоты и считается как корень квадратный от отношения индуктивности катушки, к собственной емкости катушки.

И это совершенно точно, если бы этого механизма (четверть волнового) в природе не было бы, то через среду мы не могли бы передавать линейно волны и соответственно энергию, как это сейчас происходит. Вот смотрите, берем среду, пусть это будет вода, она имеет инерцию, чем выше частота, тем больше будет сопротивлние инерции, но ведь при волновом способе нет никакой зависимости от частоты, среда себя ведет линейно, как будто среды, т.е. инерционность исчезает, хотя она компенсируется. Четверть волновой механизм реально помогает убить инерцию, индуктивность. И это всё благодаря волновому механизму, ПОС, которая компенсирует индуктивность и как следствие ток у нас через среду зависит от волнового сопротивления и совсем не зависит от частоты.

Для ЭМВ волновое сопротивление 376 Ом, зная емкость воздуха, пусть это будет вакуум, мы можем спокойно посчитать индуктивность эфира для ЭМВ!!! И доказать тем самым, что среда существует, точнее физики это сами доказывают формулой волнового сопротивления, просто не понимают, как они себя подставляют)))) А народ тормозит, вот как образование отучило людей думать!

Никакая пластиковая труба, ни феррит, ни увеличенная ёмкость здесь не при чём, сдвиг по фазе происходит на 90 градусов в линии (даже не в катушке) свободно расположенной в пространстве (например четвертьволновая антенна)!

"Резонанс - это явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний системы, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к определенным значениям (резонансных частот), обусловленным свойствами системы. Таким образом, причиной резонанса является совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы."
И не ненадо выдумывать ничего лишнего!

Юрий м пишет:

Вложение не найдено

резонанс
точки А,В идёт накопление энергии в контуре, точки В,С контур начинает отдавать накопленную энергию с потерями и вот если ниспадающая В,С будит совпадать с затухающей накопленной энергией в контуре это и есть резонанс, а вот если накопленная энергия будит чуток больше это уже будит реактивка, обои эти энергии снимаются в обратноходовом преобразователе, блоки питания слыхали такие есть?

В школьном курсе физики, материал про резонанс подается однобоко возможно отсюда растут "ноги" непонимания сути этого явления, реактивка это не чуток больше, просто так обозвали энергию которая "гуляет" в реактивных элементах, емкости и индуктивности, но эта энергия реальна, она переходит из потенциальной в кинетическую и обратно, т.е от кондера к катушке и обратно. Но в объяснениях про энергию контура говорится с уклоном на сдвиг тока и напряжения и делается вывод что раз на активном сопротивлении контура нифига не выделяется по причине сдвига.

Но это неверно по сути энергию контура нужно рассматривать как энергию любого из элементов по отдельности в максимуме амплитуды, т.е как энергию катушки либо кондера.

Другой неверный вывод делается из того что раз при попытке съема с индуктивности "тухнет" резонанс то он только накопитель и нифига, но это только констатация факта, а причина в том что сильно уменьшается величина резонансной индуктивности (гребаный Ленц ) причина этого ток вторички (в симетричном бифе ваще почти ноль индуктивность будет). вот если придумать способ чтоб при съеме индуктивность первички не уменьшалась то энергия резонанса останется прежней ИМХО.

А по большому счету надоело уже разжевывать если кто не хочет самостоятельно думать то не заставишь, это либо есть либо нет.

1PETER555 пишет: Приветствую Вас О-лега. Смотрю всё ещё пытаетесь бороться с "ветряными мельницами". Как можно кого-то научить, если они не хотят не только читать, но и слушать. Вижу в бизнес подались. УДАЧИ.

Привет!

Да подался в бизнес, сайтами потихоньку занимаюсь, если интересно прошу на мой сайт, в раздел Метафизику, думаю что-то будет полезно, есть интересное, на мой взгляд.

Ещё насчет фазы в линии на 1/4 волны вспомнил. Чтобы сдвига не было необходим источник, стоит убрать источник и тогда сдвиг появляется. Это видимо закон природы, пока источник действует, катушка работает как усилитель энергии, стоит убрать и сдвиг появляется фаз и затухание.