ТЕМА:

o-lega пишет:

shvirkoff62 пишет: Если вам удастся создать трансформатор или двигатель без противо ЭДС,то считайте,что золотой ключик у вас в кармане.Либо устройство расположенное между трансформатором и нагрузкой дающее такой эффект.

Без ЭДС невозможно создать устройство, кто же тогда ток будет двигать, вопрос в том, чтобы ЭДС использовать правильно, для нарузки, без влияния на источник или минимальное его влияние.

более того и это всё на виду весь вопрос что открыто говорить не кто не хочет , ... хотите такое устройство ,оно таки уже существует ,и называется бустерный преобразователь DC-DC покупаете и переделываете входные цепи ,а это значит что под замену ,- диоды -электролитические конденсаторы -ДРОССЕЛЬ -КЛЮЧИ ,управление может вполне сгодиться , всё заменяемое брать под желаемую выходную мощность ...

drugiy.druzhe пишет:

o-lega пишет:

shvirkoff62 пишет: Если вам удастся создать трансформатор или двигатель без противо ЭДС,то считайте,что золотой ключик у вас в кармане.Либо устройство расположенное между трансформатором и нагрузкой дающее такой эффект.

Без ЭДС невозможно создать устройство, кто же тогда ток будет двигать, вопрос в том, чтобы ЭДС использовать правильно, для нарузки, без влияния на источник или минимальное его влияние.

более того и это всё на виду весь вопрос что открыто говорить не кто не хочет , ... хотите такое устройство ,оно таки уже существует ,и называется бустерный преобразователь DC-DC покупаете и переделываете входные цепи ,а это значит что под замену ,- диоды -электролитические конденсаторы -ДРОССЕЛЬ -КЛЮЧИ ,управление может вполне сгодиться , всё заменяемое брать под желаемую выходную мощность ...

Так да, особенно и не скрывается, как по мне газоразрядные лампы экономят энергию, имеют элемент СЕ, про них по сути говорил Д. Смит. Они же ничем особым и не отличаются от неонника, как мне думается. Но вообще детище Н. Тесла, это и есть его т.н. электростатическая индукция. Он же тему с газовыми лампами прокачивал, только вот физика положила болт на само явление и не стала добавлять в учебники и теорию.

На этом же принципе работает усиление магнитного поля ферритами, как это не покается странным, все это работает на том принципе, что сбалансированные структуры усиливают сбалансированное электрическое поле. А из этого другой мощный вывод, что эдс по природе есть сбалансированная сила, она отличается от обычного электрического поля источника, оно по природе другое.

Светодиодные лампы, тоже самое, имеют элемент СЕ, тоже как мне думается построены на электростатической индукции. Вот пока разве, что нагревателей на СЕ принципе не используют официально. Хотя уже появляется, удвоитель мощности к примеру..

Конденсатор имеет отрицательное сопротивление,поэтому он не сопротивляется ЭДС источника,он впитывает в себя энергию,как губка впитывает воду,поэтому он не потребляет энергию,а накапливает.

Юрий м пишет: shvirkoff62, возьмите 2 кандёра ну к примеру по 1000мкф и один зарядите до 100в, потом соедините их параллельно вы получите 2 заряженных кандёра по 50в, чтоб вам получить бывшие 100 в вам их придётся соединить последовательно что будит равно 500мкф заряженных до 100в, угадайте чё сожрало половину энергии

Мощность не изменится!!! Было 100в и к примеру 100вт,будет 50в и тоже 100вт,аккумы так и работают

Юрий м пишет: shvirkoff62, возьмите 2 кандёра ну к примеру по 1000мкф и один зарядите до 100в, потом соедините их параллельно вы получите 2 заряженных кандёра по 50в, чтоб вам получить бывшие 100 в вам их придётся соединить последовательно что будит равно 500мкф заряженных до 100в, угадайте чё сожрало половину энергии

Параллельно соединенные конденсаторы подчиняются закону сообщающихся сосудов.

Когда ты чай наливаеш в кружку,она разве этому сопротивляется

В джоулях измеряют энергию,в ваттах мощность,перевести одно в другое по опрелелению не возможно.

Мощность числено равна энергии,при условии если промежуток времени ее действия равен 1 секунде,но это частный случай.в остальных речь идет о средней мошности за некий промежуток времени.

какая разница в каких вы единицах меряете , Павел предлогает измерять в ПОПУГАЯХ , вы главное меряйте в одних и тех-же единицах и на входе в систему и на выходе , не бросайтесь из стороны в сторону , в джоулях , значит и из розетки принимайте в джоулях , что вам не нравится ?....а вот насчёт шарик надуть отрицательным давлением это смешно , хотя от истины не так и далеко , шарик слишком мягкий , а вот балон можно , почему об этом не кто не сказал и что это не является зарядом ?....тут как использовать , если пневмоинструмент использовать ,вы считаете что ему (пневмоинструменту не один хрен ,что он в одну сторону крутится , ну будет в обратную. крутиться ,я не издеваюсь воздух всё так-же будет проходить через его турбинку ,только и того что направление изменится и лишь-бы хватало воздушного потока как не крути а это заряд и своего разность потенциала

Vikt1 пишет:

shvirkoff62 пишет: Когда ты чай наливаеш в кружку,она разве этому сопротивляется

сказали же - выше текущего уровня жидкости. Что бы поднять нужно совершить работу. Чайник на высоту поднять. Или он сам взлетает? Теперь кому смеяться?

Ничего никуда не взлетает,все работает по принципу сообщающихся сосудов.В начале зарядки конденсатор ни коим образом не сопротивляется источнику.При выравнивании потенциалов заряд прекращается.

shvirkoff62 пишет: Когда ты чай наливаеш в кружку,она разве этому сопротивляется

тоже хорошее сравнение ,но не корректное , если кружку закрыть и пытаться влить в неё жидкость то сопротивление будет ,ведь надо вытеснять воздух , и даже пример с воздухом и жидкостью не корректный ,это разные вещи ,воздух сжимаем , а жидкость не сжимаема ,есть понятие СЖАТЫЙ ВОЗДУХ ,но нет понятия сжатая вода ,или сжатое масло

не могу молчать ...самый лучший пример применения конденсатора , заряжаем ваш конденсатор через нагрузку , ,после заряда отсоединяем от источника и разряжаем конденсатор на ту-же нагрузку ,скажите мне что потраченое не использованно дважды ,пересчитай хоть даже в попугаях

Vikt1 пишет:

drugiy.druzhe пишет: не могу молчать ...самый лучший пример применения конденсатора , заряжаем ваш конденсатор через нагрузку , ,после заряда отсоединяем от источника и разряжаем конденсатор на ту-же нагрузку ,скажите мне что потраченое не использованно дважды ,пересчитай хоть даже в попугаях

лучше бы молчал. не использовано дважды, точнее лишнего нет. В мониторе это не показывают. Это показывает показометр кривулек при правильном использовании. Объяснять троллям бесполезно, у них задача ге в понимании

конечно вы не троли ,а я троль измеряете литры -метрами ,а метры литрами и рожи делаете такие умные , зачем вы засоряете ветку?какая и кому польза от вашего переливания ,аналогии с жидкостями на примере электричества уместны только для того чтобы показать что поток движется

drugiy.druzhe пишет: не могу молчать ...самый лучший пример применения конденсатора , заряжаем ваш конденсатор через нагрузку , ,после заряда отсоединяем от источника и разряжаем конденсатор на ту-же нагрузку ,скажите мне что потраченое не использованно дважды ,пересчитай хоть даже в попугаях