ТЕМА:

Vikt1 пишет: а в пересечении кривых энергии 0! ничего, бумага всё стерпит

в некоторых обстоятельствах эта картинка имеет смысл и энергии там действительно ноль
к примеру когда берем из розетки
но стоит добавить в цепь диэлектрик, ситуация меняется
имеем уже накопительный контур
в котором энергия переходит из одного состояния в другое
под дейстием чего происходит преобразоваие?
некоторые умники вещают о разных принципах
забывая о механических устройствах
не понимая что это лишь реализация универсального принципа
который Тесла описал хоть и занимался электродинамическими устройствами
создать разницу сил через разность давлений
способов реализации - не счесть
наиболее показательным считаю известный видос по ветру бстрее ветра
(привет, Расаветра)
модель можно упростить до поршня из кормы тележи с приводом от кривошипно-шатунного механизма
приложили усилие к корме и поршню
поедит быстрее скорости усилия?
нет, даже остановится - влияние нагрузки на источник
ставим демпфер к поршню
поехала но не быстрее усилия
к тому же часть энергии поглощается демпфером
короче, демпфер не простой
он должен не только запасать энергию в определённый период кшм
но и уметь выплюнуть ее в другой период с большей скоростью
есть еще условность по увеличению длины поршня
в электродинамике, как и во всех моделях со сплошными упругими средами, проще - создать рост потенциала относительно воздействующей среды

Vikt1 пишет: Дело в том что народ тянет картинки и не понимает про что они. А дальше беды умножаются

да, невежество
завершение калиюги что ли так действует, или система оболванивания?
скорее, одно с другим связано

Vikt1 пишет: Ну так что, свидетели многих вторичек на радельных сердечниках, много ли излишков нашлось?
А почему полосатый не покается в содеянном?

Мой недалекий друг, и в чем я должен каяться? В показаниях осциллографа, или в том что ты не понимаешь о чем опыты?

Так оно то конечно . Транс то работает но излишков опять нету.

сток пишет: Предлагаю полосатого сдать на мыло .Шутка !

Ладно я упрощу для понимания, можно представить кольца ферита надетые на провод с током и у каждого кольца свой виток вторички, так проще? делаем выводы, хотя я об чем выводы одни матроса на мыло

Обидчивый какой то кот матросскин -шуток не понимает . -это плохо .При паралельном включении вторичек нескольких феррит колец одетых на провод с током ток возрастает но общий не больше тока провода .

Скрестите генератор Матроса с Генератором Мельниченко и всё! А то надоели уже. СЕ они, понимаете ли, не могут найти, а это же так просто... Поясняю рисунок - На кольца из матерьяла большой магнитной проницаемости которые разделены собой прокладками из диалектика. Пробуем на кольцах из аморфного железа. На задающей катушке (верхней) подаём однонаправленные импульсы питания (на схеме +) Желательно добиться положительных импульсов на основе волнового резонанса - он не сбивается после включении нагрузки почти. Ну в верху цепь понятная - источник постоянного тока - конденсатор - ключ и диод с нагрузкой. На второй - независимой катушки провод и обратный диод который пропускает в нагрузку только отрицательные импульсы на обратном ходе поля при размыкании ключа. Это и есть наше СЕ! Поле инертно! Про сердечник трансформатора ещё сказать можно. С каждым кольцом ток усиливается на него и магнитное поле тоже если поставить зазоры из диалектика, ну с бумаги например. Ток на проводе один ампер даёт на второе кольцо два ампера от провода который подключён к источнику питания и соседнего магнитного поля второго кольца один ампер и так далее.
Всем налить по стакану! Праздник ведь. Рожество.

Vikt1 пишет: И куда пропала реинкарнация зелененького со всеми его сообщениями?

Канула в лету! Скоро под другим ником объявится!

diod пишет:

Vikt1 пишет: И куда пропала реинкарнация зелененького со всеми его сообщениями?

Канула в лету! Скоро под другим ником объявится!

Вот дурачки! чему вы радуетесь? Да без Мони вы все тут заплесневеете и завоняетесь в своих иллюзиях про халяву...

сток пишет: Так оно то конечно . Транс то работает но излишков опять нету.

Там по ходу все немного не так как оно думалось, тут больше похоже на несколько воследовательно включенных по первичкам трансформаторов тока, для понимания лучше представить вместо стержневых сердечников тороидальные надетые на провод последовательно друг за другом но вторичка у каждого своя, получается что напруга первички делится в равных частях между каждым сердечником поровну и на вторичках будет естественно эта часть напруги деленная на коэф трансформации, по току естественно будет зависеть толко от коэф трансформации.

К трансу как в эксперементе я пришел когда ломал голову над генератором Хаббарда, но думаю там скорее всего параметрическая генерация, т.е накачка при меньшей индуктивности а отдача при большей, он там утверждал что выход у него в 4 раза больше входа.

(Все каюсь )