ТЕМА:

сток пишет: Щас проверю . Матросс на входе синус ?

Однополярные.

Пробовал транс . Работает . Соеденял паралельно . Лампа на выходе светит лучше с каждым соеденением .но получается по ослу удлиняются иголки то есть напруга но выход меньше входа опять . Ась . Чего . Не так?

Vikt1 пишет: а в пересечении кривых энергии 0! ничего, бумага всё стерпит

в некоторых обстоятельствах эта картинка имеет смысл и энергии там действительно ноль
к примеру когда берем из розетки
но стоит добавить в цепь диэлектрик, ситуация меняется
имеем уже накопительный контур
в котором энергия переходит из одного состояния в другое
под дейстием чего происходит преобразоваие?
некоторые умники вещают о разных принципах
забывая о механических устройствах
не понимая что это лишь реализация универсального принципа
который Тесла описал хоть и занимался электродинамическими устройствами
создать разницу сил через разность давлений
способов реализации - не счесть
наиболее показательным считаю известный видос по ветру бстрее ветра
(привет, Расаветра)
модель можно упростить до поршня из кормы тележи с приводом от кривошипно-шатунного механизма
приложили усилие к корме и поршню
поедит быстрее скорости усилия?
нет, даже остановится - влияние нагрузки на источник
ставим демпфер к поршню
поехала но не быстрее усилия
к тому же часть энергии поглощается демпфером
короче, демпфер не простой
он должен не только запасать энергию в определённый период кшм
но и уметь выплюнуть ее в другой период с большей скоростью
есть еще условность по увеличению длины поршня
в электродинамике, как и во всех моделях со сплошными упругими средами, проще - создать рост потенциала относительно воздействующей среды

Vikt1 пишет: Дело в том что народ тянет картинки и не понимает про что они. А дальше беды умножаются

да, невежество
завершение калиюги что ли так действует, или система оболванивания?
скорее, одно с другим связано

Vikt1 пишет: Ну так что, свидетели многих вторичек на радельных сердечниках, много ли излишков нашлось?
А почему полосатый не покается в содеянном?

Мой недалекий друг, и в чем я должен каяться? В показаниях осциллографа, или в том что ты не понимаешь о чем опыты?

Так оно то конечно . Транс то работает но излишков опять нету.

сток пишет: Предлагаю полосатого сдать на мыло .Шутка !

Ладно я упрощу для понимания, можно представить кольца ферита надетые на провод с током и у каждого кольца свой виток вторички, так проще? делаем выводы, хотя я об чем выводы одни матроса на мыло

Alfic пишет:

leonid96 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

leonid96 пишет:

Alfic пишет:

leonid96 пишет: Вам хоть кол не голове чиши )) Вы всё равно не понимаете что все эти капы, смиты, клемы и тп просто безумные шарлатаны. Да вы и сами говорите что для вас это вера. Неоснованная ни на чём вера поддерживающая ваши пустые души на плаву, позорники. Реал странник меня сразу заблокировал после жалобы Рэда. Рэд у него в авторитете а я нет. Он верует что рэд чтото сделает или сделал, но этого не будет никогда. Потому что рэд болен во всех отношениях. Реалстранник-запиши- с кем поведёшься от того и наберёшся )) Общайся больше с психами. Хотя ты и сам судя по фото не совсем таво )))

Leonid96, что вы собрались делать с колом?
Не плохо бы знать русский язык!
Кол тешут! В смысле стесывают!

Я и без тИбя знаю что с колом делать. У вас тут 1 аргумент-бнопка бан. Вы быстро вычисляете тролей и баните их. В этот раз что не быстро. Медленно. Кроме кнопки бан у вас ничего нет за душой. Вы двоюшники, дворники, грузчики и тп. Ваща судьба-метла и шарлатан капа.
Лично ты, Альфик-неуч и дворник. Что? Нет что-ли ? Так чИво ты подпрыгиваешь и строишь из себя модератора и Икспирда по электричеству ?

Узнаю разработчика РЭА Меню.
А чего ты заскулил? Кому нужны на форуме дебилы типа тебя?!
Продолжишь в том же духе, уйдёшь в бан!

Да. какой никой разработчик, а что сделал ты, кроме банивания дурачьков форумных. Завтра бомбарь закроет форум и будешь без работы 5уи пинать, неуч.

Никакой...

банивания дурачьков форумных

Кроме тебя никого. Я рад, что ты понимаешь кто ты.

Альфик я жду когда тебя отсюда вышвырнут)))))))))))) Ты этого заслуживаешь!!!!!!!!!!!!!!

Обидчивый какой то кот матросскин -шуток не понимает . -это плохо .При паралельном включении вторичек нескольких феррит колец одетых на провод с током ток возрастает но общий не больше тока провода .

Скрестите генератор Матроса с Генератором Мельниченко и всё! А то надоели уже. СЕ они, понимаете ли, не могут найти, а это же так просто... Поясняю рисунок - На кольца из матерьяла большой магнитной проницаемости которые разделены собой прокладками из диалектика. Пробуем на кольцах из аморфного железа. На задающей катушке (верхней) подаём однонаправленные импульсы питания (на схеме +) Желательно добиться положительных импульсов на основе волнового резонанса - он не сбивается после включении нагрузки почти. Ну в верху цепь понятная - источник постоянного тока - конденсатор - ключ и диод с нагрузкой. На второй - независимой катушки провод и обратный диод который пропускает в нагрузку только отрицательные импульсы на обратном ходе поля при размыкании ключа. Это и есть наше СЕ! Поле инертно! Про сердечник трансформатора ещё сказать можно. С каждым кольцом ток усиливается на него и магнитное поле тоже если поставить зазоры из диалектика, ну с бумаги например. Ток на проводе один ампер даёт на второе кольцо два ампера от провода который подключён к источнику питания и соседнего магнитного поля второго кольца один ампер и так далее.
Всем налить по стакану! Праздник ведь. Рожество.

Vikt1 пишет: И куда пропала реинкарнация зелененького со всеми его сообщениями?

Канула в лету! Скоро под другим ником объявится!

diod пишет:

Vikt1 пишет: И куда пропала реинкарнация зелененького со всеми его сообщениями?

Канула в лету! Скоро под другим ником объявится!

Вот дурачки! чему вы радуетесь? Да без Мони вы все тут заплесневеете и завоняетесь в своих иллюзиях про халяву...

сток пишет: Так оно то конечно . Транс то работает но излишков опять нету.

Там по ходу все немного не так как оно думалось, тут больше похоже на несколько воследовательно включенных по первичкам трансформаторов тока, для понимания лучше представить вместо стержневых сердечников тороидальные надетые на провод последовательно друг за другом но вторичка у каждого своя, получается что напруга первички делится в равных частях между каждым сердечником поровну и на вторичках будет естественно эта часть напруги деленная на коэф трансформации, по току естественно будет зависеть толко от коэф трансформации.

К трансу как в эксперементе я пришел когда ломал голову над генератором Хаббарда, но думаю там скорее всего параметрическая генерация, т.е накачка при меньшей индуктивности а отдача при большей, он там утверждал что выход у него в 4 раза больше входа.

(Все каюсь )