ТЕМА:

Extint Spin пишет:

Danunax пишет: Ваша тема уже больше года существует ..., а толку ноль

- обиделся?

Если быть точным, я эту тему мусолю четвертый год. Поначалу думалось, что все просто и достаточно воссоздать схему по намекам автора. Однако, с приобретенным опытом наивности поубавилось. "Срубить" по быстрому не получилось, однако прогресс в понимании имеется в целом по всем искателям - если сравнивать прошлые мысли и сейчас.

Наметились несколько методов получения прибавки:
- квадратичное сложение МП
- привлечение свободных ионов, предварительно проведя поляризацию пространства
- перекос фаз

глядишь, лет через пять будет результат....


Диод, часто вижу от вас "...хоть кто нибудь пробовал!?"
Встречный вопрос - где ваши результаты, если так настойчиво подкидываете мысли по ОЭДС с емких катушек
Дело в том, что большинство зациклено на своих темах и что-бы отступиться на другие опыты требуется некая перестройка мышления (локально).
Поскольку вы в своей теме дока, покажите результат, ваш опыт поможет другим.
Зачем каждому делать одно и то-же?

Показать не могу сейчас по некоторым причинам, а описывал уже не один раз! Если есть возможность связаться с Виталием(Тигр) из Казахстана, то можете у него спросить. Результат обратки я показывал ему по скайпу еще несколько лет назад. Примерно лет пять прошло! Все упирается в надежные ключи и точное управление ими. Мех-контакты быстро подгорают и эффективность накачки падает. А в электронике я не такой уж и спец! Самоучка я по жизни!

Диод.
Загляни на Алиэкспресс.
Ты будешь сильно удивлен как шагнул вперед прогресс в производстве силовых модулей и силовых мосфет!
Это вам ни IRFP460 баловаться...
Тебе ключи 1200 вольт 300 ампер подойдут?
Сходи, ознакомься с прайсом.
Цены правда ОЧЕНЬ кусаются, но, для благого дела денег же не жалко, верно?

Extint Spin пишет:

Danunax пишет: .....
как раньше не увидел....
пока не опробовал
обратите внимание на подпись рядом с контурным "На ..." и на прямоугольник под кондером - на моей схеме это диод

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

остались неясны две правых надписи "На вторичку" и "На ..." - удар по АКБ как по земле?...

Можно вот так подумать.

eskander пишет: Диод.
Загляни на Алиэкспресс.
Ты будешь сильно удивлен как шагнул вперед прогресс в производстве силовых модулей и силовых мосфет!
Это вам ни IRFP460 баловаться...
Тебе ключи 1200 вольт 300 ампер подойдут?
Сходи, ознакомься с прайсом.
Цены правда ОЧЕНЬ кусаются, но, для благого дела денег же не жалко, верно?

Да ключи у меня есть на первое время. Дело в том, что у меня ума не хватит самому разработать достойный генератор управления этими ключами! С программированием и процессорами я не дружу, а без них сложновато! Нужен блок, который мог бы очень синхронно управлять ключами по плюсу и по минусу, с возможностью регулировки частоты и длительности импульса в широких пределах. А потом уже только подбирай по максимальной отдаче сами ключи, конденсаторы, диоды и дросселя! А этого добра у меня хватает! Не один БТГ можно будет собрать!

tokar_ev пишет: Посмотрите и почитайте с поста #86762
realstrannik.com/forum/svyatol...pyty?start=126#86762
как делать зону связи индуктора и вторички (6фото) - #86778 -
realstrannik.com/forum/svyatol...pyty?start=126#86778

- ВР на частоту меди + индуктор в LC на той-же частоте?

Носфератум пишет:

Для резонатора, это раскачка изотопа меди Cu-63 на его резонансной частоте 4 субгармоники, именно эта частота определяет длину провода, которая в конечном счёте, создаёт токовую полуволну в резонаторе, если рассматривать напряжение - то это будет две четверти в противофазе.

Да, резонансный конденсатор в индукторе. Схема простая, как сибирский валенок.
Сумма противофазных токов, которая приходится на середину резонатора, перезаряжает конденсатор, он в свою очередь, отдавая накопленную энергию, ещё сильнее раскачивает резонатор. Эта система не нуждается в дополнительной электронике. Её нужно только пнуть на её резонансной частоте, дальше процесс становится само поддерживающимся.

- а как-же - "резонанса нет"? Вероятно, у Носфератума - это один из методов добиться некоего условия - какого?....

Носфератум пишет:

Под индуктором ВСЕГДА пучность тока и в данном случае - узел напряжений.
Ток, в начальный момент удара, будет в одной фазе. А вот напряжения в разных фазах... )
Когда волны начнут расходиться к концам катушки (падающие волны), и отразившись вернутся обратно (отражённые волны) - картина поменяется.

На другом страннике встречалось описание (не помню чье), там принцип такой описывался (как запомнил):

в двух половинках вторички создать однонаправленный ток, затем в одной из половинок резко изменить направление тока

- что и предлагается в последних вариантах моей версии схемы

Extint Spin пишет: Носфератум пишет:

Под индуктором ВСЕГДА пучность тока и в данном случае - узел напряжений.
Ток, в начальный момент удара, будет в одной фазе. А вот напряжения в разных фазах... )
Когда волны начнут расходиться к концам катушки (падающие волны), и отразившись вернутся обратно (отражённые волны) - картина поменяется.

На другом страннике встречалось описание (не помню чье), там принцип такой описывался (как запомнил):

в двух половинках вторички создать однонаправленный ток, затем в одной из половинок резко изменить направление тока

- что и предлагается в последних вариантах моей версии схемы

Бывал на форуме человек под ником Альт. Тот-же принцип глаголил человек под ником Дмит.
Месяцев 7-8 назад промудохался с подобной конструкцией довольно долго и безуспешно.
Под это дело был заказан контроллер Ардуино, пришлось искать человека который напишет прошивку под требуемый алгоритм работы блоков схемы...
Если вам будет интересно, могу скинуть архив его сообщений.

eskander пишет: Бывал на форуме человек под ником Альт. Тот-же принцип глаголил человек под ником Дмит.
...
Если вам будет интересно, могу скинуть архив его сообщений.

Эскандер, кидайте сюда.

Vector пишет: Всё хорошо,вот только возможно ли резко изменить направление тока в индуктивности?

- а если вторичка "отпущена", то есть в ней нет тока, а только ЭДС индукции, думаю, можно

Vector.
Ардуины у меня имеются всей линейки.
Экспериментировал от десяткой герц до десятков килогерц.
Программа с "наворотами", сдвиг фаз и так далее...
Целью было не поймать ОЭДС за хвост.
Целью ставилось - столкнуть магнитные поля, и съемной катушкой, в нужный момент времени снять "всплеск" в нагрузку. Для этого писалась программа трех, или даже четырех генераторов. Плата до сих пор где то лежит. Ни скажу, что я не получил результата, нет, результат получен.
На съемной обмотке получилось чуть больше 100 вольт, при питании устройства 12 вольтами, но мощность ни о чем. Тратим на работу больше.
Возможно я совершил ошибку где-то?
У Extint Spin имеется замечательный шанс проверить схему на практике.

Dmit поля лбами сталкивал.Теперь Носфератум.Пагосян в своих конструкциях то же самое.А у капанадзе на катушках индуктор по середине почему?

eskander пишет: Vector.
Ардуины у меня имеются всей линейки.
Экспериментировал от десяткой герц до десятков килогерц.
Программа с "наворотами", сдвиг фаз и так далее...
Целью было не поймать ОЭДС за хвост.
Целью ставилось - столкнуть магнитные поля, и съемной катушкой, в нужный момент времени снять "всплеск" в нагрузку. Для этого писалась программа 3-х генераторов. Ни скажу, что я не получил результата, нет, результат получен.
На съемной обмотке получилось чуть больше 100 вольт, при питании устройства 12 вольтами, но мощность ни о чем. Тратим на работу больше.
Возможно я совершил ошибку где-то?
У Extint Spin имеется замечательный шанс проверить схему на практике.

Частота, я думаю, большая не нужна, так как ОЭДС гораздо лучший эффект дает на железе, а не на феррите! От 50 до 1000Гц. я думаю хватит с головой. Ну в верх можно чуток и расширить, на всякий случай! А вот длительность от как возможно меньшей и до 1мс. я думаю хватит. Но ведь еще нужно чтобы и ключи соответственно быстро все это отрабатывали и надежность была на высоте. Вот с таким геной я мог бы получить гораздо более высокие результаты! Но видать не судьба!

wertura пишет: Dmit поля лбами сталкивал.Теперь Носфератум.Пагосян в своих конструкциях то же самое.А у капанадзе на катушках индуктор по середине почему?

wertura.

У Капанадзе индуктор - фейковый, пустышка.
Не стану предлагать подсказки, посмотрите внимательно еще раз фотографии "банки". Вы увидите, что разрядник искрит на провод внутри трубки. Если бы вы делали индуктор - стали бы вы пропускать внутри него провод который с обратной стороны индуктора уходит в банку из под конфет? То есть не припаян ко второму хвосту индуктора, а выходит из индуктора без какого либо контакта с ним на втором его конце.

У Капы это просматривается в прозрачном аквариум.и не большая трехфазная.а в турецкой показывали в ящике три катушки.В более новых версиях установок уже по другому.И дело ведь не в Капе.А столкнуть поля.Что касаемо Банки то поля возможно столкнуть и на разных катушках слабо связанных индуктивно примерно как у Ромы Гриц.Это мое мнение.

Все верно wertura.
Из этого мы делаем вывод о чем?
Как минимум о том, что индуктор это маскировка и высокое напряжение применяется для?...

eskander пишет: Все верно wertura.
Из этого мы делаем вывод о чем?
Как минимум о том, что индуктор это маскировка и высокое напряжение применяется для?...

-Всем привет! Высокое нужно для того чтобы вторичка заработала. Нужно на вторичку подавать короткие резкие импульсы.(правильно подавать) Расаветра ученик Великого Тесла.Если коротко то нужно искрить на вторичку слабенькой искрой(1-2мм).