ТЕМА:

Foco пишет:

Vikt1 пишет: Виталий, я брал катушку монтажного провода, пинал короткими импульсами, меньше длины проводника, - ничего интересного, все по классике. Но потом подумал, что надо бы с двух сторон транзисторы приставить. Так и не сделал, это надо управу верхним транзистором лепить, быструю. Был один человек, он приводил пример гидравлику - закрыли кран - все давление на нем, индуктивность уже заполнена... Надеюсь понятна мысль

Мысль понятна. Гидравлическая модель -весьма оправдана.
Зарядили индуктивность и мгновенно оттащили от источника питания и закоротили. Образно выражаясь. Технически решается просто.
Точило будет продолжать точить. Это как напряжение на заряженной ёбкости. Будет напряженить.
Ща Орбит 3 появится со своими скинами.

Фоко приветствую Вас, я про это и говорил в своих постах.... Повторюсь еще раз... Как в гидравлике работает бустер... Клапан там диод UF , мгновенно оттаскивает от ИП ключ... Ключ открылся- зарядилась индуктивность... Диод в это время запрет... Ключ закрылся- диод открылся и энергия индуктивности пошла в электролит... И так далее... Посмотри выше мою последнюю схему... Там есть еще кое что... По быстрому заряду контурного кондера... С Ув...

еще версия
додумать:
- применение медленного диода, полагаю, именно он формирует короткие импульсы на индуктор
- положение АКБ - как видно из работы, он не дает зарядиться электролиту

Виталий пишет:

Vikt1 пишет: Виталий, я брал катушку монтажного провода, пинал короткими импульсами, меньше длины проводника, - ничего интересного, все по классике. Но потом подумал, что надо бы с двух сторон транзисторы приставить. Так и не сделал, это надо управу верхним транзистором лепить, быструю. Был один человек, он приводил пример гидравлику - закрыли кран - все давление на нем, индуктивность уже заполнена... Надеюсь понятна мысль

Да нет. ИДЕЯ, в другом.В обычных трансформаторах, повышающих, понижающих, согласующих ..., длина волны сигнала значительно больше длины проводника в витке. Виток * Вольт. А идея состоит в том что: есть некий (допустим повышающий) трансформатор. Первичка - один виток, длиной 30 см, вторичка - 1000- витков (по 30 см). На первичку подаём сигнал (допустим меандр), амплитудой 300 В, в течении 1 наносекунды (30 см), на вторичке получаем - меандр амплитудой 300 В длительностью 1 микросекунда (в 1000 раз ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЕЕ). Но, это только идея, абсолютно не подтверждённая ПРАКТИКОЙ. К сожалению. Правда, ПОКА не подтверждённая.

- Всем привет. Об этом Тесла писал в своих работах."Чтобы получить мощность превышающую применяемую от источника нужно Прерывать волну."Всё очень просто.Наполняйте линию импульсами (полностью) а потом сливайте полученную (накопленную) энергию на нагрузку. 29 ноября 2017года.Расаветра.

Если линию рассматривать как конденсатор(накопитель),только энергию надо заливать в него через нагрузку и сливать через нагрузку.

Наполняйте линию импульсами (полностью) а потом сливайте полученную (накопленную) энергию на нагрузку.

т.е. наполнять не как попало, а используя ВР, короткими импульсами?
- вот и линия задержки...

Анатоль, за что лайки? - за "раскрытие глаз" - зашорены...

Как то слишком просто..просто наполнил, просто снял.Может нужно столкнуть ещё и сложить энергию в стоячей волне хотя бы?

Уважаемый Vikt1, приветствую!

---

(ПростИте, что без спроса сделал лёгкую разбивку Вашего сообщения? Нашу дискуссию будут читать все желающие и так им будет немного удобнее воспринимать основные посылки в Ваших умозаключениях )

---

Вы написАли

Vikt1 пишет: ... Давайте посмотрим, что нам известно о наведении эдс, случай самый простой - движение проводника в постоянном магн поле.

На первый взгляд, все чудовищно незамысловато - эдс прямопропорциональна индукции поля, скорости и длине проводника. Именно с этих позиций и объясняется все.

Хорошо, посмотрим, что следует из упоминаемой ранее работы. Магнит вращается вместе с диском, мало того, имеется несимметричный магнитопровод, из этого вполне можно сделать вывод, что магнит и его поле сами по себе. При помощи магнитопровода изменяется индукция для внешней части цепи (от оси до щетки), это подтверждено измерениями. И этот же магнитопровод концентрирует поле для внутренней части (самого диска).

Что происходит при вращении магнита и диска описано, причем хорошо, с моей никчемной точки зрения.

А теперь представим, что внешняя часть цепи вращается с той же скоростью, что и диск, в том же направлении. Понятно, полный поворот осуществить сложно из-за магнитопровода, но был опыт и с неполноповоротной системой, где то в 70-х годах, если не ошибаюсь. Собственно, при качественных измерениях это не так важно.

Вопрос, будет ли протекать ток в цепи при таком движении? Для диска что то изменилось? нет. Внешняя часть цепи (ее длина больше радиуса диска) движется в магн поле, но индукция его меньше, и мы можем изменять величину индукции изменяя параметры магнитопровода, в большинстве случаев наводимые эдс на разных участках цепи никак не должны уравновешивать друг друга. Но тока нет, как так?
На самом деле вопрос без ответа, в ответ вам нарисуют стрелочки, значок интеграла и скажут все нормально. Если помните правила интегрирования, то поймете, что это не ответ. Кроме того, сила воздействуюшая на проводник с током в магн поле, так же зависит от индукции. Но, если индукция разная, то возникает вопрос - к чему приложена сила реакции статора в рассматриваемой схеме опыта? На это вопрос вы так же не найдете ответа, обычно утверждают что именно к проводнику внешнего участка цепи.

Далее продолжать?

PS. Да, все это легко преобразуется к прямолинейному движению, так что вихри никак не вставить, бяда прям

Продолжать БЕЗУСЛОВНО! Крайне интересно!

PS. Что касаемо опыта в приложении по ссылке strannik-2.ru/index....1290#24084, то (по моему крайне ненаучному мнению) в опыте не соблюдены условия полной изоляции (экранировки) от внеш.маг.поля Земли. Либо же я не до полной ясности (собственной ) понял условия проведения эксперимента.

Заметьте, в графиках (см. рис. 4 - (ЦЫФРА ВОСЕМЬ - а не смайл.. Видимо, "глюк" матрицы )), которые привели уважаемые Исследователи, ПОЛНОЙ (т.е нулевой компенсации) не наблюдается (за исключ. (на рис. в дальней зоне индукции рассеяния Br) и, следовательно, поэтому можно предполагать наличие допполнительных НЕ-учтённых факторов...

PPS.Прямая линия (как нас учат уважаеммые Гео-Мэтры) в Евклидовых теоремо-координатах прямая, а в теоремо-координатах иных уважаемых Лиц (ув. Лобачевского Н.И., Римана Г.Ф.Б и других, не менее уважаемых) она ПРЯМАЯ?!!
Сферическая геометрия, например

PPPS. Потери на реактивную составляющую в сети напрямую связаны с величиной коэффициента мощности, т.е. чем выше cosφ потребителя, тем меньше будут потери мощности в линии.
...именно коэффициент мощности указывает нам на то, насколько эффективно используется рабочая мощность источника электроэнергии. В целях повышения величины коэффициента мощности (cosφ) во всех видах электрических установок применяются специальные приёмы компенсации реактивной мощности.
Обычно для увел. коэффициента мощности (за счёт уменьшения сдвига фаз между током и напряжением - угла φ) в действующую сеть включают специальные компенсирующие устройства, представляющие собой вспомогательные генераторы опережающего (емкостного) тока.
Кроме того, очень часто для компенсации потерь, возникающих из-за индуктивной составляющей цепи, в ней используются батареи конденсаторов, подключаемые параллельно рабочей нагрузке и используемые в качестве синхронных компенсаторов.

PPPPS. ОБЪЁМНЫЙ РЕЗОНАТОР электромагнитный - замкнутая или почти замкнутая полость с хорошо проводящими стенками, внутри к-рой могут существовать слабозатухающие эл.-магн. колебания , и могут иметь разл. формы экранирующих (проводящих) оболочек : сферические, цилиндрические, прямоугольные и т. п.
Существуют О. р. с многосвязными в сечениях границами, напр. бисферические, коаксиальные. Хотя под О. р. всегда подразумевают трёхмерные объекты, иногда говорят о двумерных и даже одномерных О. р. , имея в виду системы, поля в к-рых слабо зависят от одной или двух декартовых координат .
Спасибо.

С большим уважением и успеха всем нам.

Allset пишет: Как то слишком просто..просто наполнил, просто снял.Может нужно столкнуть ещё и сложить энергию в стоячей волне хотя бы?

- я так и писал...

---

может, даже в гармонику с частотой меди

Уважаемый Vikt1 написАл:
"значение индукции поля земли очень невелико, оно не может навести сколько-нибудь значимую эдс в таком эксперименте, подсчитать несложно"
Если не затруднит, возможно, Вы приведЁте расчёт?

"Про реактивную мощность не понял, при чем здесь это, речь идет о постоянном токе"
!
"Униполя́рная инду́кция (от уни… и полюс) — возникновение ЭДС в намагниченном теле, движущемся непараллельно оси намагничивания. При этом ЭДС направлена перпендикулярно плоскости, в которой расположены векторы магнитной индукции В и скорости u магнита.

Если намагниченное тело — проводник, то униполярная индукция может быть объяснена в рамках классической электродинамики: под действием силы Лоренца свободные электроны перемещаются внутри тела перпендикулярно направлениям u и B до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению.
...
Таким образом, униполярная индукция — релятивистский эффект, в котором ясно проявляется относительный характер деления электромагнитного поля на электрическое и магнитное .

Наличие электрического поля приводит к появлению постоянной разности потенциалов, что используется для генерирования постоянного тока в униполярных машинах. Термин «униполярная индукция» неудачен, он возник вследствие того, что в униполярной машине контур, в котором наводится ЭДС, расположен со стороны одного полюса магнита."
!
Следовательно (умозаключение стого моё ) - постоянным током называть ЛЮБОЙ ток не следует - это КВАНТОВАННЫЕ СОСТОЯНИЯ передаточной функции во взаимодействии двух и более квантовых объектов...

"Строго говоря, в физике слово "поле" означает математическую функцию, зависящую от КООРДИНАТ и ВРЕМЕНИ, и описывающую физическую величину." (о которой ведётся речь)...

Я привёл данные в PPPS и PPPPS для того, чтобы соответствовать заявленной Теме "Генератор Расы Ветра", поскольку посчитал это нужным для ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ по этой тематике ЛИЦ..

PS.Если Вы не хотите, чтобы уважаемый ExtintSpin удалил плоды нашего с Вами интеллектуального труда, Вам следует найти другой участок форума, где обсуждение статьи "Экспериментальное исследование увлечения магнитного поля при вращении цилиндрически-симметричного магнита" целесообразно (КМК) продолжить.

PPS. "Я должен был забирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда с этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мощность в 2000, 3000, 4000 или 5000 киловатт,
Но если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, то 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более."

---

Уважаемый РасаВетра, приветствую Вас!
Если не сложно, мОжете намекнуть - задемпфированная волна в "Гене" вашей конструкции наличествует?

С большим уважением и успеха всем нам.

PPS. "Я должен был забирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда с этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мощность в 2000, 3000, 4000 или 5000 киловатт,
Но если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, то 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более."
Уважаемый РасаВетра, приветствую Вас!
Если не сложно, мОжете намекнуть - задемпфированная волна в "Гене" вашей конструкции наличествует? -Да.Я Расаветра утверждаю что иного пути в получении энергии (из эфира) нет.

Вообщем в размышлениях пришел к тому,что Расаветра не сталкивает импульсы и не использует ЯМР.
Forest1 я думаю ваша теория тоже хруснула?

PACABETPA пишет: PPS. "Я должен был забирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда с этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мощность в 2000, 3000, 4000 или 5000 киловатт,
Но если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, то 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более."
Уважаемый РасаВетра, приветствую Вас!
Если не сложно, мОжете намекнуть - задемпфированная волна в "Гене" вашей конструкции наличествует? -Да.Я Расаветра утверждаю что иного пути в получении энергии (из эфира) нет.

Тут, навено, если импульс прошел и не возвратился, то диэлектрик на проводах, по которым он прошел, получил заряд.
Этот заряд, обычно не используется и какой он нужно самому проверять.

задемпфированная волна-это для адептов алхимии.
Прерваный ток-наше всё!

Главное провода потолще . Сила тока пропорциональна площади поверхности через которую он течет.
Толще трубы - больше воды .