ТЕМА:

Тернисты, темны, и неисповедимы твои пути Господи!...
Бью себя по рукам каждый раз когда начинаю писать на форумах!...
Берсек. Не обижайтесь, но это ответ на ваш пост выше:

Мы имеем сумасшедшего экспериментатора, который, вместо того что бы думать пытается себя искалечить!
Админ.
Удалите мой аккаунт! Сил уже нет...

Приветствую Эскандер!По поводу провода внутри у Капанадзе я еще раз вспомнил когда расаветра свою катушку на разряднике показал.Просто обратил внимание на резьбу индуктора,подумал "нахрен в том месте резьбу резать?"не для того ли,чтобы замаскировать работу индуктора.Может совпадение,а может и нет...

Народ Вы ничего не заметили в словах Расаветра? он сам себе противоречит: "...на вторичку подавать короткие резкие импульсы..." и "... нужно искрить на вторичку слабенькой искрой(1-2мм)..." по мойму кто то сам не зная того, что нужно ... рекомендует нам делать, то что он хочет... и меня стало настораживать вот это "...Расаветра ученик Великого Тесла..."

Привет Тор,а если так? С разрядником на индукторе-искрим на вторичку,с ключем-подаем оэдс?А про ученика...ну кто читает,изучает Тесла,..учится по трудам Тесла может назвать себя учеником,Это не шиза

Allset.
Парни.
Думаю, что у товарища Расаверта нет ни чего с самозапитом!
Он делает свою установку Вашими руками.
Сегодня, специально не стал встревать после его поста.
Меня сильно беспокоит его физическое состояние и здоровье.
Не успел я закончить мысль, как он ее подхватил выдвигая свою версию, первую, что подошла к ситуации.
Парни. Вас столько времени водят за нос, и вы, как послушные барашки ведетесь на эту бредятину!..

К удалению - через некоторое время.

Эскандер, дело в том, что каждый человек имеет свое восприятие реальности и поэтому мыслит порой не так как все и другие не как он и поэтому получается НЕ ПОНИМАНИЕ.
1. По поводу предложения продать механическую модель БТГ - ты не правильно понял ответ - как мог - так и понял - но это не так, ES ответил - как если бы ему кто-то ВДРУГ предложит - то он и не ввяжется в АВАНТЮРУ, потому что, перед покупкой у каждого (не авантюриста) мысль страховка. Ответ был не конкретно тебе. а вообще.
2. По поводу того, что предложил скинуться на расходы - тоже надо понять. Пока нет прототипа, и есть сомнения, некоторые даже показывают прототип, все равно к ним сомнения - поэтому вкладываться в расходы, тем более еще не известно чем закончится сборка мало кто решится.. Надо учитывать как и кто и что пишет и как он может это понимать, не обязательно это будут совпадения.

Расаветра подхватывает когда что-то близко .А в целом,хоть вы и на лет 10 его младше,а ситуация такая же,он тоже не обещал давать схемы и вы тем более его должны понимать.Без разницы какие причины,просто нужно принять.Благодарить кто делиться информацией,подсказывает и не хаять,тех кто не хочет.Это их право,они заслужили его своим стремлением и трудом и никому здесь не обязаны.Как-то хфилосовски....я так думаю.

Он делает свою установку Вашими руками.

Тесла бы сказал-это самый убогий выбор постройки БТГ

Интересна тема по встречным полям . При ключевании гораздо резче ,по идее, будут изменяться магнитные поля.
Катушки на стержневых сердечниках( или без ) соосно. Как думаете?

Extint Spin пишет: Расаветра сейчас пишет о искре, про которую ранее писал, что ее частота около 50Гц

очень может быть, что контурный в каждом такте только заряжается, ну или разряжается и тут-же заряжается до бОльшего напряжения. А при достижении пробивного напряжения происходит сброс на вторичку.
Еще раз напомню из старого - Расаветра искрит на вторичку

искра - вот снова навеяло про ионы, затягиваемые вторичкой...

биф - с ним у меня были самые лучшие результаты по напряжению (до полутора киловольт), но перешел на встречное включение обмоток по причине того, что не должно быть влияния на индуктор

По поводу ,,бифа,, Если возникает на бифе, вторичке, обратный импульс, он же и назад на индуктор будет возвращаться, а это потери. Я ещё могу представить как это сделано у Д.Смита. Там катушка со средним выводом и по краям диоды. Это баллансная схема, назад уже колебания не возвратятся.


На выходе, показано синус 60Гц но, думаю, это не так. Это катушка и конденсатор на такую частоту настроены, а из за того что на диоды воздействуют колебаниями из двух сторон, получается что постоянка на выхоле, хоть это как то и необычно, может показаться.
На выходе КК и если там будут импульсы или даже колебания, одеим словом ,,генеатор,, разве этот сигнал пройдет на источник? Кажется что так просто, но что то никто на это внимания не обращает.

Приветствую, уважаемый Берсерк!

Вы написАли

berserk пишет: Расаветра оговорился, искрить на "индуктор", а не вторичку
Он по моему сам не догоняет принцип, потому и объяснить не может
Даю подсказку
Мы разряжаем пару киловольт на провод с сопротивлением ноль целых х..й десятых
Что имеем?

Ответ достаточно очевиден - будет мощный ИТОГ дельтаБэ к дельтаТэ стремится к бесконечности - или иными словами - ВСПЛЕСК мощного магнитного (электро-магнитного) возмущения.

Что далее - вот в чём вопрос...

С большим уважением и успеха всем нам.

PS Уважаемый РасаВетра ВСЁ ПРЕКРАСНО "ДОГАНЯЕТ" ... Здоровья ему и пусть нас не бросает

eskander пишет: Vector.
Ардуины у меня имеются всей линейки.
Экспериментировал от десяткой герц до десятков килогерц.
Программа с "наворотами", сдвиг фаз и так далее...
Целью было не поймать ОЭДС за хвост.
Целью ставилось - столкнуть магнитные поля, и съемной катушкой, в нужный момент времени снять "всплеск" в нагрузку. Для этого писалась программа трех, или даже четырех генераторов. Плата до сих пор где то лежит. Ни скажу, что я не получил результата, нет, результат получен.
На съемной обмотке получилось чуть больше 100 вольт, при питании устройства 12 вольтами, но мощность ни о чем. Тратим на работу больше.
Возможно я совершил ошибку где-то?
У Extint Spin имеется замечательный шанс проверить схему на практике.

В описание у Альта написано на трубе без сердечника.
А это мегагерцы если система резонансная, на худой конец сотни киллогерц.

Vector пишет: Всё как обычно меандр подают на индуктор,а катушку можно настроить хоть на третью гармонику...Вот и получилось утроение частоты.
А что дальше с этим делать? Вот вопрос...

Приходилось мне как-то ремонтировать старые Венгерские радиостанции,так там такой же принцип работы был...Кварц в задающем генераторе стоял на 54 МГц,утроение частоты,типа каскадом на качере, и аля 162 МГц на выходе.Схема простая как 3 копейки...

Это классика ,выходная частота в н раз отличается от ЗГ.

Здесь задача несколько иная кпд должно быть максимальным.

Vector пишет: А разве тут на это кто-то смотрит?

Речь шла об ардуине ,делать как в передатчике это сильно усложнить конструкцию.
У Альта просто генераторы вч с фазоздвигающими цепями,без удвоителей и прочих рч

_WiskeySoda2Orange_ пишет: Приветствую, уважаемый Берсерк!

Вы написАли

berserk пишет: Расаветра оговорился, искрить на "индуктор", а не вторичку
Он по моему сам не догоняет принцип, потому и объяснить не может
Даю подсказку
Мы разряжаем пару киловольт на провод с сопротивлением ноль целых х..й десятых
Что имеем?

Ответ достаточно очевиден - будет мощный ИТОГ дельтаБэ к дельтаТэ стремится к бесконечности - или иными словами - ВСПЛЕСК мощного магнитного (электро-магнитного) возмущения.

Что далее - вот в чём вопрос...

С большим уважением и успеха всем нам.

PS Уважаемый РасаВетра ВСЁ ПРЕКРАСНО "ДОГАНЯЕТ" ... Здоровья ему и пусть нас не бросает

Молодец
Разматывай клубочек дальше
Включаем бритву Оккамы и отсекаем все лишнее, что нагородила современная электродинамика
С чем у магнитного поля прямая зависимость?

И тут в самый раз, вспомнить это видео! А если точнее то, что происходит в катушке!

Уважаемый Берсерк написАл

berserk пишет: ...
Включаем бритву Оккамы и отсекаем все лишнее, что нагородила современная электродинамика
С чем у магнитного поля прямая зависимость?

С радиоэфиром?
Радиоэфир обладает свойствами сопротивления, накопления, конденсации, индуктивности (инерционности)...

Ну, или, напрямую - со свойствами вещества, на который оно воздействует?

С большим уважением и успеха всем нам.

_WiskeySoda2Orange_ пишет: Уважаемый Берсерк написАл

berserk пишет: ...
Включаем бритву Оккамы и отсекаем все лишнее, что нагородила современная электродинамика
С чем у магнитного поля прямая зависимость?

С радиоэфиром?
Радиоэфир обладает свойствами сопротивления, накопления, конденсации, индуктивности (инерционности)...

Ну, или, напрямую - со свойствами вещества, на который оно воздействует?

С большим уважением и успеха всем нам.

Нет
Есть «электрическое поле» и «магнитное»
Электрическое это разность потенциалов, тоже что и напряжение
Магнитное?