ТЕМА:

Проблема всех схем затычка в виде электролита на вторичке.

Sandr54 пишет: ...Улицу греете.

- это как настроить. Можно и "охлаждать".

А на индукторе мощности и нетеу греть нечем, там однополярный выброс.Поэтому на вторичке будет ВВ. По этой причине там не может быть бифиляра.Ведь нам нужна мощность а на еще больше высокого напряжения.Был вопрос к Расаветра,у вас два ключа один НЧ второй ВЧ? ответ оба ВЧ. Что касается работе вторички царь говорил что Нч генератор работает в ждущем режиме, как раз это выполняет ключ v2 .Антена должна звенеть после закрытия v1.Электролит в схеме один.Следовательно он только для рекуперации,для разгона и поддержания схемы.По уму в минус поставить датчик тока и запустить на АРУ.Подождем что скажет гений.(столько имен как у бога,что уж не знаю как правильно величать.)

Вот подскажите почему никто не обращал внимание на эту правку от Расаветра? Ведь он тут указал недостающий ВЧ ключ. Без него никакого заряда не будет, никакого роста напряжения. Теперь советую внести его в схему автора и обсудить по новому.

Обратил внимание, но считал его НЧ.
Почему, по вашему, это ВЧ?
Рост напряжения и без него идет.

Как раз Папуаса очень не хватает, мне кажется он вьехал бы в тему.
По поводу ВЧ НЧ ключей, все время сохраняется интрига, т.е однозначного толкования о количестве и функциях нет, в словах Расаветры.

BrutForce пишет: Вот подскажите почему никто не обращал внимание на эту правку от Расаветра? Ведь он тут указал недостающий ВЧ ключ. Без него никакого заряда не будет, никакого роста напряжения. Теперь советую внести его в схему автора и обсудить по новому.

Благодарю. ИМХО - реальная схема.

bogdan64 пишет: Вопросик к BrutForce - в чём ( программа) ты так красиво рисуешь?

Неа, это не я. Это кто-то из форумчан. М.Б даже наш модер.

user_bad пишет: Как раз Папуаса очень не хватает, мне кажется он вьехал бы в тему.

Помнится мне у папуаса тоже была батарейка. Сильно он кому то передал хов-то? Никуя никто здесь, в этом мире, даром не даст. Ибо жаба прежде всего.
Подчеркиваем жирную линию и начинаем с начала.
___________________________________________________
Поехали дальше.
Предлагаю посмотреть всем давно знакомое видео, не торопясь.

Потом обсудить такой вариант схемы. Расчитываю на поправку Автора.
На кондерах напруга растет сильно и быстро. Проверено в железе.


Проще говоря источник вообще не в курсе чего там он наделал и сколько от него требуют. Откуда лишняя енергия??? А х.з.

wertura пишет: там не может быть бифиляра.

По моему , не факт .Бифы разные бывают..
А правая сторона, Вашей схемы , мне очень нравится. РВ не комментирует, значит где то рядом.

bogdan64 пишет:
А у меня вот такие вариации: первая - намотка в 2 провода и соединение начало первого-конец второго;
и другая ( типа по Мишину ) - катушка - конденсатор.
По моему оба в точку..

BrutForce пишет: Помнится мне у папуаса тоже была батарейка. Сильно он кому то передал хов-то? Никуя никто здесь, в этом мире, даром не даст. Ибо жаба прежде всего.

Папуас всё же не дурак. Жаба-жабой, но не каждой обезьяне рискнешь дать гранату.

BrutForce пишет: Вот подскажите почему никто не обращал внимание на эту правку от Расаветра? Ведь он тут указал недостающий ВЧ ключ. Без него никакого заряда не будет, никакого роста напряжения. Теперь советую внести его в схему автора и обсудить по новому.

Блин сколько можно да всё это уже испытано 1000 раз.
Куда бы вы не разряжали электролит ,на вторичку,на нагрузку итд итп.
Вам же его ещё и заряжать нужно.А сопротивление то падает быстрее.
Напруга на контурном конденсаторе будет падать,почти в плоть до u источника питания.
Затычка в виде электролита не даст вам разогнатся

BrutForce пишет: ..На кондерах напруга растет сильно и быстро. Проверено в железе..

Коллега, проверьте пожалуйста корректно потребление с 12 вольтового источника. Полагаю будет ясно от чего происходит быстрый заряд конденсаторов.
С ув.

Extint Spin пишет: Обратил внимание, но считал его НЧ.
Почему, по вашему, это ВЧ?
Рост напряжения и без него идет.

Без него идёт потому что электролит не разряжается он отвязан диодом и ни чем не нагружен ,а с ним не будет.

BrutForce пишет: На кондерах напруга растет сильно и быстро. Проверено в железе.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Проще говоря источник вообще не в курсе чего там он наделал и сколько от него требуют. Откуда лишняя енергия??? А х.з.

Да бывает такая фигня, действительно создаётся впечатление что снимая оэдс источник не знает итд
Но как только мощность которую вы снимаете с оэдс достигнет потребляемой от источника или превысит её
так сразу же окажется что и источник всё знает и катушка знает что с неё снимают энергию.
Но возможно как раз у вас тот самый случай когда "ВТОРИЧКА РАБОТАЕТ".
Посмотрим что скажет Расаветра.

Страницей ранее зашла речь о резонаторах...
Помните фото эксперимента РВ? Надеюсь, правильно перерисовал:

К LC-контуру без образования контура (почти, имеется межобмоточная емкость) присоединяется многовитковая обмотка.
LC-контур "засасывает" заряды, увеличивая свою энергию.
Аналогичная схема просматривается в одной из старых зарисовок РВ:

перерисовал, индуктор слева:


В искомой нами схеме после удара индуктор нужно отключить от питания для свободного стекания заряда на вторичку.
Этот поток зарядов должен будет всосан работой вторички.
Не потому ли индуктор должен быть массивным?
Просматривается два варианта схемы:

После удара индуктора должна быть пауза, в которой заряды (ОЭДС) индуктора стекут во вторичку, затем открывается левый-нижний ключ.