ТЕМА:

wertura пишет: Высказывания Расаветры.
Кто вас научил включать питание на контур? Питание только на электролит.генератор примерно на 5 киловат.Если конечно поднимите напряг на контурном до 200 вольт.

РS pacabetpa, как же включен ИП в вашем гене?
-Вопрос хороший и очень важный.Источник питания необходимо включать и выключать с высокой частотой равной частоте индуктора.Расаветра раскрывает секреты своего генератора.
Green пишет:
Pacabetpa у вас два ключа?
-Два. Один ВЧ другой НЧ?
-Оба ВЧ.
ВЧ генератор обязан постоянно генерить.А как генерить без питания?В идеале с раскруткой должно расти и питание ВЧ генератора.

Так это получается у расаветры тупо разгон по напряжению до пробоя полупроводников..

doktorsvet пишет: Так это получается у расаветры тупо разгон по напряжению до пробоя полупроводников..

Да в идеале так и должно быть.

BrutForce пишет: ..Коллега я проверил. Что именно Вас смущает? ..

.. недостаточность информации по проведению и результатам опыта в вашем посте.
С ув.

Green пишет:

doktorsvet пишет: Так это получается у расаветры тупо разгон по напряжению до пробоя полупроводников..

Да в идеале так и должно быть.

Так это не показатель - в идеале нужно прокачать контур чтобы в нем крутилось мама не горюй (особенно ток) от небольшого питания, тогда можно дальше играться, а тупо рекуперация на дохлых катухах ничего не даст...

doktorsvet пишет:

Green пишет:

doktorsvet пишет: Так это получается у расаветры тупо разгон по напряжению до пробоя полупроводников..

Да в идеале так и должно быть.

Так это не показатель - в идеале нужно прокачать контур чтобы в нем крутилось мама не горюй (особенно ток) от небольшого питания, тогда можно дальше играться, а тупо рекуперация на дохлых катухах ничего не даст...

а как раз нужно "умно" рекуперировать, чтобы "крутилось в нем мама не горюй".
и не такие уж они и дохлые...

doktorsvet пишет:

Green пишет:

doktorsvet пишет: Так это получается у расаветры тупо разгон по напряжению до пробоя полупроводников..

Да в идеале так и должно быть.

Так это не показатель - в идеале нужно прокачать контур чтобы в нем крутилось мама не горюй (особенно ток) от небольшого питания, тогда можно дальше играться, а тупо рекуперация на дохлых катухах ничего не даст...

Ток увеличивать не надо.
Ты не совсем вкурил тему. Идея Расаветры основана на том что,
если увеличить напряжение на конденсаторе в 10 раз то мощность которую с него можно снять увеличится в 100 раз.
И это справедливо,всё согласно законам физики.

Green пишет:

doktorsvet пишет:

Green пишет:

doktorsvet пишет: Так это получается у расаветры тупо разгон по напряжению до пробоя полупроводников..

Да в идеале так и должно быть.

Так это не показатель - в идеале нужно прокачать контур чтобы в нем крутилось мама не горюй (особенно ток) от небольшого питания, тогда можно дальше играться, а тупо рекуперация на дохлых катухах ничего не даст...

Ток увеличивать не надо.
Ты не совсем вкурил тему. Идея Расаветры основана на том что,
если увеличить напряжение на конденсаторе в 10 раз то мощность которую с него можно снять увеличится в 100 раз.
И это справедливо,всё согласно законам физики.

Ну а зачем гадать на кофейной гуще, допустим добротность ваших катух будет 10000, рекуперация через диод и сливной кондер на туже индуктивность с каждым разом будет 40% от исходного, теоретически можно неплохо прокачать катуху, как например это делал фантом на заброшенном страннике, ну а дальше что? Будете разряжать контурный кондер?

Green пишет: ..если увеличить напряжение на конденсаторе в 10 раз то мощность которую с него можно снять увеличится в 100 раз..

Важно, что бы при этом и затрачиваемая для раскачки системы мощность не увеличилась более чем в 100 раз (..а лучше - только в 10).
С ув.

Контур - всего лишь накопитель. Больше накопитель - дольше "наливать"..
Необходимо изменить идеологию накачки накопителя.
Из постов РВ (не дословно): "..у меня накопительный конденсатор НЕ заряжается по экспоненте, он заряжается линейно (!!), или даже квадратично..".
С ув.

Как я понял в схеме два контура с общей ёмкостью С2 , для каждой пол-волны свой. ВЧ разгоняем напряжение на С2. НЧ отключает заряд С2 и создаёт цепь для слива напряжения накопленного в С2 на ёмкость С1 (накопительную). Причём в момент сливания напряжения то-же происходит процесс усиления ( сливается через вторичную катушку, а она , как утверждает автор, источник дополнительной энергии). В С2 напряжение всегда не меньше чем на С1. И опять всё по кругу. Вопрос как настроить схему , чтобы вторичная катушка стала генерировать дополнительную мощность. У меня сложилось такое представление о работе этой схемы. С ув.

Mibor пишет: Контур - всего лишь накопитель. Больше накопитель - дольше "наливать"..
Необходимо изменить идеологию накачки накопителя.
Из постов РВ (не дословно): "..у меня накопительный конденсатор НЕ заряжается по экспоненте, он заряжается линейно (!!), или даже квадратично..".
С ув.

Я вот тоже могу себя взять и вытащить из болота за волосы...

Вот интересное схемное решение по мотивам РВ. Диод между электролитом и контурным можно ставить а можно и без него, зависит от катушек.

авангард пишет: Вот интересное схемное решение по мотивам РВ.

Не совсем удачно для L1 - работает только при работе 2х ключей. Или это так задумано?

Rivaros пишет:

авангард пишет: Вот интересное схемное решение по мотивам РВ.

Не совсем удачно для L1 - работает только при работе 2х ключей. Или это так задумано?

Так и задумано а если вогнать с2 и л2 в резонанс то и к2 не нужен будет.