ТЕМА:

Huyco пишет:

Незнайка пишет:

Danunax пишет:

diod пишет: !!!

это рабочая схема

Danunax.

Даун!!!

Своеобразное у вас имя, ну зря же не назовут.

Danunax пишет: dozor да мест много куда прицепить, можна прямо параллельно к акб

Ну если к АКБ, то нафига схема эта нужна! И так работать будет от АКБ. Я Вас попросил дать пояснения по работе схемы -ответа нет..

Может быть так?

Danunax пишет: да-ну-нах вас если схему из 6 деталей понять не в состоянии

Спасибо! Мы Вас поняли... Идите читать книжки. Фантазируйте в другом месте - правильно сказал диод.

На форуме, нет внятной технической идеи по источнику добавочной энергии,которая являлась бы основой в решении данного вопроса.А Любая эл.схема это,всего лишь, технологическое реализация,некой технической идеи.

В первом приближении идея Расаветра в аномально быстрой зарядке одного конденсатора и стандартной разрядке другого конденсатора.

С.Дейна, "Практическое использование реактивной энергии"

Скорость зарядки t=RC,не связана с энергией запасенной в конденсаторе .Энергия запасенная в конденсаторе E=UUC.(квадрат напряжения на емкость).

Я это понимаю, но Расаветра говорил и о б этом тоже, я его высказывания не могу интерпретировать в рамках своего понимания. Он как то производит расчет прибытка исходя из времени зарядки емкости.

Может так?

Не пойму никак:
"Выгреб темы" - это все, что было лучшее в теме, или наоборот, весь отстой сюда собран?
Типа, выгребная яма?

Выгребал вчера свой комп . , пара файлов попалась. Может кому поможет сложить мозаику.

user_bad пишет: Я это понимаю, но Расаветра говорил и о б этом тоже, я его высказывания не могу интерпретировать в рамках своего понимания. Он как то производит расчет прибытка исходя из времени зарядки емкости.

На форуме высказывалась идея,которая не получила должного внимания.А идея в принципе интересная.Суть в том,что если рассмотреть вольт амперно временные характеристики заряда и разряда конденсатора,то выясняется,что при не полном разряде конденсатора,в начальный момент времени,ток и напряжение на нем, определяются сопротивлением нагрузки,а при заряде едва разряженного конденсатора требуется источник напряжения небольшой мощности,если в данный момент нагрузка будет отключена от конденсатора.

shvirkoff62 пишет:

user_bad пишет: Я это понимаю, но Расаветра говорил и о б этом тоже, я его высказывания не могу интерпретировать в рамках своего понимания. Он как то производит расчет прибытка исходя из времени зарядки емкости.

На форуме высказывалась идея,которая не получила должного внимания.А идея в принципе интересная.Суть в том,что если рассмотреть вольт амперно временные характеристики заряда и разряда конденсатора,то выясняется,что при не полном разряде конденсатора,в начальный момент времени,ток и напряжение на нем, определяются сопротивлением нагрузки,а при заряде едва разряженного конденсатора требуется источник напряжения небольшой мощности,если в данный момент нагрузка будет отключена от конденсатора.

эта идея известна давно, кандёру в первый мамент нужен ток, чтоб поляризовать диэлектрик, дальше зарядка напряжениям, поэтому и скрещивают ток и напряжения, например Степанов и Многие другие, а кандёр да нельзя полностью разряжать, вернее можно, но второй его должен подзарядить, вот например схема, здесь кандёр С1 и С2 в первый мамент заряжаются током и напряжениям, от источника, дальше они заряжаются напряжением ОЭДС дросселя L1, кондёр С2 не когда не разряжается полностью, лиш только на половину. С3 разряжается полностью на нагрузку.

В таком случае даже простой выпрямитель переменного тока, при неполной нагруженности был бы сверхеденичен, как правило конденсатор фильтра там не разряжается до нуля.