ТЕМА:

Подобрал другое описание своей идеи:
У вертолёта есть автомат перекоса. Если каждую пару магнитов поворачивать так, как лопасти у вертолёта, с конкретным углом наклона. то картинка в 2D будет ещё масштабнее....
Если вдруг непонятно, то пара магнитов - статорные, роторные трогать не надо.... а если будет возможность изменять угол наклона на всех статорных магнитах сразу и точно, до секунд, то....

Мелкие детали, проявляющиеся на стенде с новым энкодером.
Как мы видим, сегмент пути в 142 - 17 = 125°, под действием полей уголка, ротор с одним магнитом умеет проходить абсолютно без потерь в скорости. То есть все силы трения на данном участке траектории оказываются полностью скомпенсированы.

видео

Если расположить на статоре 1 - 2 или 3 уголка через 120 град, то мы сможем обеспечить движение без потери скорости на протяжении 312 градусов.

Многие смотрят на величины пиков или провалов скорости. Вот они понижаются значит все плохо.
Однако, в результате изучения мной темы выходит, что не нужны нам пики скорости.
Даже вредны, потому как каждый пик скорости затем будет оборачиваться неизбежным ее провалом.
По всему выходит, что обеспечивать нужно не ускорения, а максимально равномерное движение.

Не имеет значения с пиками или нет, имеет значение полная остановка )) А нам бы разгон до отметки 360, ну или хотябы не снижающаяся скорость до начальной точки старта

Danunax пишет: ...А нам бы разгон до отметки 360, ну или хотя бы не снижающаяся скорость до начальной точки старта

Разгон в чисто магнитной системе будет вряд ли. Все полученные данные говорят, что это невозможно.
А вот компенсация трения и более менее постоянная не снижающаяся скорость ротора, пусть и небольшая, весьма вероятно возможна. Бум находить условия для осуществления оного процесса.

С уважением

Привет Фантом! Что думаешь насчёт этого? yadi.sk/i/ZB6hnd9Tqil0uw Нашёл в интернете.

spaceon пишет: Привет Фантом! Что думаешь насчёт этого? yadi.sk/i/ZB6hnd9Tqil0uw Нашёл в интернете.

Харе муть казать. Ты что не слышишь как жужал двигун когда он всё остановил??

spaceon пишет: Привет Фантом! Что думаешь насчёт этого? yadi.sk/i/ZB6hnd9Tqil0uw Нашёл в интернете.

Визуально выглядит реалистично, на что и покупаются те кто смотрит. Верхний магнит в качалке на притяжение к роторным, боковой на отталкивание от заднего. даже градиентное расположение роторных сделали для правдоподобности.
Однако думаю что это фейк. Потому как:
1) слишком быстрое вращение - по моему мнению это невозможно в подобных системах.
2) механическая, пусть и прерывистая, связь ротора и статора. трение на этапе контакта сделает невозможным вращение.
3) отбор механической энергии ротора на отталкивание качалки. нет в подобных конструкциях достаточного для этого излишка энергии.

Проверьте если считаете, что это не фейк. Там же несложно.

С уважением

Fantom пишет: трукциях достаточного для этого излишка энергии.

Проверьте если считаете, что это не фейк. Там же несложно.

С уважением

Стопудово фейк, проверено лично. И даже в какой-то ветке - не помню в какой именно я выкладывал ролик и фотки своих эксов по теме этой "самокрутилки"

Я глянул получшее на компе как происходит сканирование, тока чет нихрена не понял, датчик по высоте не ездить чтоли? тока вперед назад и по бокам?
а если так проехаться вдоль проводника с током?

Фантом привет! Смотрю всё ерундой занимаешься Вот отличный электромагнитный двигатель -


Я бы занялся если бы средства к изготавливанию были, но нет их. Попробуй ты поэксить

spaceon пишет: Вот отличный электромагнитный двигатель - Я бы занялся если бы средства к изготавливанию были, но нет их. Попробуй ты поэксить

Привет. Чем именно он отличный? Кроме бездоказательных утверждений об эффективности - ничего конкретного в видео нет.
А во воторых тут у меня нет возможности делать моточные изделия да драйверов и реле герконовых тоже нет.
Посему пока вскоре вернемся к чисто магнитным системам. Практически закончил сканер МП.

С уважением

Скан поля уголка T1-1M1, с фронтальной стороны, нормально обращенной к магниту статора.
Напомню, что в составе уголка 2 кубических магнита 10х10х10мм
А на скане, при определенных настройках цветовой шкалы, вот такие забавные окружности проявились....

Vikt1 пишет: А ведь все это должны были сделать дяди и тети которые предпочитают коллайдеры строить

Процитирую кусочек одного из моих любимых произведений.
"Деньги. Это любитель или энтузиаст, получив деньги, будет мучиться исследовать или изобретать. А профессионал найдет кучу простых, но очень эффективных способов вывести и обналичить средства. И сама система ему в этом поможет, потому что он с нею обязательно поделится. Поэтому до инновационных денег энтузиаста никогда не допустят. Как же его допустить, если он, гад, все деньги пустит на дело и ничего не откатит. Да еще и фон нехороший создаст для остальных."

Vikt1 пишет: Да уж, "забавные"... я даже не могу представить как это получается.
А ведь все это должны были сделать дяди и тети которые предпочитают коллайдеры строить

Кто тебе сказал что они не сделали, другое дело что не популязируют
mai.ru/upload/iblock/689/issle...vnykh-dvigateley.pdf