ТЕМА:

Maverik, транзисторы в утановке Капанадзе для генератора высокого напряжения (скорее всего). Хотя действительно можно использовать повышающий трансформатор.

У СР транзисторы, как он говорит, выполняют две функции: 1 формирование синусоиды, 2 коммутация катушек.

А что если транзисторы только коммутируют катушки, а частота коммутаций определяет частоту на выходе. 220 с инвертора просто на повышающий трансформатор и он же является первичным источником тока ???

Довольно интересное видео,наша тема

Может у кого мысля появятся

Вот вам магнитный хранитель Эда, это и есть принцип скрепления атомов вещества. точно так каждый атом соединен с соседними. Но если вдуть хороший импульс тока в вещество - атомы разлепятся и разлетятся..

maverik пишет: Довольно интересное видео,наша тема

Может у кого мысля появятся

да тоже думал когда то о таком варианте, только фигня всё это откуда прибавку брать..из магнита что ли...

если по размышлять (бредить) когда магнит замкнут, он является аналогом эфира, то есть нейтрален (не притягивает) с одной стороны, с другой в нем заключена огромная сила сципления, но если его нарушить разорвать, в нем появится другие свойства притягивания, но ослабнет сципления с его краёв. эфир тоже если его нарушит, появится другие свойства, например электростатика...а может тот же магнитизм...

Belostat пишет: Вот вам магнитный хранитель Эда, это и есть принцип скрепления атомов вещества. точно так каждый атом соединен с соседними. Но если вдуть хороший импульс тока в вещество - атомы разлепятся и разлетятся..

не разлетится а на оборот

hluxar пишет: ...

Самое древнее что нашел по этой схеме
patents.google.com/patent/US505928
patentimages.storage.googleapi...438a5ba/US505928.pdf

Одну из обмоток нужно развернуть - как в патенте.
тема для медитации
Прямое повторение не представляет интереса
думаю, в первичном контуре нужен параллельный резонанс, а нагрузку следует кратковременно отключать, кажется, в максимуме тока...
патент бы еще перечитать, может, так какие уточнения есть
по-видимому, нужно акцентировать внимание на параметрическом изменении индуктивности.

На симуль ориентироваться не стоит.
В модели транса не учитывается динамическое изменение индуктивности.

черкес пишет:

hluxar пишет: ...

Самое древнее что нашел по этой схеме
patents.google.com/patent/US505928
patentimages.storage.googleapi...438a5ba/US505928.pdf

Привет всем!
вот ссылка на полное описание этой схемы:

www.chipinfo.ru/literature/radio/200404/p32.html

Да, похоже Капанадзе в могилу утащит свой секрет

Нет,неправильно!

[/quote]

И о каких дровишках балаган? Ну да. Если дровишки – вольтодобавка, тады да. Ежели другое – тогда только сказка о звере невиданном и не чёсаном. Для дошколят однако...

ЗЫ. И кто тады цитируемый мальчишка SR?

черкес пишет:

hluxar пишет: ...

Самое древнее что нашел по этой схеме
patents.google.com/patent/US505928
patentimages.storage.googleapi...438a5ba/US505928.pdf

Напряжение на нагрузке будет либо сумма U_вход + U_втор. либо U_вход - U_втор., как фазировку выставите
И ?

diod пишет: Valavd Вы "мальчишку" явно недооцениваете!

И какую же оценку заслуживает чел выдающий желаемое за действительное?

diod пишет:

with пишет:

черкес пишет:

hluxar пишет: ...

Самое древнее что нашел по этой схеме
patents.google.com/patent/US505928
patentimages.storage.googleapi...438a5ba/US505928.pdf

Напряжение на нагрузке будет либо сумма U_вход + U_втор. либо U_вход - U_втор., как фазировку выставите
И ?

Не забывайте тот факт, что вторичка у нас на гораздо больший ток, чем первичка! Из этого следует, что имея трансформатор(к примеру!) габаритной мощностью 100вт.(вторичка 10в.10а) на выход к нему мы можем смело подключить нагрузку 2-2,2кВт!!! и иметь на нагрузке Uвх.+ U вторички, то есть 220в.+10в.=230в. с током, который нам может обеспечить вторичка! Но есть одно НО! Все будет ограничено нагрузочной способностью нашей сети! А если использовать не сеть!? А если все ЭТО использовать немного по другому??? А ЭТО только как пример!!!

Интересно это как?