ТЕМА:

Тебе лучше вообще не посещать подобные этому форумы. Про резонанс феррита ты уже все сказал
Запомни умник, любое тело имеет свою резонансную частоту, даже мост автомобильный.

Помните, Акула ловил частоту резонансного отклика феррита

черкес пишет: Помните, Акула ловил частоту резонансного отклика феррита

Да, да, Черкес..
Вот тут человек тоже практикует: www.youtube.com/channel/UCSZOc...os?disable_polymer=1

Правда ферро резонансом не могу это назвать но у каждого человека свои "тараканы в голове"!
В открывшемся окне, в самом низу нажать кнопку "еще", там самое начало данных опытов.

Vector спасибо улыбнуло!
На самом деле очень много старых прошаренных спецов которые имеют проблемы с пайкой современных деталей - SMD, BGA.
На вашем фото выший пилотаж от DIP паяльщика, я в живую бы увидел- купил и на стену бы повесил как картину!
Все из жизни, когда то приглашали работать в сервисном центре DNS, они как раз начали осваивать шаронакатывание, и первый раз удачно заменили южный мост на материнке....так вот вопрос мне задавали а я так смогу? Надо было фото это показать, выпали бы все на месяц!!!

berserk пишет: ...Феррит не имеет резонанса
Резонанс имеет катушка...

В данном случае работает именно феррит, он является "резонатором" системы (бальзам на душу DELAMORTO). Именно как механическая система.

eskander пишет: Вот тут человек тоже практикует...

Ну как он понимает, так и поясняет, результаты у него интересные, от 3 вольт до 900 вольт по обоим полярностям получает. Там проще (не как он поясняет) - у него ген на 555 и питание одно - при перегрузке по питанию происходят схлопывание гена и отсюда пачки. Феррит у него работает "звенит" хорошо. (На форуме бывает. думаю сделает поправки)

Доброго всем!
Что касательно установки Капанадзе то, спустя несколько лет могу сделать определенные выводы.
Что я только не пытался сделать.. Все упирается в момент – как снять мощность в нагрузку.
Нового в данном сообщении ни чего не напишу, все это уже обсуждали с нулевым результатом. Напишу лишь то к каким убеждениям пришел.
Я убежден, что в установке Капанадзе применяются материалы которые имеют способность при воздействии на них магнитным полем возбуждать в своем теле магнитное поле противоположной направленности. При всем этом сами не являются магнито проводящей средой для возбуждающего поля. То есть не служат сердечником во всем нашем понимании.
Подозреваю, что человек который создал это устройство, по многочисленным некогда слухам это знакомый Капанадзе а не сам метр, и разработал данный диамагнетик или как там его…
Все материалы, что известны ныне обладают слишком малым «(КПД)» отдаваемого магнитного потока и на их основе не получиться создать данную установку. Видимо знакомый Капанадзе получил очень хорошие характеристики «(трансформации)» магнитного поля донора в магнитное поле для нагрузки в разработанном материале.
Разрядник служит либо для лучшего возбуждения рабочего материала либо просто пустышка для отвода глаз.
Ну, вот, для себя я понял как работает данное устройство, только легче от этого не стало!
Не зря говорил Капанадзе: Все очень просто, как разберетесь - смеяться будете…

eskander пишет: Доброго всем!
Что касательно установки Капанадзе то, спустя несколько лет могу сделать определенные выводы.
Что я только не пытался сделать.. Все упирается в момент – как снять мощность в нагрузку.

У вы уважаемый, все упирается не как снять , а где взять это на холяву и в не ограниченном количестве, вот это действительно проблема.

Посмотрите на последние посты, думаю понятно всем почему репликацию сделать не могут,болтают о чем угодно, кроме как о теме ветки...

Понятно, обсуждение резонансов, колебательных контуров, стоячих волн есть, а чё бифиляры не обсуждаются, SR же их отрицал, значит надо только о них и писать. Хорошо хоть эмиттерный повторитель отрицаете сами, раз SR про его писал. Ну то что отрицают классическую физику уже хорошо.

zilk пишет:

eskander пишет: Я убежден, что в установке Капанадзе применяются материалы которые имеют способность при воздействии на них магнитным полем возбуждать в своем теле магнитное поле противоположной направленности. При всем этом сами не являются магнито проводящей средой для возбуждающего поля. То есть не служат сердечником во всем нашем понимании.
Подозреваю, что человек который создал это устройство, по многочисленным некогда слухам это знакомый Капанадзе а не сам метр, и разработал данный диамагнетик или как там его…

Не зря говорил Капанадзе: Все очень просто, как разберетесь - смеяться будете…

Открою большой секрет - материалом, способным возбуждать магнитное поле противоположной полярности при воздействии на него полем внешним, является ЛЮБОЙ проводник, в том числе и диамагнетик.
Не зря говорил капанадзе, что будете смеяться, но пока что уссыкается от смеха он, читая все эти обсуждения...

Согласен!
Но - далеко не каждый материал может НЕ СЛУЖИТЬ проводником для поля донора!

Медь как диамагнетик:

Вот eskander и показал ту ступеньку на которой все падают по пути к капанадзе.
Сказать в чем ошибаются все? Или сами догадаетесь?

Дел!
Ты можешь писать сообщения не применяя слова: ИЛИ САМИ ДОГАДАЕТЕСЬ...
А со слов: ПОТОМУ,ЧТО,,,
Как уже достали эти игры в кошки мышки!

Цирк ?! А я то думал кто меня забыл ...
Ну а если серьезно, то коммутируя ключом 12 вольт, да еще и меандром, не передать по этой трубке ничего.
Запитай кондер 1 мф вольт до 600, разряди в левувую обмотку тем же транзюком, вот тогда ты получишь электромагнитный импульс, который поверь твоя лампочка почувствует вместе с осом. А эти игры с генератором на уровне батарейки ни очем.
А если еще магнит полюсом повернуть к импульсу, то он растяяяяяяянет это удовольствие. А еще - трубка не нужна, вместо нее сразу катушку съема можно мотать, ее обмотка медная как раз под диамагнетик пойдет.

Спасибо Дел. Это уже по существу.
Только вот маленькая неувязочка: А конденсатор до 600 вольт от какого сверх единичного блока мы зарядим?
Теперь про магнит.
Ты можешь себе представить, что в сердечнике одновременно могут существовать два и более магнитных поля(потока) совершенно противоположных по знаку(полярности)? Первое поле - поле постоянного магнита приклеенного к сердечнику, второе поле - встречное поле соленоида намотанного поверх сердечника. И когда ты написал, что магнит добавит "прыти" я разочаровался! Постоянный магнит не добавит прыти, магнит ни чего не добавит!!
Вот по этой причине у Клина ни чего не получается. Он не имеет возможности манипулировать полями постоянных магнитов с которых желает снять ЭДС!!