ТЕМА:

sector+ пишет:

Extint Spin пишет: а скажите, чем фиксируется?
выходит, что самих волн не трогали до сих пор, а детектор для них есть?

Там я привел две ссылки, в которых более-менее все описано. Не все, конечно, но более-менее.
Пробным телом, при помощи которого фиксируются гравитационные флуктуации, там является зеркало интерферометра. Оно там массивное, тяжелое, подвешено в вакууме на кварцевых нитях.
Относительно гравитационных волн - это чисто теоретическое построение.
В земных масштабах явление нефиксируемое. Нет такой техники, чтобы зафиксировать столь слабое взаимодействие даже для системы из масс порядка массы Солнца. Нужны массы, по меньшей мере в десять раз тяжелее Солнца.
Подходящие объекты - двойные звезды.

Относительно рисунков от Will - то, что там изображено, это называется спутный след.
Ну, или вихревая дорожка, если хотите.
Но это не волны, и не интерференция волн.

Относительно цитат - там есть такие безграмотные высказывания, как, например:

интерференция распространяющихся переупорядоченных сущностей (электромагнитной) энергии, имеющая место в любой точке пространства, порождает энергетические колебания (электромагнитного поля) нулевой точки самого вакуума.

Из чего видно, что автор этой цитаты не понимает, что такое "нулевая точка".

Одно несомненно: гравитационные волны никак нам не помогут в создании гравицапы.
Потому о них можно благополучно забыть, и думать о другом.

Если вам так будет легче жить, то пожалуйста.

Цитату которую вы привели, это цитата с перевода на англ. трудов Тома Бирдена который занимался этой пролемой больше 30 лет - а вы так с плеча рубите не разобравшись даже поверхностно с вопросом.

Согласно рассмотрения скалярной области физики стало положение, согласно которому пространство само по себе обладает структурой и содержанием, среда или эфир могут рассматриваться как большой комплект скалярных потенциалов, которые могут быть разложены на пары продольных волн. И поскольку скаляр представляет собой внутреннее вращательное напряжение, скалярная физика является не только нелинейной, но и вихревой.
Скалярная физика, это нестандартная векторная или линейная физика в каком бы то ни было смысле, это нелинейная физика внутренних напряжений в локальной среде.

Скалярной физикой называют теорию единой физики, основанную на уравнениях Максвелла для электромагнитного поля. По мнению ее самого главного защитника полковника, в отставке ВВС США Т.Бирдена, эта физика отличается от классической пост релятивистской физики следующими основными положениями: скалярная физика признает существование среды распространения, или эфира для сил гравитации и электромагнетизма. В отличии от классического эфира физики XIX века, этот эфир может быть описан как гидродинамический, то есть обладающий свойствами жидкости. При этом именно эфир увлекает за собой движущиеся в пространстве небесные тела.

Интерференция скалярных потенциалов – каждый из которых представляют собой комплект продольных (электромагнитных) волн и вовсе не скалярную, а мульти векторную сущность – создает (электромагнитных) поля, а также волны и их динамику. На основании этого мы делаем предположение, что интерференция распространяющихся переупорядоченных сущностей (электромагнитной) энергии, имеющая место в любой точке пространства, порождает энергетические колебания (электромагнитного поля) нулевой точки самого вакуума. Такая скалярная интерференция создает поперечные (электромагнитны) поля и волны в вакууме на расстоянии. Уиттекер разлагает скалярные сущности на пары таких волн (продольные и акустические волны) давления или напряжения в среде. Объединение или интерференция таких волн создает стандартные электромагнитные поля и волны, наблюдаемые в ортодоксальной физике.
1. Каждый атом каждого типа состоит из частиц, с зарядом и/или массой, он имеет свой особый скалярный показатель или резонанс; таким образом, чтобы оказать воздействие на любую из этих систем, нужно просто, так сказать, двигаться назад и концентрировать её скалярный показатель, разлагая каждый из скаляров на пару двухмерных продольных импульсов и волн. То есть вы воспроизводите скалярный топологический показатель системы, на которую вам нужно оказать влияние, и загружаете в нее соответствующую информацию. Механизмом поглощения является спин частицы, то есть внутренние вращательные напряжения или вихри в среде различных систем. Если собирать нужные двух волновые субкомплекты (продольных волн), два скалярных потенциала и их результирующая несущая волна, возникшая в результате интерференции, структурируются внутренне как нужно, это использование так называемого внутреннего информационного содержания поля. В соответствии с хорошо известным механизмом преобразования “массы в энергию”, масса и инерция являются “прямым результатом поглощённого скалярного резонанса, а также им самим”.
2. Все элементарные частицы имеют вихревую структуру в эфире. Индивидуальность массы и частицы, или системы, возникает и сохраняется посредством этого вихревого движения. Поскольку вихрь, который стабилен в плоскости среды (то есть не смещается в каком-либо направлении), продолжает вращаться вокруг своей оси, про любой конкретный вихрь любого размера в контексте любой системы можно сказать, что он обладает скалярным показателем. В самом деле, скалярный показатель любой системы в конечном счете состоит в ее вихревой структуре и природе. Следовательно, когерентность атомного спина должна вызывать не только эффекты смещения массы, что может быть использовано для создания энергетических установок, но и другие феномены, которые могут использоваться для разработки оружия, поскольку вихревые структуры способны порождать постоянные волны в среде. Это обеспечивающее когерентность действие может и дальше стимулироваться посредством использования радиоактивных изотопов, подвергаемых внезапному воздействию повторяющихся импульсов или напряжений электроакустической природы, как в эффекте Мёссбауэра, или постоянному напряжению, возникающему в результате обнуления электромагнитных векторов, вращающихся в противоположных направлениях, или комбинации того и другого. Так как атомы представляют собой скопление вихрей, существует возможность превращать один элемент в другой путем реконфигурации его скалярного показателя –то есть его эфирной структуры продольной волны. Поскольку вихри сопровождаются такими структурами, изменение в одной означает изменение в другой и, следовательно, в самой структуре материи. Изменение этой волновой структуры способно заметно преобразовать любую материю, подвергшуюся его воздействию, о чем свидетельствуют феномены превращения при низкой энергии.
Основным методом создания этого явления была интерферометрия: соединение лучей электромагнитной энергии в нелинейной передающей среде, например, в материале, поглощающих излучение радаров. Если две слабые монохроматические (электромагнитные) волны, сдвинутые по фазе на 180º, распространяются в нелинейно среде таким образом, что они модулируют друг друга и сцепляются друг с другом, возникает необычная скалярная (электромагнитная) волна, то есть электромагнитная волна чистого потенциала, причем управляемая. Такая волна проникает через электронные оболочки атомов и поглощается ядрами. Если должным образом подобрать смесь волн внутри скалярной волны и облучить атомные ядра по этой схеме, то в конечном итоге ядра перераспределятся. Так, например, при воздействии определенной смеси сигналов они превратятся в ядра других элементов.
При наложении двух таких скалярных волн в одной точке получается скалярный интерферометр. Энергия может высвобождаться в этой удаленной области интерференции или извлекаться из этой удаленной области. Электромагнитна энергия не передается через пространство между передатчиком и целью. Это уже знакомая “передача энергии на большие расстояния без потерь” Тесла: его секрет – скалярная интерферометрия. Обратите внимание, что при помощи такой интерферометрии энергия может извлекаться из объектов. Одно из последствий применения оружия, в основу которого положен описанный принцип, - это внезапная и необъяснимая гибель живы существ. Можно также предполагать, что в некоторых случая живые существа будут буквально поджарены внезапным мощным выбросом энергии в микроволновом диапазоне. То есть она имеет “невидимый провод”, протянувшийся в пространстве к той точке, из которой была направлена волна входного воздействия. Этот “невидимый провод”, или гармоническая сигнатура, указывает на то, что гравитация составляет одну из главных компонент скалярной волны. Более того, эта модель объясняет одно необычное явление, впервые наблюдавшееся Тесла: действие такой волны, не ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния. Следует, однако, заметить, что такая гравитационная волна не может быть единственной компонентой скалярной волны, поскольку сила тяготения ослабевает с расстоянием. Искусственный потенциал может быть получен при помощи двух противоположных электрических или магнитных полей, которые в сумме дают нулевой вектор. В результате сворачивания полей для внешнего наблюдателя получается нулевое векторное поле. Оно не содержит электрического или магнитного поля, но обладает многопольной подструктурой. Оно представляет собой напряжение в самом вакууме пространства-времени. Варьируя векторные составляющие подструктуры таким образом, чтобы результирующий вектор всегда оставался нулевым, можно получить чистую скалярную волну – волну напряжения пространства-времени. Каждая компонента электрических и силовых полей, в сумме дающих ноль, по-прежнему присутствует, хотя и не регистрируется внешним наблюдателем. Энергия компонент наложена друг на друга и сцеплена в виде энергии напряжения вакуума, хотя волна не обладает ни магнитудой внутреннего силового поля, ни электромагнитной энергией.

ЭЭХ пишет: И еще, кто то может внятно объяснить, почему два разных источника питания, своими плюсами и минусами, не могут зажечь простую лампочку?
Почему нужен только один ИСТОЧНИК питания?

Чтобы продемонстрировать это, возьмите две батареи того же самого типа, но с разными уровнями заряда (неравными потенциалами). Поместите концы плюс и минус напротив таких же. Затем вольтметром измерьте электрический потенциал между двумя отрицательными концами и затем между двумя концами положительной величины. Очевидно, что “более отрицательные” перемещаются к “менее отрицательным” – это поправка к концепции для генерации электрической энергии. Поток электроэнергии состоит из более высокой концентрации электронов, двигающихся в зону меньшей концентрации.
Д.Л.Смит “Ответ на дефицит энергии в Америке” 1994г.

SergeyTOR пишет:

ЭЭХ пишет: Ладно, материтесь дальше своими скалярными продольными флуктуациями!

Почему на Уилла ругаетесь ? У него несколько тысяч подписчиков, это вам не хвост собачий ! Прямо зла не хватает, чесслово.

Подписчики подписчиками, это не показатель, а то что ругаются, ну к этому наверное уже надо привыкнуть.

Вилл ваша теория обясняет почему при линейном ускорении предметов в них возникают электрические потенциалы..

посмотри dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/h...ozbey.pdf?sequence=1
ячейки в жидкости , я думаю они появляются вследствие наличия гравитационных волн.. если бы их не было ячейки такие не образовывались бы..

несколько рисунков.. которые думаю многое должны пояснить по структуре материи.. это не гравитационные волны, но это показывает движение эфира, внутри материи, которое возникает вследствие гравитации.

Причем третий рисунок самый важный..
Он показывает структурированное движение эфира внутри куска материи, пребывающей в гравитационном поле какого то большого объекта (планеты например), но находящейся в состоянии невесомости. Такая структура может возникнуть в результате свободного падения предмета в гравиполе планеты, либо у предмета находящегося на орбите Земли, либо искуственно сформированная для того чтобы этот предмет ничего не весил в условиях внешней гравитации..

На первом рисунке справа, изображена такая же структура, только у обычного предмета который в обычных условиях находится в неподвижности на планете..

Любое горизонтальное ускорение предмета приводит к наклону оси этих вихревых структур.. когда предмет неподвижен оси эти вертикальны .. При ускорении 9,81 м/с/в/кв в горизонтальном направлении оси вихревых структур будут наклонены под углом 45 градусов. Но прошу заметить только при ускорении.. когда скорость любая, пусть даже оч большая но стабильная рисунок структуры приобретает первоначальный вид.

размерность этой структуры имеет такой же порядок как и атомная решетка.. Тоесть данные вихревые эфирные потоки обтекают атомы..

При этом данные потоки очень сильно взаимодействуют с нейтронами атомов, благодаря чему собственно и происходит взаимодействие с атомами.. При значительных ускорениях эти потоки сжимаются (уменьшаются) в радиусе
и выдергивают нейтроны из атомов.. При этом происходит трансмутация.. Происходит изменение атомной массы.
Это объясняет почему необходимы значительные скорости нейтронов, которые бомбардируют мишени, чтобы в мишенях происходили ядерные реакции и происходила трансмутация. Ведь при попадании высокосукоренного нейтрона в неподвижное ядро, происходит его резкое торможение .. тоесть огромное ускорение только со знаком минус.. Что также создает подобные вихревые структуры.. именно поэтому происходит изменения атомной массы во многих атомах, даже если только один нейтрон попадает в мишень.

Что такое быстровращающийся диск ? Это штуковина, которая стоит на месте и тем не менее внутри материала диска генерируется центробежная сила. ее вектор направлен радиально наружу. Причем сила эта создает центробежное ускорение. Вектор его также радиально направлен.
Мы знаем что центробежная сила пропорциональна ускорению. а оно зависит от радиуса по которому движется точка материи.
ускорение а=V^2/R (пропорционально квадрату окружной скорости и обратно пропорционально радиусу.) Поэтому ускорение это всегда больше на большем радиусе чем на меньшем.

Поэтому на разные части вращающегося диска влияет разное ускорение..

Да, я знаю что физика учит центростремительное ускорение, и оно направлено по радиусу к центру вращения. Но это тупость изучать центростремительное ускорение, потому что оно не соответствует ни одному процессу в вращающихся телах.. В противоположность к центробежному ускорению. Таких уникальных казусов и парадоксов в физике достаточно.. Как можно учить центростремительное ускорение если сила возникающая под его действием имеет знак минус ? Эт по моему бред..

Поэтому я только за то чтобы разбираться в центробежном ускорении.. Оно не имеет минуса.. и действует туда же куда и сила.От центра наружу.

Вот например возьмем часто встречающуюся в сети задачу - определить ускорение возникающее в диске диаметром 32см вращающемся с скоростью, при этом окружная скорость точки на внешнем радиусе диска 12м/с

по итогу посчитано что ускорение возникающее у наружного радиуса диска имеет величину 900м/с в квадрате.. Что почти в сто раз больше чем ускорение свободного падения на планете.
Да, и угловая скорость будет 714 об/мин..

Так вот если мы возьмем диск в 3,2см диаметром, то линейная скорость внешнего радиуса будет в 10 раз меньше.. соответственно ускорение в 10 раз меньше.. Тоесть диск диаметром 3,2см вращающийся 714об/мин имеет ускорение центробежное 90м/с в квадрате..
таким образом при постоянной угловой скорости , центробежное ускорение пропорционально радиусу.. Увеличим радиус диска в 10 раз, и ускорение вырастет в 10 раз. Тоже самое будет в случае изменения угловой скорости - в два раза поменяли - в два раза поменяется ускорение.

а если например скорость вращения в 714000об/мин а диаметр уменьшить в 1000 раз, то в таком диске будет ускорение то же самое - 900м/с в квадрате. 320мм /1000, получаем 0,32мм диаметр..

короч, я это к чему, было б неплохо пересчитать ускорение и частоту вращения вихрей размером с атом..

SergeyTOR пишет:

Belostat пишет: это показывает движение эфира, внутри материи, которое возникает вследствие гравитации.
..

Эфира и Бога нету. В 20-м веке отказались.

да ладно ! а от нейтронов отказались? а что взамен? вагина пустота? движущиеся пустоты ? дислокации пустоты ?
а что такое нейтронный газ при атмосферном давлении ?

на данном этапе развития науки считается что нейтроны есть только если они движутся.. и движутся быстро.. а если не движутся то типа их нет.. а куда ж они деваются ?

ха=ха , оказывается тупо их не умеют считать если они неподвижны Тоесть все средства детектирования нейтронов расчитаны на быстролетящие нейтроны.. но они никуда не деваются даже если они не летят быстро..
как говорится жалкая попытка их как то охарактеризовать привела к тому что появился еще один вид их - ультрахолодные нейтроны..

наверняка погодя немного времени (лет через 500) объявятся и ледяные нейтроны и нейтроны с нулевой температурой скоростью...

может просто тупо не надо кривить душой и принять что эфир и состоит из нейтронов ? а быстро они летят или небыстро это лишь будет характеризовать температуру эфира ..

кроме того... нейтроны как оказалось могут иметь спин.. А это уже неплохо.. поскольку используя это их свойство теперь можно нейтроны поделить на две группы - право поляризованные и лево поляризованные.. Что даст нам объяснение почему иногда нейтроны распадаются с выбросом протона и электрона + антинейтрино, а иногда не распадаются. и бывает такое что вместо антинейтрино вылетает нейтрино ) буэээээ

кстати, а кто доказал что один распавшийся нейтрон породит только один триплет частиц ?
Может все таки два ? Может нейтроны распадаются лишь в том случае когда встретятся два нейтрона один право поляризованный другой левополяризованный ?и результатом их встречи будет букет из двух протонов и двух электронов + нейтрино и антинейтрино ?

SergeyTOR пишет:

Вы что заканчивали ? ПТУ ?

среднюю школу..

ИМХо я считаю что очень важно узнать каков размер этих эфирных вихрей в материалах..
чтобы попытаться создать противоположные им вихри .. или хотя бы уменьшить количество имеющихся..

думаю если форма шестигранника позволяет каким либо образом контролировать эти вихри то возможно получится подобрать экспериментальным путем геометрию многополостных структур .. например изготавливая пластины с шестигранными отверстиями определенных размеров можно будет добиться того что в этих отверстиях будут помещаться эти вихревые ячейки.

Но ведь сила суммарного поля, которое получится в результате будет зависеть и от того что внутри этих шестигранных отверстий. может быть например пластина из алюминия, а в отверстиях будет находиться свинец, или наоборот что-то легкое, например дерево.

Но технологически гораздо сложнее делать шестигранные отверстия в сплошном материале. Тогда может попробовать наоборот? располагать в определенном порядке шестигранные штуковины, ну типа берем латунный шестигранник и нарезаем на кусочки определенной длинны, располагаем их рядами, через некоторое расстояние , потом промежутки заливаем чем то легкоплавким. например эпоксидкой или алюминием..

но мне кажется что если брать тяжелые вещества то размеры должны быть совсем мелкими, а если брать легкие, например вспененный полиэтилен или полистирол тогда размеры можно брать больше..

поиграться можно и с вспененным бетоном...кстати говоря..

но вот мне кажется что эти шестигранники не должны иметь четких граней.. оно должно быть скругленным. вот как эти вихри бенара





чтобы в резонатор шестигранной формы встал вихрь, необходимо чтобы углы были скруглены определенным радиусом. и думаю важно чтобы этот радиус скругления был в определенной пропорции с стороной шестигранника и толщиной пакета резонаторов.

материал есть по гравитации, надо только найти время его проанализировать и сделать выводы, пока занят получением СЕ, грава это второй этап...

Belostat пишет: кроме того... нейтроны как оказалось могут иметь спин.. А это уже неплохо.. поскольку используя это их свойство теперь можно нейтроны поделить на две группы - право поляризованные и лево поляризованные.. Что даст нам объяснение почему иногда нейтроны распадаются с выбросом протона и электрона + антинейтрино, а иногда не распадаются. и бывает такое что вместо антинейтрино вылетает нейтрино ) буэээээ

кстати, а кто доказал что один распавшийся нейтрон породит только один триплет частиц ?
Может все таки два ? Может нейтроны распадаются лишь в том случае когда встретятся два нейтрона один право поляризованный другой левополяризованный ?и результатом их встречи будет букет из двух протонов и двух электронов + нейтрино и антинейтрино ?

по нейтрино тоже интересная тема, вот попытки его словить, но это херовое направление: energyscience.ru/topic373.html

самое удивительное что нейтрино - это врил

не читал такого про врил..

но согласно моим изысканиям на тонком плане, то нейтрино это квант торсионного поля.. или ну не квант а то из чего торсионка состоит.. грубо говоря первичное нечто, что способно работать с материей.. поэтому торсионные поля практически не меняют энергию материи, но могут менять спиновые характеристики вещества.. А это уже так сказать может менять способность вещества к поглощению или отдаче энергии.. Грубо говоря кусок железа может быть нагрет ИК излучением на определенный градус за определенное время.. Но если предварительно облучить этот кусок торсионным полем, то он нагреется потом ИК излучением быстрее или наоборот медленее в зависимости от того какой поляризации поле было..