ТЕМА:

черкес пишет: Видосик попался

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Снова неправильный замер сопротивлений .У холодной лампочки сопротивление меньше ,чем у раскаленной . Более точными являются замеры на нихромовых сопротивлениях.
Обсуждалось на 11 стр.

Сопротивление холодной нити накала в 10-13 раз меньше горячей!

Записал короткое видео про проектирование драйверов для силовой и импульсной электроники.
Каких ошибок следует избегать.

Дима виз, почему такие конденсаторы не делают на фарад, размером с монету???
Ты уж извини за тупые вопросы

jay80 пишет: Дима виз, почему такие конденсаторы не делают на фарад, размером с монету???
Ты уж извини за тупые вопросы

Все упирается в электрическую прочность диэлектриков.
Нет возможности сделать очень тонкий диэлектрик и чтоб он держал на пробой киловольты.
Но я знаю что пытаются создать конденсаторы на основе пористых объемных структур, типа площадь увеличивать.

with пишет:

jay80 пишет: Дима виз, почему такие конденсаторы не делают на фарад, размером с монету???
Ты уж извини за тупые вопросы

Все упирается в электрическую прочность диэлектриков.
Нет возможности сделать очень тонкий диэлектрик и чтоб он держал на пробой киловольты.
Но я знаю что пытаются создать конденсаторы на основе пористых объемных структур, типа площадь увеличивать.

Может по тупому, как Яблочков, конденсаторы размером с холодильник...
Попался такой забавный видос

См с 6мин 30 сек
(не зря мне инфо поле привело к этому видео именно сегодня)

Уважаемый with. У Вас явный талант к преподаванию. Неплохо бы было рассмотреть теорию ударного возбуждения кол. контура во всех тонкостях. Показать влияние фронта и спада ударного импульса, фазовые соотношения с приведением осциллограмм, энергетические соотношения и т.д., чтобы было понятно и доступно.

with это вы на ролике

chiksat пишет: with это вы на ролике

Так точно

Почему при расчете обычного понижающего трансформатора он становится сешным!??
Я имею в виду, если нужный результат 2в 25а
Попрооблвал в 4 программах, результат одинаков.

Из формулы в видео выходит что ,увеличив напряжение ,мы можем уменьшить постоянную времени намагничивания катушки . Что и делал Авизо , наверное .

черкес пишет: Из формулы в видео выходит что ,увеличив напряжение ,мы можем уменьшить постоянную времени намагничивания катушки . Что и делал Авизо , наверное .

Скорость нарастания тока в катушке, при заданном постоянном напряжении считается как :

I = U * dt / L
Это та же самая формула электромагнитной индукции, только записанная через ток.

jay80 пишет: Почему при расчете обычного понижающего трансформатора он становится сешным!??
Я имею в виду, если нужный результат 2в 25а
Попрооблвал в 4 программах, результат одинаков.

Не правильно значь считали

я считал онлайн калькуляторами, ссылки на них "брал" на хабре, сайте вроде серьезный