ТЕМА:

shvirkoff62 пишет: Весь смысл ,это заряд и разряд конденсатора,через нагрузку.Т.е при заряде нагрузка и конденсатор включены последовательно,а при разряде параллельно,но уже при отключенном питании.

сначала на симуляторе а потом в конце ролика-практически ...заряд и разряд конденсатора через электродвигатель. с "замером" расхода эл энергии. я вам сочувствую ..трудно доказать истинное положение дел человекам.
в этой схеме-процессе есть еще интересности для продолжения.

Хотелось бы повториться оптосимисторы работают как ключи от управляющего сигнала внутреннего светодиода внутри корпуса оптосимистора.
Извините за назойливость, но симистр не выключается сигналом на управляющем электроде, включается, да, но не выключается. Для того, чтобы выключить симистр, на его аноде и катоде надо убрать напряжение, либо поменять знак.
Выключение симистора произойдёт в точке ноль.
Поэтому, если мы на постоянном токе включим симистр, то его не выключить никак, пока не разорвём цепь, либо не применем дополнительные схемы по выключению.
В нашей же схеме мы просто получим "сквозняк": верхний не выключится, а нижний включится.

Виктор Григ пишет: Хотелось бы повториться оптосимисторы работают как ключи от управляющего сигнала внутреннего светодиода внутри корпуса оптосимистора.
Извините за назойливость, но симистр не выключается сигналом на управляющем электроде, включается, да, но не выключается. Для того, чтобы выключить симистр, на его аноде и катоде надо убрать напряжение, либо поменять знак.
Выключение симистора произойдёт в точке ноль.
Поэтому, если мы на постоянном токе включим симистр, то его не выключить никак, пока не разорвём цепь, либо не применем дополнительные схемы по выключению.
В нашей же схеме мы просто получим "сквозняк": верхний не выключится, а нижний включится.

Хорошо, спасибо что напомнили. Надо будет немного доработать, а там посмотрим.

dozor пишет: В продолжении темы показываю схему для экпериментов

Вряд ли без повышающего трансформатора удастся получить напряжение,достаточное для само подзаряда питающего аккумулятора.
Я в место выпрямителя с лампочкой,воткнул первый попавшейся трансформатор 220/24в,и нагрузил его на лампу 220/25вт. Так как питание схемы у меня происходит от 12В,то на лампе напряжение 110в и она горит в пол накала.Но вот что интересно ,схема стала потреблять на 30% меньше тока и напряжение на источнике питания увеличивалось на 2 вольта.Т.е схема под нагрузкой через трансформатор потребляет меньше энергии,чем на холостом ходу.Чудеса да и только.Частота переключения в районе 3-5 герц,конденсатор 2000мкф.
Я использую для экса,схему с "сухими" контактами,т.к частота переключения не большая.

shvirkoff62 пишет:

dozor пишет: В продолжении темы показываю схему для экпериментов

Вряд ли без повышающего трансформатора удастся получить напряжение,достаточное для само подзаряда питающего аккумулятора.
Я в место выпрямителя с лампочкой,воткнул первый попавшейся трансформатор 220/24в,и нагрузил его на лампу 220/25вт. Так как питание схемы у меня происходит от 12В,то на лампе напряжение 110в и она горит в пол накала.Но вот что интересно ,схема стала потреблять на 30% меньше тока и напряжение на источнике питания увеличивалось на 2 вольта.Т.е схема под нагрузкой через трансформатор потребляет меньше энергии,чем на холостом ходу.Чудеса да и только.Частота переключения в районе 3-5 герц,конденсатор 2000мкф.
Я использую для экса,схему с "сухими" контактами,т.к частота переключения не большая.

А полную вашу схему можно увидеть?

diod пишет: Почему бы так вот не попробовать!...]

diod, вот тебе отрисованная схема.

...
При индуктивности даже 1Гн. и напряжении питания 15-20в. напряжение на конденсаторе ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!!!

diod пишет:

shvirkoff62 пишет:

dozor пишет: В продолжении темы показываю схему для экпериментов

Вряд ли без повышающего трансформатора удастся получить напряжение,достаточное для само подзаряда питающего аккумулятора.
Я в место выпрямителя с лампочкой,воткнул первый попавшейся трансформатор 220/24в,и нагрузил его на лампу 220/25вт. Так как питание схемы у меня происходит от 12В,то на лампе напряжение 110в и она горит в пол накала.Но вот что интересно ,схема стала потреблять на 30% меньше тока и напряжение на источнике питания увеличивалось на 2 вольта.Т.е схема под нагрузкой через трансформатор потребляет меньше энергии,чем на холостом ходу.Чудеса да и только.Частота переключения в районе 3-5 герц,конденсатор 2000мкф.
Я использую для экса,схему с "сухими" контактами,т.к частота переключения не большая.

А полную вашу схему можно увидеть?

shvirkoff62 пишет:

diod пишет:

shvirkoff62 пишет:

dozor пишет: В продолжении темы показываю схему для экпериментов

Вряд ли без повышающего трансформатора удастся получить напряжение,достаточное для само подзаряда питающего аккумулятора.
Я в место выпрямителя с лампочкой,воткнул первый попавшейся трансформатор 220/24в,и нагрузил его на лампу 220/25вт. Так как питание схемы у меня происходит от 12В,то на лампе напряжение 110в и она горит в пол накала.Но вот что интересно ,схема стала потреблять на 30% меньше тока и напряжение на источнике питания увеличивалось на 2 вольта.Т.е схема под нагрузкой через трансформатор потребляет меньше энергии,чем на холостом ходу.Чудеса да и только.Частота переключения в районе 3-5 герц,конденсатор 2000мкф.
Я использую для экса,схему с "сухими" контактами,т.к частота переключения не большая.

А полную вашу схему можно увидеть?[/quo

Rivaros Можете и эту схемку в порядок привести!? Спасибо!!!

Можно диод и в сторону контактов добавить,чтобы помехи не перли в управление.

shvirkoff62 пишет: Можно диод и в сторону контактов добавить,чтобы помехи не перли в управление.

Это касаемо какой схемы? Моей, или вашей?

diod пишет:

shvirkoff62 пишет: Можно диод и в сторону контактов добавить,чтобы помехи не перли в управление.

Это касаемо какой схемы? Моей, или вашей?

Моей разумеется.

shvirkoff62 пишет:

dozor пишет: В продолжении темы показываю схему для экпериментов

Вряд ли без повышающего трансформатора удастся получить напряжение,достаточное для само подзаряда питающего аккумулятора.
Я в место выпрямителя с лампочкой,воткнул первый попавшейся трансформатор 220/24в,и нагрузил его на лампу 220/25вт. Так как питание схемы у меня происходит от 12В,то на лампе напряжение 110в и она горит в пол накала.Но вот что интересно ,схема стала потреблять на 30% меньше тока и напряжение на источнике питания увеличивалось на 2 вольта.Т.е схема под нагрузкой через трансформатор потребляет меньше энергии,чем на холостом ходу.Чудеса да и только.Частота переключения в районе 3-5 герц,конденсатор 2000мкф.
Я использую для экса,схему с "сухими" контактами,т.к частота переключения не большая.

Посмотрел Вашу схему, вполне рабочая. Если Вам не сложно попробуйте вместо лампочки поставить энергосберегайку или Led лампочку на 220В. Уверен что эти лампочки будут гореть в полный накал. А так же попробуйте увеличить частоту переключения реле до 50Гц

В продолжении, нашёл на просторах интернета ещё одну схему с самозапитом АКБ

Для начала хочу найти трас на 12 вольт,думаю с лампой накаливания эксы интересней,и с этим трансом должен быть полный накал.
Если не много поработать над этой схемой,то самозаряд вполне возможен,поэтому для чего нам другая схема?
Теперь мне становиться ясно почему,в звуковых мощных усилителях такая большая разница при измерениях звуковой и
злектрической мощности.При увеличении частоты ,думаю емкость придется уменьшать,а это может привести к снижению мощности.