ТЕМА:

Колесо АльдоКоста
оно работало в первом варианте за счет дергания за веревочку служанкой АльдоКоста
обычно в этих "вечных двигателях" есть проблема вверху колеса и внизу. Нижний груз обнуляет перемещение верхнего груза.
Sairus может даже рассчитать это обнуление ,если правильно применит формулы и будет представлять что там в колесе происходит. ...слабо рассчитать Sairus???

drugiy.druzhe пишет:

Sairus пишет:

Я тебе идиоту не говорил ни разу, что с редуктора можно что-то получить.
Я говорил, что получить можно с той силыч на которую не нужно тратить энергию.
В механике это сила гравитации и центробежная сила инерции. В электрике это сила магнитного поля.
Я экспериментально доказал, что центробежная сила способна выполнять работу. Так же я экспериментально доказал, что энергия в замкнутой системе может появляться и исчезать.
А значит идол ЗСЭ которому ты молишься является туфтой. Молись туфте дальше и не лезь туда где ты ничего не понимаеш.
Как тебе дебилу можно что-то доказать на формулах если они для тебя они не более, чем для барана новые ворота?
Турбина, которую я делал, доказывает свою сверх эффективность уже только тем, что она вообще вращается, ибо вращается она на встречу потоку воды. Какая сила по твоему, заставляет турбину двигаться на встречу потоку? Отвечать необязательно, достаточно просто включить мозг , если он есть и подумать над ответом.
Колесо АльдоКоста работает на силе гравитации и разности моментов. Если ты не можешь понять, как оно работает, значит ты слаб умом. )))

Бомбар -ГЛЯДИ какая у меня посещаемость))...Сайрус-это уже заблуждение в механике есть только РАСКАЧКА и РЫЧАГ ,а гравитация сама по себе как ДАЁТ,так и требует взамен , все эти моменты нужно всякий раз как-то хитро СОВМЕЩАТЬ ...Я ещё раз предлогаю СПУСТИТЬСЯ с неба на землю и рассмотреть ,только сам принцип : если мы прокрычиваем магнит(электромагнит ) мы перемагничиваем сердечник статора на противоположную полярность и не смотря на зазоры между сердечниками статора и ротора ЭТО РАБОТАЕТ ,если мы сделаем вместо электромагнита , две одинаковых обмотки и будем их поочерёдно запитывать ПРОТИВОПОЛОЖНО постоянным током, ну чтобы исключить механику , то УВЫ это уже не работает , железо сердечника это вязкая среда для его насыщения требуется время...Таким образом мы понимаем что из сердечника с зазорами (зазором)мы без механики никак ничего не поимеем .

Я уже делал подобное без сердечников. А для перемагничивания использовал постоянный магнит. По сути это был простой импульсный двигатель. С одной стороны ротора с магнитами, я расположил моторную катушку. На которую подавал постоянный ток прерывистый. Я
по разному его прерывал. сперва герконом, потом сделал коллектор и прерывал через щётки. Но сейчас не об этом. С одной стороны ротора я расположил моторную катушку, а с другой генераторную. На роторе было 4 неодимовых магнита в виде брусков длинной 8см, шириной 2см, толщиной 1см. С аксиальной намагниченностью. Все магниты были повёрнуты одним полюсом наружу. С противоположной стороны ротора я расположил точно такую же катушку в качестве генераторной катушки.
Моторную катушку запитывал от шуруповёртного
аккумулятора. 12-15 В.
Замеры на генераторной катушке показали мощность генерации в 5 раз ниже, чем мощность потребления.
После чего я совместил обе катушки вместе.После чего генераторная катушка стала выдавать 99,9% от потребляемой энергии.
Получается, что при одинаковом радиусе и при одинаковой скорости магнитов относительно катушек при раздельном их расположении генерация была в 5 раз меньше, а теперь подумай на сколько она будет меньше, если скорость магнитов будет меньше. Ведь если радиус генератора будет меньше, а угловая скорость будет одинаковой. Значит линейная скорость магнита на генераторе будет меньше во столько же раз, во сколько будет меньше радиус генератора.
Чтобы не быть голословным и не уподобляться биомассе, я прилагаю видео одного из своих экспериментов с тем тмпульсником, о котором я говорил выше.

drugiy.druzhe пишет:

Sairus пишет:

Я тебе идиоту не говорил ни разу, что с редуктора можно что-то получить.
Я говорил, что получить можно с той силыч на которую не нужно тратить энергию.
В механике это сила гравитации и центробежная сила инерции. В электрике это сила магнитного поля.
Я экспериментально доказал, что центробежная сила способна выполнять работу. Так же я экспериментально доказал, что энергия в замкнутой системе может появляться и исчезать.
А значит идол ЗСЭ которому ты молишься является туфтой. Молись туфте дальше и не лезь туда где ты ничего не понимаеш.
Как тебе дебилу можно что-то доказать на формулах если они для тебя они не более, чем для барана новые ворота?
Турбина, которую я делал, доказывает свою сверх эффективность уже только тем, что она вообще вращается, ибо вращается она на встречу потоку воды. Какая сила по твоему, заставляет турбину двигаться на встречу потоку? Отвечать необязательно, достаточно просто включить мозг , если он есть и подумать над ответом.
Колесо АльдоКоста работает на силе гравитации и разности моментов. Если ты не можешь понять, как оно работает, значит ты слаб умом. )))

Бомбар -ГЛЯДИ какая у меня посещаемость))...Сайрус-это уже заблуждение в механике есть только РАСКАЧКА и РЫЧАГ ,а гравитация сама по себе как ДАЁТ,так и требует взамен , все эти моменты нужно всякий раз как-то хитро СОВМЕЩАТЬ ...Я ещё раз предлогаю СПУСТИТЬСЯ с неба на землю и рассмотреть ,только сам принцип : если мы прокрычиваем магнит(электромагнит ) мы перемагничиваем сердечник статора на противоположную полярность и не смотря на зазоры между сердечниками статора и ротора ЭТО РАБОТАЕТ ,если мы сделаем вместо электромагнита , две одинаковых обмотки и будем их поочерёдно запитывать ПРОТИВОПОЛОЖНО постоянным током, ну чтобы исключить механику , то УВЫ это уже не работает , железо сердечника это вязкая среда для его насыщения требуется время...Таким образом мы понимаем что из сердечника с зазорами (зазором)мы без механики никак ничего не поимеем .

Я уже делал подобное без сердечников. А для перемагничивания использовал постоянный магнит. По сути это был простой импульсный двигатель. С одной стороны ротора с магнитами, я расположил моторную катушку. На которую подавал постоянный ток прерывистый. Я
по разному его прерывал. сперва герконом, потом сделал коллектор и прерывал через щётки. Но сейчас не об этом. С одной стороны ротора я расположил моторную катушку, а с другой генераторную. На роторе было 4 неодимовых магнита в виде брусков длинной 8см, шириной 2см, толщиной 1см. С аксиальной намагниченностью. Все магниты были повёрнуты одним полюсом наружу. С противоположной стороны ротора я расположил точно такую же катушку в качестве генераторной катушки.
Моторную катушку запитывал от шуруповёртного
аккумулятора. 12-15 В.
Замеры на генераторной катушке показали мощность генерации в 5 раз ниже, чем мощность потребления.
После чего я совместил обе катушки вместе.После чего генераторная катушка стала выдавать 99,9% от потребляемой энергии.
Получается, что при одинаковом радиусе и при одинаковой скорости магнитов относительно катушек при раздельном их расположении генерация была в 5 раз меньше, а теперь подумай на сколько она будет меньше, если скорость магнитов будет меньше. Ведь если радиус генератора будет меньше, а угловая скорость будет одинаковой. Значит линейная скорость магнита на генераторе будет меньше во столько же раз, во сколько будет меньше радиус генератора.
Чтобы не быть голословным и не уподобляться биомассе, я прилагаю видео одного из своих экспериментов с тем тмпульсником, о котором я говорил выше.



Хочу добавить, что аккумулятор на видео совершенно убитый, он заряжается за 2 минуты, но шуруповёрт с ним может закрутить шуруп в дерево всего на 1 см. после чего этот аккумулятор, сразу же вдыхает.
Но на моём импульсном моторе. Этот аккумулятор может работать неограниченно долго. При чём я не подаю на него ток с генераторной катушки. Он заряжается с моторной катушки в момент прерывания.
В момент прерывания в катушке появляется ОЭДС которая имеет высокое напряжение, которое через искру пробивает обратно в аккумулятор и тем самым его подзаряжает.

павел_А пишет:

Колесо АльдоКоста
оно работало в первом варианте за счет дергания за веревочку служанкой АльдоКоста
обычно в этих "вечных двигателях" есть проблема вверху колеса и внизу. Нижний груз обнуляет перемещение верхнего груза.
Sairus может даже рассчитать это обнуление ,если правильно применит формулы и будет представлять что там в колесе происходит. ...слабо рассчитать Sairus???

Колесо Альдо Коста существует сейчас и его устройство есть в свободном доступе.
Колесо орфериуса было триста лет тому и тоже работало, но его устройство Лрфериус никому не открыл.
Через несколько десятков лет после его смерти появилась байка про служанку, которая там якобы что-то дёргала. Зная то, что фанатики ЗСЗ не чисты на руку и готовы отстаивать единственный закон, который им известен, любой ценой.
Для проверки колеса Орфериуса независимыми экспертами было построено небольшое помещение. Оно находилось в стороне от всех строений и на возвышенности и имело всего одну комнату.
После постройки здания Орфериус установил в
нём своё устройство и запустил.
После чего комната была опечатана а на входе постоянно дежурил часовой.
По различным данным, комната была опечатана то ли на полтора месяца, Толи на 40 дней., что в принципе почти одно и тоже. Когда комнату распечатали, то устройство продолжала работать. Так как здание было на отшибе и опечатано, то никакая служанка там ничего дёргать не могла.

drugiy.druzhe пишет:

Sairus пишет:

drugiy.druzhe пишет:

Sairus пишет:

Я тебе идиоту не говорил ни разу, что с редуктора можно что-то получить.
Я говорил, что получить можно с той силыч на которую не нужно тратить энергию.
В механике это сила гравитации и центробежная сила инерции. В электрике это сила магнитного поля.
Я экспериментально доказал, что центробежная сила способна выполнять работу. Так же я экспериментально доказал, что энергия в замкнутой системе может появляться и исчезать.
А значит идол ЗСЭ которому ты молишься является туфтой. Молись туфте дальше и не лезь туда где ты ничего не понимаеш.
Как тебе дебилу можно что-то доказать на формулах если они для тебя они не более, чем для барана новые ворота?
Турбина, которую я делал, доказывает свою сверх эффективность уже только тем, что она вообще вращается, ибо вращается она на встречу потоку воды. Какая сила по твоему, заставляет турбину двигаться на встречу потоку? Отвечать необязательно, достаточно просто включить мозг , если он есть и подумать над ответом.
Колесо АльдоКоста работает на силе гравитации и разности моментов. Если ты не можешь понять, как оно работает, значит ты слаб умом. )))

Бомбар -ГЛЯДИ какая у меня посещаемость))...Сайрус-это уже заблуждение в механике есть только РАСКАЧКА и РЫЧАГ ,а гравитация сама по себе как ДАЁТ,так и требует взамен , все эти моменты нужно всякий раз как-то хитро СОВМЕЩАТЬ ...Я ещё раз предлогаю СПУСТИТЬСЯ с неба на землю и рассмотреть ,только сам принцип : если мы прокрычиваем магнит(электромагнит ) мы перемагничиваем сердечник статора на противоположную полярность и не смотря на зазоры между сердечниками статора и ротора ЭТО РАБОТАЕТ ,если мы сделаем вместо электромагнита , две одинаковых обмотки и будем их поочерёдно запитывать ПРОТИВОПОЛОЖНО постоянным током, ну чтобы исключить механику , то УВЫ это уже не работает , железо сердечника это вязкая среда для его насыщения требуется время...Таким образом мы понимаем что из сердечника с зазорами (зазором)мы без механики никак ничего не поимеем .

Я уже делал подобное без сердечников. А для перемагничивания использовал постоянный магнит. По сути это был простой импульсный двигатель. С одной стороны ротора с магнитами, я расположил моторную катушку. На которую подавал постоянный ток прерывистый. Я
по разному его прерывал. сперва герконом, потом сделал коллектор и прерывал через щётки. Но сейчас не об этом. С одной стороны ротора я расположил моторную катушку, а с другой генераторную. На роторе было 4 неодимовых магнита в виде брусков длинной 8см, шириной 2см, толщиной 1см. С аксиальной намагниченностью. Все магниты были повёрнуты одним полюсом наружу. С противоположной стороны ротора я расположил точно такую же катушку в качестве генераторной катушки.
Моторную катушку запитывал от шуруповёртного
аккумулятора. 12-15 В.
Замеры на генераторной катушке показали мощность генерации в 5 раз ниже, чем мощность потребления.
После чего я совместил обе катушки вместе.После чего генераторная катушка стала выдавать 99,9% от потребляемой энергии.
Получается, что при одинаковом радиусе и при одинаковой скорости магнитов относительно катушек при раздельном их расположении генерация была в 5 раз меньше, а теперь подумай на сколько она будет меньше, если скорость магнитов будет меньше. Ведь если радиус генератора будет меньше, а угловая скорость будет одинаковой. Значит линейная скорость магнита на генераторе будет меньше во столько же раз, во сколько будет меньше радиус генератора.
Чтобы не быть голословным и не уподобляться биомассе, я прилагаю видео одного из своих экспериментов с тем тмпульсником, о котором я говорил выше.

Сайрус - я не злобный старик , вот я процитировал ваш ПОСТ ...Вы здесь пишите и сразу КАСЯК , я не в коем случае не предъявляю , я лишь призываю , не спешите , я вам не желаю зла , я просто делюсь своими МЕЧТАМИ , ФАНТАЗИЯМИ( ОХ Бомбарю не нравится это слово )) ) но я даже рискую РАЗОЗЛИТЬ Бомбаря , а с вами делюсь)) и так Сайрус- вы пишите ...типа я уже делал подобное ...и дальше БЕЗ сердечника (это что-то ? разве подобное?) ...и дальше ...а для перемагничивания использовал постоянный магнит?? ...позвольте сердечника-то нет ,что вы там перемагничивали? и как , ну реально можно крутить постоянный магнит , но что можно перемагничивать ? ..А главное зачем перемагничивать , то чего НЕТ??

Генерация происходит не из за сердечника, а по причине изменения магнитного поля в котором находится проводник. Так же при подаче переменного или постоянного прерывистого тока в проводник, вокруг самого проводника изменяется магнитное поле. Сердечник вовсе не является основным элементом. Он служит либо в качестве магнитопровода, либо для перераспределения магнитных полей. Например если вместо сердечника внутри катушки расположить магнит и двигать его внутри катушки то сердечник вообще не нужен.
Вот в этом линейном генераторе магниты просто двигаются внутри катушек.

А здесь магниты вращаются внутри катушки.

А здесь магниты просто пролетают рядом с катушкой.

А здесь я просто двигаю два магнита направленных встречно внутри катушки.
drive.google.com/fil...p=drivesdk

Так и я тебе говорил, что на угловую скорость вообще насрать. Важна линейная скорость магнита относительно катушки. А чем меньше радиус генератора, тем меньше линейная скорость магнитов относительно катушек.
Не знаю к стати или нет. Но генератор без сердечников можно разгонять до любой скорости, которую позволит конструкция и с увеличением оборотов генерация всегда будет расти. При отсутствии сердечников, отпадает время на их перемагничивание.

С Альфиком мы в личке переписываемся, дабы никто не мешал.
Но даже если катушка с сердечником, то её мощность всёравно зависит от ЛИНЕЙНОЙ скорости магнита относительно катушки. Ну конечно если не превышать время на перемагничивание сердечника.
Но мы не должны забывать о том, что это же свойство сердечника работает и в двигателе.
Если сделать двигатель большего диаметра, чем генератор, то в гём электромагниты ротора будут двигаться быстрей, чем магниты генератора. По этому генерация никак не сможет превысить потребление двигателя.
А я генераторы не только разбирал, я сам их сделал несколько сотен при чём делал такие конструкции, аналогов которых нет в мире.
Возможно тебе есть чему поучиться у ПавлаА, но мне у него учиться - только портить.)))
Ибо не возможно создать БТГ слепо веруя в ЗСЭ.Два этих фактора противоречат друг другу поэтому несовместимы.

drugiy.druzhe проверил вашу версию с диодами для перемагничивания сердечника переменным током.
1...один диод отключил от схемы (временно) для определения намагничивается ли сердечник.
2...подал переменный ток...
3...отключил переменный ток и попробовал разорвать сердечник....с трудом,но получилось. Значит сердечник намагнитился магнитное поле осталось внутри сердечника и при отключении тока в катушке.
4...В момент разрыва сердечника на вольтметре появился всплеск напряжения.
5...соединил сердечник в одно целое...и снова подал переменный ток в катушку....отключил ток. и отсоединил диод ...подсоединил другой обратной полярности.
6... Подал переменный ток ..теперь ток протекает в другую сторону. В момент подачи тока стрелка вольтметра скаканула и зашкалила.
7... произошло перемагничивание сердечника ...с выбросом ахриненного тока и напряжение...
Это я проделывал и раньше, но на постоянном токе со схемой переполюсовки. Но тут получается,что устройство переполюсовки не нужна ....все происходит автоматически.
Теперь предстоит узнать на каких частотах это будет работать....и форма сигнала..

Если хотите воочию увидеть свободную энергию, возьмите электромагнит желательно с незамкнутым сердечником, подключите концы обмотки к вольтметру или к амперметру неважно. Затем поднесите магнит, и когда он начнёт поимагничиваться к сердечнику просто его отпустите. Магнит сам примагнитится к сердечнику, а катушка даст импульс халявный электроэнергии. А халявная она потому, что на приближение магнита никто энергию не расходует. При отрыве магнита от сердечника катушка снова даст импульс, но он уже не будет халявный, так как на отрыв нужно потратить энергию. Снова отпустите магнит и снова получите импульс халявной энергии. Получается что энергия нужна только на отрыв. на прилипание энергия не требуется, но это прилипание даёт импульс энергии.
А потом спросите себя, куда смотрит ЗСЭ?)))

drugiy.druzhe пишет:

Sairus пишет:

Если хотите воочию увидеть свободную энергию, возьмите электромагнит желательно с незамкнутым сердечником, подключите концы обмотки к вольтметру или к амперметру неважно. Затем поднесите магнит, и когда он начнёт поимагничиваться к сердечнику просто его отпустите. Магнит сам примагнитится к сердечнику, а катушка даст импульс халявный электроэнергии. А халявная она потому, что на приближение магнита никто энергию не расходует. При отрыве магнита от сердечника катушка снова даст импульс, но он уже не будет халявный, так как на отрыв нужно потратить энергию. Снова отпустите магнит и снова получите импульс халявной энергии. Получается что энергия нужна только на отрыв. на прилипание энергия не требуется, но это прилипание даёт импульс энергии.
А потом спросите себя, куда смотрит ЗСЭ?)))

А вы сами попробуйте ?

Пробовал и не раз. Всё именно так, как я говорю.
Но я это не случайно обнаружил, я знал что так и будет. Ибо приближение магнита к катушке изменяет магнитное поле по этому индукция неизбежна. И когда магнит приближается к катушке за счёт примагничивания к сердечнику, то эффект усиливается, ибо приближение магнита к сердечнику под действием силы магнитного поля происходит с ускорением. А ускорение происходит потому, что во время приближения сила магнитного поля нарастает в квадрате от уменьшения расстояния.
Я даже разработал генератор на этом принципе, правда ещё не до конца. Тут у меня возникла дилемма. Как можно более эффективно использовать это свойство. Например можно сделать так чтобы магнит приближался к одному сердечнику. А можно сделать так, чтобы он втягивался в промежуток между двумя сердечниками двух электромагнитов. Как беззатратно его от туда выталкивать, тоже не проблема. Есть даже несколько вариантов того , как это сделать. И прежде чем приступить к моделированию самого генератора, нужно обдумать все плюсы и минусы, всех возможных вариантов. Чтобы выбрать самые лучшие.
БТГ изобрести - не поле перейти.)))

drugiy.druzhe пишет:

павел_А пишет:

Павел - только я ничего не говорил про разрыв сердечника )) я это фокус вам рассказал лишь с одной целью , чтобы было понятно , что полярность каждого из этих двух получившихся электромагнитов направлена навстречу и каждые пол периода происходит перемагничивание сердечника , это по сути как одна и питается переменкой , а я вам это притянул ,просто для того чтобы было понятно что и три фазы тоже так-же будет перемагничиваться если подать на каждый из трёх керн по половине периода ,сердечник прекрасно перемагничивается , а тратить будете из шести полупериодов ,ТОЛЬКО ТРИ , как вам ТРИ ВМЕСТО ШЕСТИ ? а если вы это дело через частотник? то взяли из розетки ВСЁ что даёт , и дальше в систему вложили ТРИ и на выходе получили как от ШЕСТИ...

Прежде чем лезть в трехфазный трансформатор надо посмотреть что происходит в обыкновенном.
Разрыв сердечника дает возможность узнать ...осталось ли там магнитное поле после первого импульса. Только и всего..
дальше....Опыт.... питание трансформатора от однонаправленных импульсов.(через один диод)
Проверяем транс ..нет ли в нем "остаточного" маг поля..размыканием магнитопровода.
Подаем первый импульс ....стрелка отклонилась на 5 попугаев.
подаем следующий (такой же импульс) стрелка отклонилась всего на 2 попугая. И все последующие импульсы дают те же 2 попугая. Эффективность трансформации понизилось. Причем увеличился ток потребления.
Теперь,если подать противоположный импульс, то стрелка отклоняется на 10-20 попугаев. Последующий этот же импульс дает всего 2 попугая.
По моему это объясняет что происходит.

drugiy.druzhe пишет:

Sairus пишет:

Если хотите воочию увидеть свободную энергию, возьмите электромагнит желательно с незамкнутым сердечником, подключите концы обмотки к вольтметру или к амперметру неважно. Затем поднесите магнит, и когда он начнёт поимагничиваться к сердечнику просто его отпустите. Магнит сам примагнитится к сердечнику, а катушка даст импульс халявный электроэнергии. А халявная она потому, что на приближение магнита никто энергию не расходует. При отрыве магнита от сердечника катушка снова даст импульс, но он уже не будет халявный, так как на отрыв нужно потратить энергию. Снова отпустите магнит и снова получите импульс халявной энергии. Получается что энергия нужна только на отрыв. на прилипание энергия не требуется, но это прилипание даёт импульс энергии.
А потом спросите себя, куда смотрит ЗСЭ?)))

Сайрус , что-то я так думаю если сделать так как вы вот здесь придумали ,стрелка ничего не покажет ,сердечник нужно ПЕРЕМАГНИЧИВАТЬ и подавать на него магнит надо так чтобы магнитом замкнуть сердечник катушки , вот тогда сперва он намагнитится , а как только вы поменяете полярность магнита , тогда в сердечнике все домены перевернутся ,вот тогда будет ВСПЛЕСК напряжения и потом всякий раз при перемене полюсов местами , будут всплески , но вы если что проверяйте ))

Не нужно зацикливаться на замкнутых сердечниках. любой сердечник работает.
Замкнутый сердечник просто позволяет располагать катушки по отдельности. Если катушки, одна поверх другой, то сердечник замыкать не обязательно.
Если ты способен на что-то большее, чем просто трепаться, можеш взять любой трансформатор и магнит , провести эксперимент. Получишь импульс как на прилипании, так и на отлипании.
А если совсем убогий, спроси своего учителя Павла он подтвердит.

замкнутый сердечник с катушкой....разомкнутый сердечник с катушкой...разомкнутый сердечник с магнитом...

drugiy.druzhe Был такой Эд Лидскалнин..Это он первым нашел и проводил опыты с магнитным полем под названием ..магнитный хранитель. Из книги Эда...
"Теперь электрический магнит поддерживает вечное движение магнитного потока.
Если не мешать, то это будет продолжаться бесконечно."

В хранителе Эда я нашел как его размагнитить и снова намагнитить с получением дополнительного тока и напряжения
без разрыва магнитопровода.