ТЕМА:

goga пишет:

hluxar пишет:

goga пишет:

Vikt1 пишет: Согласен, зачем на рисунке генератор если качать эл полем.

Встречный вопрос: Зачем в преобразователе напряжения ставить генератор, если энергия берётся от мощного аккумулятора?

....чтобы на выходе преобразователя напряжения была стабильнее частота..!

Ответ не верный. Можно ставить и не стабильный генератор

все равно это устройство работает на какой то задуманной частоте а генератор задаёт частоту..! в данной схеме есть тригер который открывает ключи по очереди..!

hluxar пишет:

DELAMORTO пишет: Да тупые, что по ветке не видно, кто в лес , а кто по дрова!
Уже миллиард раз было доказано что энергия не берется с первичного источника и никакой уж с ежом не скрещивается, но упорно, повторю УПОРНО тупые это пытаются пропихнуть, да еще на "циганского бога" бочку катят типо с ума сошел!
И так будет вечно, ибо Бомбару возится не хочется, ему в кайф счетчик посещений, а мне пофигу уже, надоело.
Просто маются хренью, из за отсутствия других интересов в жизни....Хотят - пусть делают что хотят!

....вопрос..! можно ли мощным электрическим полем раскачать в колебательном контуре большой ток...?

вопрос не мне, но отвечу: нельзя: потому что электрическое поле перпендикулярно магнитному...)))

но, опять же электрическое поле хоть оно и перпендикулярно, могёт двигать электроны, то есть создавать ЭДС...

что, когда открывать - это уже потом, на прикладном уровне...
главное - зачем!
а вот это большинство постов обходят стороной
"хрен ли думать, прыгать надо"

jay80 пишет:

Юрий м пишет:

hluxar пишет:
....вопрос..! можно ли мощным электрическим полем раскачать в колебательном контуре большой ток...?

получить можно. раскачать нельзя, синусоида не колеблется. она пролетает

А где взять электрическое поле??? Помнится в википедии было написано, что электрическое поле, не чем замерить, и о нем можно судить косвенно, по изменению магнитного поля.

возьмём для примера электровакуумную лампу с нагрузкой в аноде..! будет ли изменяться электрическое поле на аноде лампы при изменение тока в лампе..? все равно будет падение напряжения на аноде с нагрузкой...! и как следствие будет изменяться электрическое поле на аноде лампы..!

Vikt1, хоть в ветке Самохода про униполярку начнем...
strannik-2.ru/index.php/forum/...kaya-model-samokhoda

hluxar пишет:

DELAMORTO пишет: Да тупые, что по ветке не видно, кто в лес , а кто по дрова!
Уже миллиард раз было доказано что энергия не берется с первичного источника и никакой уж с ежом не скрещивается, но упорно, повторю УПОРНО тупые это пытаются пропихнуть, да еще на "циганского бога" бочку катят типо с ума сошел!
И так будет вечно, ибо Бомбару возится не хочется, ему в кайф счетчик посещений, а мне пофигу уже, надоело.
Просто маются хренью, из за отсутствия других интересов в жизни....Хотят - пусть делают что хотят!

....вопрос..! можно ли мощным электрическим полем раскачать в колебательном контуре большой ток...?

Можно

Наверное имеется ввиду резонанс токов ,? Он раскачается напряжением от источника с высоким внутренним сопротивлением, так как в резонансе контур сам имеет высокое сопротивление

Юрий м пишет:

wkaktuz пишет: вопрос..! можно ли мощным электрическим полем раскачать в колебательном контуре большой ток...?

Можно

как

Самый простой вариант по принципу акулы и кулабухова, у них у обоих принцип передачи статики одинаков, т.е. управляемая тесла посредством своеобразной антены в виде обмотки передает свою энергию на приемную катушку, последняя как раз токовая к которой подключается нагрузка.

Юрий м пишет:

hluxar пишет: все равно это устройство работает на какой то задуманной частоте а генератор задаёт частоту..! в данной схеме есть тригер который открывает ключи по очереди..!

hluxar, самый меньшие потери имеет постоянный ток, начинаете вы его превращать в переменку.... импульсный ....разницы нет, попёрли потери, синусоида не колеблется, вот точка А за время своего существования будет иметь положительный потенциал, она не сменится на отрицательный.... зрительный эффект-скорость...... только и всего

Вложение не найдено

Юра, что ты мудришь, нарисуй нулевую и появиться отрицательный. Напряжение конечно никуда не движется, оно на нагрузке меняет потенциал.
А движется ли ЭДС, решать тебе.

hluxar пишет:

goga пишет:

hluxar пишет:

goga пишет:

Vikt1 пишет: Согласен, зачем на рисунке генератор если качать эл полем.

Встречный вопрос: Зачем в преобразователе напряжения ставить генератор, если энергия берётся от мощного аккумулятора?

....чтобы на выходе преобразователя напряжения была стабильнее частота..!

Ответ не верный. Можно ставить и не стабильный генератор

все равно это устройство работает на какой то задуманной частоте а генератор задаёт частоту..! в данной схеме есть тригер который открывает ключи по очереди..!

Ты рассуждаешь как радио электронщик. Искатель СЭ, должен мыслить по другому

при чём здесь Мельниченко ? ...если вы искатели , то поймите что предложил Мельниченко , ....все катушки ,а если точнее то их сердечники собираются в один общий стержень (стержни ) через прокладки , но не так как на рисунке Юрия -М , подразумевается принцип что намагничивающая катушка(обмотка одна ,намагничивает один сердечник ,а от него (сердечника)намагничиваются в равной степени все остальные по цепочке , а именно в обратном импульсе ОЭДС организуется съём , зачем так извращать ?какие десять ватт? что вы несёте ?разве если вложить один , к маятнику ,то на выходе будет в десять раз меньше? ...вы где учились ? ...ну понятно будут потери , но уверен что не в десять раз меньше , а если учесть что вторичек много , то и считать не надо ,надо просто думать...А самое главное не спешите верить , нет мне тоже не стоит верить , думайте сами ...и придумали ещё нулевую точку?)))) ...любая нулевая точка является нулевой точкой только для определённой точки ,и не факт что она будет нулевой для другой точки ,зачем вообще применять такие формы ?...вот лишь-бы нафлудить побольше жути людям ....

если устройство работает , то оно должно работать на любой частоте , а на счёт магнетизма , просто намотайте электромагнит , включите его в цепь с источником постоянного тока и примагнитьте к нему сколь угодно таких-же сердечников , обратите внимание на амперметр с цепи питания электромагнита , ТОК останется неизменным ,магнитная энергия не расходуется ,и попробуйте оторвать один сердечник ,или два сразу ,или три сразу , в каждом месте разрыва , магнитная энергия имеет равную силу примагничивания , и каждая такая железячка на импульсе ОЭДС выдаст одинаковый импульс ...

Юрий м пишет: правильно относительно любого потенциала будит как бы в округе противоположный потенциал, к примеру вы натёрли ебанитовую палочку она зарядилась отрицательно относительно её вокруг всё будит положительно
относительно усилением расстоянием подумайте как работает ферритовая антенна

...так и прёт меня съязвить типа не забудьте посолить и непременно опустите свою ебанитолвую палочку в ебанитовую воду ...и быть может??? увы это немного другое направление мы говорилио индукции а вы плавно стараетесь всё смешать со статикой ,увы это другая река и не стоит смешивать вы провода прицепите к этой палочке ? если сможете снять потенциалл и перенаправить на лампу накаливания я готов с вами пообщаться ....но что-то мне подсказывает что вам хочется просто нажимать на кнопочки....

Vikt1 пишет: Я раскачивал просто медной фольгой под бифилярной обмоткой, последовательно с обмоткой индуктивность и емкость, на фольгу подавались импульсы с индуктивности, одним проводом. Амплитуда 140в, но фольга не успевала разряжаться и реальной переменки там было вольт 25. Это делалось так, по ходу, посмотреть что будет.
.....

Не вижу принципиальных различий вашего опыта от ,например генератора в этой
статье scask.ru/b_book_eua.php?id=68 рис 12.10

Юрий м пишет: wkaktuz, но это не раскачка, расстояние

Вложение не найдено

к примеру на катушке L1 если бы L2 была надета на неё выделяется мощность ну к примеру 100 ватт, мы берём разносим катушки на расстояние L , катушка L1 работает в холостую, ток нагрузки вызывает оэдс приходящее с катушки L2, к примеру на расстоянии А,В мощность падает в 10 раз тобиш мы на катушке L2 получим 10 ватт мощности, при подключении нагрузки L2 плюнет оэдс мощностью 10 ватт чтоб вызвать ток нагрузки но пройдя расстояние C,D оэдс ослабнет тоже в 10 ватт вызвав ток нагрузки в 1 ватт..... 10-1=9 ватт..... такой метод у мельниченко, у слабодяна на маленькой установке, вот посмотрите когда собирает, зачем такое расстояние
смотреть с 15.45 минуты

но при таком методе получается мало, вот чел пишет в комментариях, маленькая установка 40 ватт, 40 я тоже не поверю, 15-20 ватт максимум, так как сам такое делал

Вложение не найдено

вот здесь в комментариях

Степанов в своём патенте указал, опять расстояние

Вложение не найдено

но расстоянием много не получишь, а вот большая установка слабодяна работает совсем по другому принципу, увод поля в сторону по правилу буравчика, при нагрузке поле помогает вращению генератора и он прибавляет обороты, как двигатель фарадея

называется сия штука Амплидин или Электромашинный усилитель, коэффициент усиления по мощности в отличии от обычного генератора в 25000 — 50000,
nauchebe.net/2010/04/elektroma...j-usilitel-amplidin/
его можно даже на авито купить. правда доровато
вот ещё метод, канал этого человек гляньте, объясняет

эт надо пробовать
..... у всех принцип один, надо кудато деть оэдс, избавиться от неё

Всё смешал в одном ведре
Что касается рисунка с катушками, так это совсем другая песня, это уже безпроводная передача энергии на растоянии, принцип тут совершенно другой