ТЕМА:

Rakarskiy пишет:

spaceon пишет: Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?

Электрический заряд не имеет многомерья магнитный имеет многомерную структуру. Только для создания БТГ это лишняя информация.

Золотые слова

goga пишет:

Rakarskiy пишет:

spaceon пишет: Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?

....любой магнитный материал меняет свои свойства в зависимости от частоты и силы намагничивающего поля.
....Можно проследить общую тенденцию – при улучшении частотных параметров материала падает его индукция насыщения, т.е. способность работать в сильных полях, а также магнитная проницаемость.....

Магнитная проницаемость воздуха, постоянная рассчитай и примени к расчету какой будет магнитная индукция в катушке
и главное где это будет максимум а где слезы. После всех расчетов .... желаю не упасть духом.
Электростатическая индукция еще тоже есть, только поле должно быть так же сконцентрировано структурированное и иметь спин вращения. Когда замыкается разрядник конденсатор разряжается и все поля приходят во вращение сама искра спираль по сути.(потому капа и бздел чтобы искра была, считай аналог вращения генератора)
Но есть еще способ я его озвучил электростатическая индукция в проводнике. разрядник крутит и разряжает (тут момент когда статика переходит в вихрь, вихревое поле по сути и нужно, статика накапливается до предельного значения и разряжается разряд и есть вихревое поле), поле наводит в проводнике традиционную ЭДС но уже без магнитного поля. Вот тут возможно получить ... но это явно не 50Гц запудрили вам мозг этими 50Гц. Но опять же размеры. и последнее без буферной емкости в которой аккумулировать удерживать уровень напряжения и к которой подключить потребитель и лучше через инвертор не получится. Во всяком случае именно так и представляю. Есть одна бяка это помехи, потому мощность более 2-3 квт не имеет смысла делать.

Vikt1 пишет: Гога, а кто сказал про усложнение? Разве там все так сложно, или не читали? Задача понятная - ответить на вопрос что происходит между проводами для появления эдс, причем именно в окружающем пространстве. Но, с вашей точки зрения, зачем это понимать, надо методом тыка.
Не вопрос, продолжайте, это увлекательно
да, и все же ответьте себе на вопрос - зачем сердечник

Увы, не чем обрадовать. Провода взаимодействуют "между собой" магнитным полем, тем более, если они расположены на сердечнике. А что там внутри проводниках закручивается, это уже не важно... Как сказал Ракарский - "Для создания БТГ это лишняя информация"

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Rakarskiy пишет:

spaceon пишет: Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?

....любой магнитный материал меняет свои свойства в зависимости от частоты и силы намагничивающего поля.
....Можно проследить общую тенденцию – при улучшении частотных параметров материала падает его индукция насыщения, т.е. способность работать в сильных полях, а также магнитная проницаемость.....

Магнитная проницаемость воздуха, постоянная рассчитай и примени к расчету какой будет магнитная индукция в катушке
и главное где это будет максимум а где слезы. После всех расчетов .... желаю не упасть духом.
Электростатическая индукция еще тоже есть, только поле должно быть так же сконцентрировано структурированное и иметь спин вращения. Когда замыкается разрядник конденсатор разряжается и все поля приходят во вращение сама искра спираль по сути.(потому капа и бздел чтобы искра была, считай аналог вращения генератора)
Но есть еще способ я его озвучил электростатическая индукция в проводнике. разрядник крутит и разряжает (тут момент когда статика переходит в вихрь, вихревое поле по сути и нужно, статика накапливается до предельного значения и разряжается разряд и есть вихревое поле), поле наводит в проводнике традиционную ЭДС но уже без магнитного поля. Вот тут возможно получить ... но это явно не 50Гц запудрили вам мозг этими 50Гц. Но опять же размеры. и последнее без буферной емкости в которой аккумулировать удерживать уровень напряжения и к которой подключить потребитель и лучше через инвертор не получится. Во всяком случае именно так и представляю. Есть одна бяка это помехи, потому мощность более 2-3 квт не имеет смысла делать.

Поддерживаю.
Из опыта с разрядником и оторванной спиралью в лампе накаливания все это замечено.
Синий разряд по спирали, в центре накаливания спирали и вращение на конце обрыва, синий круг и желтый круг, напротив на штоке яркая точка сияния. Все в одном опыте. И вращение и воздействие на движение тока.
Проделайте и убедитесь сами, это не для тебя сказано, для болтунов.

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Опыты надо показывать, а не рассказывать!
А за косинус фи лайк!
А кстати, если уж вы в курсе про косинус фи, что будет если этот косинус фи будет совпадать с частотой 200-300-1000 кГц ?

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты, что из общества яйцоголовых?
Ты видишь только это?

Тогда, что делают в ваших схемах емкости и индуктивности?
Или давай подкрепимся.

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

А ваши, как ТЕХНИКа, особо видны, читать нечего, одна пурга.

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

Можно, подумать, что вы сильно разбираетесь в реактивной мощности.

У вас, здесь, общество знатоков.
Один плитку укладывает, второй лампочки меняет, а третий баранку крутит и все знают где найти СЕ.

Скучно здесь.
Извините, ели кого обидел.
Удачи вам в поиске синей- волшебной птицы.

TPA пишет: Скучно здесь.
Извините, ели кого обидел.
Удачи вам в поиске синей- волшебной птицы.

Да. не обижайся. Иногда надо и пошутить. Ото без юмора правда что скучно тут становится