ТЕМА:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

SMD пишет:

плоскую катушку съемную посередине катушки вертикальной забыл поставить ты .

Ты саму идею ещё не понял, а лезешь с советами.

Extint Spin пишет:

SMD пишет:

плоскую катушку съемную посередине катушки вертикальной забыл поставить ты .

Ты саму идею ещё не понял, а лезешь с советами.

а ты че сделал бтг ? идейщик епта .

читай кто автар идеи страница 2 красным по беламу написано . www.faraday.ru/tesla1942.pdf

Gonchar пишет:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

Среда мгновенно реагирует на любые возмущения и своим магнитным полем старается эти возмущения
вернуть в состояние покоя от сюда ответ в виде ОЭДС. ВАРИАНТОВ МНОЖЕСТВО А ИТОГ САМИ ДУМАЙТЕ...

марк пишет:

Gonchar пишет:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

Среда мгновенно реагирует на любые возмущения и своим магнитным полем старается эти возмущения
вернуть в состояние покоя от сюда ответ в виде ОЭДС. ВАРИАНТОВ МНОЖЕСТВО А ИТОГ САМИ ДУМАЙТЕ...

Можно схитрить, на прямом ходе питать нагрузку а на обратном возвращать в источник (электролит)

Gonchar пишет:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

Я не применяю термин ОЭДС. Если обратил внимание, то я употребил фразу "энергия, собранная при падении МП". Смотри схему в прицепе. Замкнули ключ, в катушке стал нарастать ток. Почему не сразу? - препятствует ЭДС самоиндукции при росте МП. В стартовый момент она равна Uип и направлена встречно Uип. Дейна ещё удивлялся, откуда катушка знает какое У на ИП. По мере роста тока эта ЭДС снижается. А может ЭДС снижается, поэтому и ток растёт....? Не суть. ЭДС самоиндукции, возникающая на этапе роста МП, не интересует, её никак не использовать, да и источник её - первичный. Через какое-то время рост тока в катушке прекоатится - активное сопротивление. До этого доводить не следует, ключ разорвать раньше.
И вот подошли к главной стадии - схлопывание МП. Вернее не МП, а той турбулентности, которую навели ляктрончики, выстроенные в проводе соосно, пока там был ток от ИП. Вот это схлопывание, похоже, и зовут ОЭДС - энергия из катушки при падении МП.
Да, и она направлена от ИП. Почему многие пишут что возвращается в ИП? - каким хером?

matros пишет:

Можно схитрить, на прямом ходе питать нагрузку а на обратном возвращать в источник (электролит)

Вот уж хер вам! На прямом ходе прямые затраты от источника. С "обратного хода" вернётся лишь то, что нагрузка недополучила при "прямом"

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

SMD пишет:

плоскую катушку съемную посередине катушки вертикальной забыл поставить ты .

Ты саму идею ещё не понял, а лезешь с советами.

а ты че сделал бтг ? идейщик епта .

читай кто автар идеи страница 2 красным по беламу написано . www.faraday.ru/tesla1942.pdf

Распечатай в рамочку и молись.

Extint Spin пишет:

matros пишет:

Можно схитрить, на прямом ходе питать нагрузку а на обратном возвращать в источник (электролит)

Вот уж хер вам! На прямом ходе прямые затраты от источника. С "обратного хода" вернётся лишь то, что нагрузка недополучила при "прямом"

Нет хер это Вам, а унас трансформатор с разнесенными обмотками, первичка на одном керне вторичка на другом, с источника берем линейно нарастающий в первичке ток, на вторичке такой же формы напряжение, при достижении нужного напряжения на вторичке запираем ключи косого моста к которому у нас подключена первичка транса и все что было в первичке идет обратно в источник. Т.е сколько энергии в первичке транса столько и во вторичке. Выше я показывал на формулах что энергия на слротивлении активном и энергия магнитного поля индуктивности не делятся а имеют одинаковое значение.

Extint Spin пишет:

Я не применяю термин ОЭДС. Если обратил внимание, то я употребил фразу "энергия, собранная при падении МП". Смотри схему в прицепе. Замкнули ключ, в катушке стал нарастать ток. Почему не сразу? - препятствует ЭДС самоиндукции при росте МП. В стартовый момент она равна Uип и направлена встречно Uип. Дейна ещё удивлялся, откуда катушка знает какое У на ИП. По мере роста тока эта ЭДС снижается. А может ЭДС снижается, поэтому и ток растёт....? Не суть. ЭДС самоиндукции, возникающая на этапе роста МП, не интересует, её никак не использовать, да и источник её - первичный. Через какое-то время рост тока в катушке прекоатится - активное сопротивление. До этого доводить не следует, ключ разорвать раньше.
И вот подошли к главной стадии - схлопывание МП. Вернее не МП, а той турбулентности, которую навели ляктрончики, выстроенные в проводе соосно, пока там был ток от ИП. Вот это схлопывание, похоже, и зовут ОЭДС - энергия из катушки при падении МП.
Да, и она направлена от ИП. Почему многие пишут что возвращается в ИП? - каким хером?

Да, согласен...
Осталось только одно проблемное место... "до этого доводить не следует, ключ разорвать раньше"...
Его исполнени и управление...

Extint Spin пишет:

Gonchar пишет:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

Я не применяю термин ОЭДС. Если обратил внимание, то я употребил фразу "энергия, собранная при падении МП". Смотри схему в прицепе. Замкнули ключ, в катушке стал нарастать ток. Почему не сразу? - препятствует ЭДС самоиндукции при росте МП. В стартовый момент она равна Uип и направлена встречно Uип. Дейна ещё удивлялся, откуда катушка знает какое У на ИП. По мере роста тока эта ЭДС снижается. А может ЭДС снижается, поэтому и ток растёт....? Не суть. ЭДС самоиндукции, возникающая на этапе роста МП, не интересует, её никак не использовать, да и источник её - первичный. Через какое-то время рост тока в катушке прекоатится - активное сопротивление. До этого доводить не следует, ключ разорвать раньше.
И вот подошли к главной стадии - схлопывание МП. Вернее не МП, а той турбулентности, которую навели ляктрончики, выстроенные в проводе соосно, пока там был ток от ИП. Вот это схлопывание, похоже, и зовут ОЭДС - энергия из катушки при падении МП.
Да, и она направлена от ИП. Почему многие пишут что возвращается в ИП? - каким хером?

пля ну и тугадум же ты . мдаааа ....

matros пишет:

Extint Spin пишет:

matros пишет:

Можно схитрить, на прямом ходе питать нагрузку а на обратном возвращать в источник (электролит)

Вот уж хер вам! На прямом ходе прямые затраты от источника. С "обратного хода" вернётся лишь то, что нагрузка недополучила при "прямом"

Нет хер это Вам, а унас трансформатор с разнесенными обмотками, первичка на одном керне вторичка на другом, с источника берем линейно нарастающий в первичке ток, на вторичке такой же формы напряжение, при достижении нужного напряжения на вторичке запираем ключи косого моста к которому у нас подключена первичка транса и все что было в первичке идет обратно в источник. Т.е сколько энергии в первичке транса столько и во вторичке. Выше я показывал на формулах что энергия на слротивлении активном и энергия магнитного поля индуктивности не делятся а имеют одинаковое значение.

Даже разнесённые обмотки это замкнутая система, только потери. Есть цимус в зазорах, но не увидел ни слова о перекосе фаз контуров.

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

Gonchar пишет:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

Я не применяю термин ОЭДС. Если обратил внимание, то я употребил фразу "энергия, собранная при падении МП". Смотри схему в прицепе. Замкнули ключ, в катушке стал нарастать ток. Почему не сразу? - препятствует ЭДС самоиндукции при росте МП. В стартовый момент она равна Uип и направлена встречно Uип. Дейна ещё удивлялся, откуда катушка знает какое У на ИП. По мере роста тока эта ЭДС снижается. А может ЭДС снижается, поэтому и ток растёт....? Не суть. ЭДС самоиндукции, возникающая на этапе роста МП, не интересует, её никак не использовать, да и источник её - первичный. Через какое-то время рост тока в катушке прекоатится - активное сопротивление. До этого доводить не следует, ключ разорвать раньше.
И вот подошли к главной стадии - схлопывание МП. Вернее не МП, а той турбулентности, которую навели ляктрончики, выстроенные в проводе соосно, пока там был ток от ИП. Вот это схлопывание, похоже, и зовут ОЭДС - энергия из катушки при падении МП.
Да, и она направлена от ИП. Почему многие пишут что возвращается в ИП? - каким хером?

пля ну и тугадум же ты . мдаааа ....

Бля, нарисуй уже!

Пока СМД думает, поясню почему он неправ с плоской катушкой. Он предложил организовать съём с трансформатора сопротивлений. Дурь чистая. Нагрузка и первичный ИП в НННЧ - там где сопротивление контура соответствует нагрузке.

Про катушку это стеб