ТЕМА:

dozor пишет: Я уже давно их проверил и поверьте мне на данный момент они являются тем самым связующим звеном в получении прибавки. На этом всё! Кто услышал меня тот возьмет себе на вооружение, кто не сможет его проблемы. Дерзайте и у Вас всё получится. КПД больше 1 -это возможно.

КПД больше 1 возможно и с обычной железякой. Смотря что считать результатом.
К примеру какой магнитный поток (магнитную индукцию) сформирует соленоид без сердечника при 200 витках в с током в 1 ампер (диаметр отверстия под сердечник 15 мм, толщина 30 мм)
И какую будем иметь магнитную индукцию если внутрь соленоида вставим железный сердечник (диаметр 15 мм длина 30 мм) возьмем за основу что магнитная проницаемость железяки к примеру Н200. Возбуждение ограничиваем таким образом чтобы ток составил 1 А. Магнитную индукцию меряем (вернее считаем) на торце сердечника или срезе катушки с торца. Вот именно это и есть аналог рычага Архимеда только в электромагнетизме.
Посчитайте не поленитесь, такое себе задание для самоподготовки.


expert.ru/ratings/table_33755/ немного о производителях или как картавые крупнейшего производителя ферросплавов ..... просто посмотрите на доли в мире.

Пример чЁ предлагают www.coretech.com.ua/ferrites

Ракарский, ты забыл про ферримагнетики, антиферромагнетики, или ты сам не знал?

AND пишет: Если вопрос экономии фонаря пока не ставить, то есть заметная прибавка светимости светодиода в качере при использовании катушки "кадуцей" на коллекторе. Описание прилагаю.

частоты не сравнивал? Разнонаправленные намотки в соединении для общего поля уменьшают индуктивность в N раз, а сечение увеличиваем в два раза и сопротивление уменьшаем в два раза. В такой намотке есть разница только с спином закрутки токового вектора начало-конец по отношению к оси в катушке, если бы ты намотал то же самое двумя проводами токовый вектор был бы общий а не встречный. Если интересно можешь пробовать для сравнения.

AND пишет: Если вопрос экономии фонаря пока не ставить, то есть заметная прибавка светимости светодиода в качере при использовании катушки "кадуцей" на коллекторе. Описание прилагаю.

Такой тип катушки имеет малую индуктивность, как следствие получается более короткий и более высоковольтный импульс , на что и реагируют кристаллы не работая долговечно, но при этом из них активно вышибаются фотоны.

Увеличение частоты качера действительно наблюдал, когда кадуцей ставил на базу. До этого максимальная частота с самым маленьким ферритовым кольцом (около 6 мм в диаметре) достигала максимум 90кГц. А с кадуцеем на базе и с ферритовым кольцом вроде на 15 мм подпрыгнула с 40кГц до 133кГц. Причем возникала пачка из 2-х одинаковых импульсов и промежутком между ними. Если смотреть внутри пачки, то частота почти 400кГц, между пачками 133кГц. Но пока никуда не смог применить этот эффект.
Используя ферритовый стержень 8 см длиной и кадуцей на коллекторе (по 60 витков, провод 0,2мм) частота около 4кГц, а импульсы очень острые. Величину в вольтах сейчас не помню... Похоже нужен дополнительный дроссель перед светлодиодом сгладить высоковольтный импульс.

Такая катушка так же называется катушкой Болотова.

собрал вот по этой схеме, не заводится ни в какую. Крутил резистор- нифига. Оторвал один провод чтобы была обычная катушка--завелось. транзюк кт815

3dmax пишет: собрал вот по этой схеме, не заводится ни в какую. Крутил резистор- нифига. Оторвал один провод чтобы была обычная катушка--завелось. транзюк кт815

По поводу КТ815Г. Года 3 назад взял штуки 4. Работали прекрасно, пока в ходе экспериментов три из них не вывел из сроя (где-то спалил, где то ножка оторвалась от кучи перепаек). Год назад беру еще пару штук. Еле заводятся, вроде те-же схемы, а результат просто вытягивать клещами приходится. Так тот единственный КТ315Г из старой партии берегу для проверки. Попробуй 2n2222 - не зря его "Не квадрат" использует, результат хороший, цена в Ростове-на-Дону 4 рубля, но греется при сильной нагрузке.

805 хорош!, 837 - дарлингтон, плохо раскачивается. ИМХО конечно...

Не квадрат пишет: 805 хорош!, 837 - дарлингтон, плохо раскачивается. ИМХО конечно...

С каких это пор КТ837 стал составным транзистором? Обычный транзюк!

проверил 805-й тоже с особой катушкой не работает, обычная( с оборванным одним проводом) работает.

3dmax пишет: проверил 805-й тоже с особой катушкой не работает, обычная( с оборванным одним проводом) работает.

Э... А как-то поаккуратнее намотать катушку было нельзя? Куда торопимся то?

то просто на фотке плохо видно, но всё там норм, Я просто показал что использую кусок феррита.

robotustra пишет: Э... А как-то поаккуратнее намотать катушку было нельзя? Куда торопимся то?

А вам шашечки или ехать

3dmax пишет: проверил 805-й тоже с особой катушкой не работает, обычная( с оборванным одним проводом) работает.

3dmax. С твоим набором лучше работать с напряжением 5, 9 или 12 вольт, но светодиоды нужны по мощнее. Ты используешь толстые провода похоже на 0,5 мм. В моем случае, чем провод тоньше, тем лучше. 805 у меня тоже плохо работает, к нему нужно подобрать свою схему и напряжение.

Сложность в том, что есть много нюансов, о которых я не пишу, так как это для меня само собой разумеющееся, а точнее – многочисленные шишки, которые набил ранее, и, чтобы не болело, стараюсь обходить их на уровне автомата.
Я тоже раньше накупил проводов 0,5мм 0,3мм 0,2мм. Пока не перемотал все толстые провода (считал они надежнее и токи у меня будут ого-го какие большие), к тонкому не притрагивался (думал хлипковат). А результаты дали как раз тонкие провода. Сейчас мой любимый провод 0,2 мм в лакировке (еще лучше 0,1 мм, но он легко рвется). Еще лучше тонкий многожильный (0,05 мм) – но он дороговат и оболочка бывает толстовата. Рекордсмен – литцендрат (посоветовал Дозор), но я до него пока не добрался.
С транзисторами та же история. Думал, чем крупнее, тем лучше. Но маленькая батарейка их еле раскачивает. А лучшие результаты дали именно мелкие транзисторы (2n2222 и кт3102АМ).
Светодиоды я использовал от сгоревшей светодиодной лампочки (без блока питания, удалив сгоревшие светодиоды и восстановив обрыв цепочки).

Но есть еще «непредсказуемый фактор», так как на результат влияет все: мое настроение; какие материалы использую; как именно делаю. И «закон бутерброда» - на один результат, часто десяток провалов. Не всегда у меня получается повторить свои-же результаты. Поэтому поменьше слушай мои советы, верь в себя, и найдешь свой вариант.