ТЕМА:

Niko пишет:

А не пробовал с помощью ХТ снимать мощу с колебательного контура?

Пробовал. Всё работает. Но без чудес. Специально делал генератор на двух 6П3С и "гонял" ЛТ до 20 МГц. Правда на этих частотах феррит уже не обязателен, можно в качестве ЛТ использовать коаксиальный кабель.

Виталий пишет:

chiksat пишет:

правельно Виталий, не будет разлагаться, нужна замкнутая цепь... если резиновую шлангу с водой замкнуть, то может быть.

Проверял. Опускал ЛТ в ёмкость с водой (грубо говоря КЗ вторички). Результат нулевой, имеется ввиду разложение воды. Лампа накаливания во вторичке светилась даже через обычную водопроводную воду.

Виталя а вода в которую опускали была подсолена,,, или чистая без соли.

У меня просьба к интересующимся этой проблемой.
Не могу выйти на Рутуб, Ру и прочее. Обходные программы не всегда работают.
Просьба заключается в следующем. Нужно пересмотреть ролики Канарёва Ф.М. про его Магнитные генераторы: МГ- 1; МГ-2 и МГ - 3. Там у него эти генераторы питают электродные электролизёры. Судя по памяти вообще в одном ролике звучит мысль, что они, МГ заточены как раз на электролиз. Опять же по памяти электролизёр - это две пластины с расстоянием в пределах 10 мм с бачком на верху. Мне для дальнейшего продвижения вперёд и для сравнения нужны параметры импульса, питающие электролизёр: его амплитуда, длительность и частота следования, отсюда и скважность

Виктор Григ пишет:

У меня просьба к интересующимся этой проблемой.
Не могу выйти на Рутуб, Ру и прочее. Обходные программы не всегда работают.
....ь

aloha browser должен помочь

chiksat пишет:

Виталя а вода в которую опускали была подсолена,,, или чистая без соли.

Оба варианта.

Пока будем определяться в параметрах импульса для электролизёра, подумаем как его проще создать.
На сегодняшний момент есть три варианта.
Первый - это нарезать импульсы из постоянного высокого напряжения кремневым ключом. Вариант так себе. Проблемы начинаются с повышением амплитуды. Она ограничена допустимым паспортным значением ключа. Причём с повышением её для формирования нужных фронтов одного драйвера уже не достаточно, нужно вводить приёмы рассасывания зарядов либо в базе, либо в затворе, а они частотозависимые. Короче гемор ещё тот.
Второй вариант - это вариант магнитной компрессии. Всё хорошо, одно плохо, нет возможности регулировки длительности импульса. Одно дело как у Бедини с наличием первоначальной ЭДС напряжения аккумулятора, для чего только скаляр подавай, что в конечном итоге выливается в увеличении тока. В водородной электродной ячейки, состоящей из двух пластин между ними может находиться либо читая вода, тогда ячейка имеет признаки конденсатора с диэлектрической проницаемостью диэлектрика воды в 81 единицу, либо подсоленная, но это уже резистор.
Поэтому там и там нам для создания ЭДС по напряжению нужна векторная составляющая импульса. А это его длительность.
Третий вариант - это Обратная ЭДС индуктивности. Этот вариант для нас более преемственен. При ОЭДС индуктивности амплитуда выброса зависит от величины влитого первоначального тока, а его длительность от величины индуктивности. Причём согласитесь с тем, что для создания импульса на много проще на малом напряжении и большем времени вливать ток в индуктивность, а затем ключом его, ток, обрывать. Поэтому, чтобы не тратить время на эксперименты, надо просто "пройтись" по интернету и найти подходящий вариант вплоть до катушки зажигания.
Кстати о катушке зажигания. Её создал Румкорфф. Это был ещё тот талантливый перец. А вы знали о том, что выходной импульс из катушки в высоковольтный провод подаётся через сердечник?! Если при ремонте катушки конец намотки запаять прямо к высоковольтному проводу, то она работать не будет. Уже тогда был чисто интуитивно, а может быть и нет, применён принцип скаляра. Проходящий ток ОЭДС через сердечник формирует вокруг него импульсный скаляр за счёт "нарезки" этого тока искрой. Скаляр накладывается в виде дополнительного тока на витки обмотки запуская лавинообразный процесс положительной связью. Я предчувствую, что сейчас пойдут возражения, якобы это не так, так как вихревой ток вокруг сердечника не пересекает витки, а идёт вдоль. Да, векторное магнитное поле пойдёт вдоль и никакого влияния на катушку не окажет. Но скаляр создаёт продольную волну, то есть воздействует на проводник вдоль! Отсюда и дровишки, для понимания всего этого смотрим ещё раз ролик С.А. Дейна про трансформатор ХТ.
Кто не согласен с этим, прошу высказываться, а мы послушаем.
Всё, пошёл шарить по интернету на предмет ОЭДС индуктивности.

Виктор Григ пишет:

Пока будем определяться в параметрах импульса для электролизёра, подумаем как его проще создать.
На сегодняшний момент есть три варианта.
Первый - это нарезать импульсы из постоянного высокого напряжения кремневым ключом. Вариант так себе. Проблемы начинаются с повышением амплитуды. Она ограничена допустимым паспортным значением ключа. Причём с повышением её для формирования нужных фронтов одного драйвера уже не достаточно, нужно вводить приёмы рассасывания зарядов либо в базе, либо в затворе, а они частотозависимые. Короче гемор ещё тот.
Второй вариант - это вариант магнитной компрессии. Всё хорошо, одно плохо, нет возможности регулировки длительности импульса. Одно дело как у Бедини с наличием первоначальной ЭДС напряжения аккумулятора, для чего только скаляр подавай, что в конечном итоге выливается в увеличении тока. В водородной электродной ячейки, состоящей из двух пластин между ними может находиться либо читая вода, тогда ячейка имеет признаки конденсатора с диэлектрической проницаемостью диэлектрика воды в 81 единицу, либо подсоленная, но это уже резистор.
Поэтому там и там нам для создания ЭДС по напряжению нужна векторная составляющая импульса. А это его длительность.
Третий вариант - это Обратная ЭДС индуктивности. Этот вариант для нас более преемственен. При ОЭДС индуктивности амплитуда выброса зависит от величины влитого первоначального тока, а его длительность от величины индуктивности. Причём согласитесь с тем, что для создания импульса на много проще на малом напряжении и большем времени вливать ток в индуктивность, а затем ключом его, ток, обрывать. Поэтому, чтобы не тратить время на эксперименты, надо просто "пройтись" по интернету и найти подходящий вариант вплоть до катушки зажигания.
Кстати о катушке зажигания. Её создал Румкорфф. Это был ещё тот талантливый перец. А вы знали о том, что выходной импульс из катушки в высоковольтный провод подаётся через сердечник?! Если при ремонте катушки конец намотки запаять прямо к высоковольтному проводу, то она работать не будет. Уже тогда был чисто интуитивно, а может быть и нет, применён принцип скаляра. Проходящий ток ОЭДС через сердечник формирует вокруг него импульсный скаляр за счёт "нарезки" этого тока искрой. Скаляр накладывается в виде дополнительного тока на витки обмотки запуская лавинообразный процесс положительной связью. Я предчувствую, что сейчас пойдут возражения, якобы это не так, так как вихревой ток вокруг сердечника не пересекает витки, а идёт вдоль. Да, векторное магнитное поле пойдёт вдоль и никакого влияния на катушку не окажет. Но скаляр создаёт продольную волну, то есть воздействует на проводник вдоль! Отсюда и дровишки, для понимания всего этого смотрим ещё раз ролик С.А. Дейна про трансформатор ХТ.
Кто не согласен с этим, прошу высказываться, а мы послушаем.
Всё, пошёл шарить по интернету на предмет ОЭДС индуктивности.

Был в период мистера Кеше у буржуйских рукодельников опыты подключения колеса Бедини к соленой воде. Чтобы чудесный ГАНС получить.Да и в дистиляте могут и транзистеры погореть.
Если не путаю - крутили до тех пор пока вода не посинела - медь в воду пошла. Ну и больше не отписывались чем закончилось.

Виктор Григ пишет:

Пока будем определяться в параметрах импульса для электролизёра, подумаем как его проще создать.
На сегодняшний момент есть три варианта.
Первый - это нарезать импульсы из постоянного высокого напряжения кремневым ключом. Вариант так себе. Проблемы начинаются с повышением амплитуды. Она ограничена допустимым паспортным значением ключа.

- уже свободно продаются транзистоы на 2500 В, 3000, 3500 и до 7000В.

Причём с повышением её для формирования нужных фронтов одного драйвера уже не достаточно, нужно вводить приёмы рассасывания зарядов либо в базе, либо в затворе, а они частотозависимые. Короче гемор ещё тот.
Второй вариант - это вариант магнитной компрессии. Всё хорошо, одно плохо, нет возможности регулировки длительности импульса. Одно дело как у Бедини с наличием первоначальной ЭДС напряжения аккумулятора, для чего только скаляр подавай, что в конечном итоге выливается в увеличении тока. В водородной электродной ячейки, состоящей из двух пластин между ними может находиться либо читая вода, тогда ячейка имеет признаки конденсатора с диэлектрической проницаемостью диэлектрика воды в 81 единицу, либо подсоленная, но это уже резистор.
Поэтому там и там нам для создания ЭДС по напряжению нужна векторная составляющая импульса. А это его длительность.
Третий вариант - это Обратная ЭДС индуктивности. Этот вариант для нас более преемственен. При ОЭДС индуктивности амплитуда выброса зависит от величины влитого первоначального тока, а его длительность от величины индуктивности. Причём согласитесь с тем, что для создания импульса на много проще на малом напряжении и большем времени вливать ток в индуктивность, а затем ключом его, ток, обрывать. Поэтому, чтобы не тратить время на эксперименты, надо просто "пройтись" по интернету и найти подходящий вариант вплоть до катушки зажигания.
Кстати о катушке зажигания. Её создал Румкорфф. Это был ещё тот талантливый перец. А вы знали о том, что выходной импульс из катушки в высоковольтный провод подаётся через сердечник?! Если при ремонте катушки конец намотки запаять прямо к высоковольтному проводу, то она работать не будет. Уже тогда был чисто интуитивно, а может быть и нет, применён принцип скаляра.

- вот это и называется "натягивать сову на глобус". Через сердечник ВВ пропускали только потому, чтобы не вести отдельный ВВ проводник, повысить надежность и сохранить технологичную цилиндрическую компоновку бобины зажигания, только и всего. Какой там еще скаляр? Не нужно плодить лишних сущностей, и все будет хорошо. А уже в Волге 60 лет назад, пошла другая конструкция и получила большое распространение, и ничего в ней через сердечник не идет - cargen.ru/stati/tipy...oystvo.php .

Проходящий ток ОЭДС через сердечник формирует вокруг него импульсный скаляр за счёт "нарезки" этого тока искрой. Скаляр накладывается в виде дополнительного тока на витки обмотки запуская лавинообразный процесс положительной связью. Я предчувствую, что сейчас пойдут возражения, якобы это не так, так как вихревой ток вокруг сердечника не пересекает витки, а идёт вдоль. Да, векторное магнитное поле пойдёт вдоль и никакого влияния на катушку не окажет. Но скаляр создаёт продольную волну, то есть воздействует на проводник вдоль!

- уже свободно продаются транзистоы на 2500 В, 3000, 3500 и до 7000В.
Нужно немножко потерпеть, всё будет объяснено чуток позже.. Дело в том, что ОЭДС в отличии от простой "нарезки" связано с окружающей средой.
- вот это и называется "натягивать сову на глобус". Через сердечник ВВ пропускали только потому, чтобы не вести отдельный ВВ проводник
Попросил как-то меня один водила катушку посмотреть. Там только кончик провода прогорел который шёл от сердечника. Смотрю, что за фигня, высоковольтный разряд через сердечник идёт.
Ну я проводом в фторопластовой изоляции этот кончик к высоковольтному выходу и припаял. Водила рядом, смотрит и говорит, что в таком включении катушка работать не будет.
А я ему в ответ, что искра ещё больше будет так как я сопротивление по железу убрал, иди, мол подключай и не мешай работать.
Прибегает обратно, говорит, что не работает, искорка с Гулькин нос. Я не поверил, пошёл проверил, действительно так. Говорю, что, мол, катушку менять надо, наверное где то виток замкнул.
Водила мне типа, слушай инженер, тут не умничай, а припаяй провод к железяке. Короче, пока он вторично её развальцовывал, что-то бубнил под нос, типа какой я инженер, провод был присоединён к сердечнику и всё заработало. Это в своё время на меня произвело сильное впечатление...