ТЕМА:

Пробовал Inogda, может конечно делал что-то не то и не так, но всё мимо.
Файлы с описанием процессов прикладываю

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

sgur пишет:

Пробовал Inogda, может конечно делал что-то не то и не так, но всё мимо.
Файлы с описанием процессов прикладываю

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

Эта схема просто так ни у кого не заработала, как ее описывал inogda1, самый секрет кроется в настройках. Давно уже надо понять, что схема не дает ничего и может быть любая.

RMM пишет:

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

Эта схема просто так ни у кого не заработала, как ее описывал inogda1, самый секрет кроется в настройках. Давно уже надо понять, что схема не дает ничего и может быть любая.[/quote]

СЕКРЕТ говорите, так кроме увеличения длительности импульса ОЭДС за сет дросселя секретов и нет...

lvn54 пишет:

RMM пишет:

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

Эта схема просто так ни у кого не заработала, как ее описывал inogda1, самый секрет кроется в настройках. Давно уже надо понять, что схема не дает ничего и может быть любая.

СЕКРЕТ говорите, так кроме увеличения длительности импульса ОЭДС за сет дросселя секретов и нет...[/quote] У вас заработала?

RMM пишет:

lvn54 пишет:

RMM пишет:

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

Эта схема просто так ни у кого не заработала, как ее описывал inogda1, самый секрет кроется в настройках. Давно уже надо понять, что схема не дает ничего и может быть любая.

СЕКРЕТ говорите, так кроме увеличения длительности импульса ОЭДС за сет дросселя секретов и нет...

У вас заработала?[/quote]

Нет, не заработал.
"Иногда", в своем общении, много внимания уделил дросселю.
Я игрался с зазорами дросселя, перематывал на бифилярный лад и игрался с вариантами подключения обмоток дросселя.
Да и со съемом не все так просто. Набирал восемь съемных емкостей, каждую емкость ключевал на нагрузку отдельным тиристором. Был вариант, когда накопительные емкости сливал в одну общую, но к сожалению желаемого не получил.
На момент репликации данного девайса все упиралось в вариант исполнения дросселя и способ съема.

написал ЖЕ сём не правельный, при открытии любого из теристоров , дросель садится на нагрузку, и зарядки остальных конденсаторов НЕТ, эта схема изначально неправельная .

lvn54 пишет:

RMM пишет:

lvn54 пишет:

RMM пишет:

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

Эта схема просто так ни у кого не заработала, как ее описывал inogda1, самый секрет кроется в настройках. Давно уже надо понять, что схема не дает ничего и может быть любая.

СЕКРЕТ говорите, так кроме увеличения длительности импульса ОЭДС за сет дросселя секретов и нет...

У вас заработала?

Нет, не заработал.
"Иногда", в своем общении, много внимания уделил дросселю.
Я игрался с зазорами дросселя, перематывал на бифилярный лад и игрался с вариантами подключения обмоток дросселя.
Да и со съемом не все так просто. Набирал восемь съемных емкостей, каждую емкость ключевал на нагрузку отдельным тиристором. Был вариант, когда накопительные емкости сливал в одну общую, но к сожалению желаемого не получил.
На момент репликации данного девайса все упиралось в вариант исполнения дросселя и способ съема.

На "бифилярный лад" перематывать катушки с ферромагнитным сердечником - это бессмысленно. Подумайте, почему.
И если бы от ОЭДС можно было так запросто что-то поиметь - не производили бы уже БТГ оптом?

(Да уже Тесла без аккумулятора бегала бы!)
Но ...

chiksat пишет:

написал ЖЕ сём не правельный, при открытии любого из теристоров , дросель садится на нагрузку, и зарядки остальных конденсаторов НЕТ, эта схема изначально неправельная .

Циклы заряда емкостей и слива их на нагрузку были разделены во времени...

lvn54 пишет:

chiksat пишет:

написал ЖЕ сём не правельный, при открытии любого из теристоров , дросель садится на нагрузку, и зарядки остальных конденсаторов НЕТ, эта схема изначально неправельная .

Циклы заряда емкостей и слива их на нагрузку были разделены во времени...

Без разницы, емкость НЕ должна в таком включении, ПОЛНОСТЬЮ разряжатся на нагрузку, иначе следующая её (емкость) подключение, к дросселю, сводит его потуги на НЕТ, ЭДС Самоиндукции, это не токовый импульс, а импульс напряжения, а кандёр при полном разряде, за счёт КЗ (тока) гасит это импульс,
Ёмкость включенная между дроселем, должна лиш дозаряжатся, вот тогда будет ГУД.

sgur пишет:

Пробовал Inogda, может конечно делал что-то не то и не так, но всё мимо.
Файлы с описанием процессов прикладываю

P.S. Только заметил, что пдф-ки не цепляются.
Даю ссылку на файлообменник ru.files.me/u/rwkjs2mzwe

Ещё раз огромное спасибо. Это оно! Как я его пропустил в своё время - не понимаю. Всё работает. Тот же Бедини, только в стационаре. Фактически дроссельная схема это и есть развитие в виде каскадирования примитивной схемы сбора радианта, по нормальному - скаляра. В своё время Евгений к этому пришёл после ТПУ с его патогенной зоной. Данный вариант был назван ДКВ - Дроссельно Конденсаторный вариант. Дроссель качает радиант, можно назвать и холодным током, который, холодный ток, поляризует диэлектрик конденсатора, а уже с конденсатора сливается горячий, нам привычный и известный ток. Лично для меня это рывок вперёд: вместо конденсаторов устанавливаются электродные электролизёрные ячейки которые качаются халявой дросселя. Остаётся только правильно отталкиваясь от длительности импульса ОЭДС правильно рассчитать Нормированную скважность. Уход от этой скважности, это уход от халявы.
Делюсь секретом: схема настраивается скважностью!

chiksat пишет:

lvn54 пишет:

chiksat пишет:

написал ЖЕ сём не правельный, при открытии любого из теристоров , дросель садится на нагрузку, и зарядки остальных конденсаторов НЕТ, эта схема изначально неправельная .

Циклы заряда емкостей и слива их на нагрузку были разделены во времени...

Без разницы, емкость НЕ должна в таком включении, ПОЛНОСТЬЮ разряжатся на нагрузку, иначе следующая её (емкость) подключение, к дросселю, сводит его потуги на НЕТ, ЭДС Самоиндукции, это не токовый импульс, а импульс напряжения, а кандёр при полном разряде, за счёт КЗ (тока) гасит это импульс,
Ёмкость включенная между дроселем, должна лиш дозаряжатся, вот тогда будет ГУД.

К примеру, импульсы ЭДС самоиндукции с дросселя заряжают конденсаторы С1, С2 и С3 (аналог резистивного делителя напряжения), а съем производится с конденсатора С3 разряжая его почти в ноль, и его заново придется заряжать перед следующим тактом съема.
Перед следующим тактом заряда, конденсаторы С1 и С2 (после такта съема) поделятся с конденсатором С3 своими зарядами (произойдет равномерное распределение зарядов между С1, С2, С3).
И при последующем цикле заряда этих конденсаторов придется восстановить ПОТРАЧЕННУЮ энергию заряда конденсатором С3.
Вопрос, в чем выгода данной схемы?
Хочу понять и разобраться.

замете не заряжать С3 а дозаряжать, так как в момент разрыва нагрузки,,,, произойдёт распределения, заряда с остальных конденсаторов, и С3 уже практически заряжен, так как при разряде его на нагрузку, А это практически КЗ (С3), дроссель дозаряжает ДВА остальных, до напряжения равное заряду ТРЁХ, до разряда на нагрузку. И ещё я в схеме, включил дросель последовательно с источником ТОКА. получается в момент насыщения дроселя, его индуктивность падает, за счёт насыщения сердечника, и ток от источника, напрямую после разрыва ключа, в первую микросекунду. полляризует диэлектрик кандёров, Это самая затратная часть, А дальше уже дозаряжает высоковольтный импульс Дросселя. и не забываем про землю, природа не любит пустоты и стремится заполнить что было опустошено....
вспомним схему Авангарда сложения тока и напруги на нагрузке, только здесь нагрузкаю являются конденсаторы,

chiksat пишет:

замете не заряжать С3 а дозаряжать, так как в момент разрыва нагрузки,,,, произойдёт распределения, заряда с остальных конденсаторов, и С3 уже практически заряжен, так как при разряде его на нагрузку, А это практически КЗ (С3), дроссель дозаряжает ДВА остальных, до напряжения равное заряду ТРЁХ, до разряда на нагрузку. И ещё я в схеме, включил дросель последовательно с источником ТОКА. получается в момент насыщения дроселя, его индуктивность падает, за счёт насыщения сердечника, и ток от источника, напрямую после разрыва ключа, в первую микросекунду. полляризует диэлектрик кандёров, Это самая затратная часть, А дальше уже дозаряжает высоковольтный импульс Дросселя. и не забываем про землю, природа не любит пустоты и стремится заполнить что было опустошено....
вспомним схему Авангарда сложения тока и напруги на нагрузке, только здесь нагрузкаю являются конденсаторы,

Я хотел донести следующее:
1. Заряжаем составной конденсатор из последовательной сборки С1, С2, С3.
2. Разряжаем только С3 (отбирается третья часть энергии запасенной общим конденсатором).
3. Следующий этап – распределение зарядов внутри сборочного конденсатора.
4. Ну, снова заряд сборочного конденсатора.
Пункт 3 – после распределения зарядов в сборочном конденсаторе не будет хватать утраченного заряда конденсатором С3.
Теперь разложим все по полочкам:
Если пополнять заряд только одного разряженного конденсатора (не сборочного), то стартовый ток зарядки достаточно велик.
Другое дело когда конденсатор С3 входит в состав сборочного конденсатора и вот здесь будет выигрыш в том, что сборочный конденсатор (после распределения зарядов) имеющий некий остаточный заряд, будет заряжаться меньшим стартовым током.
Это то как я вижу.

chiksat пишет:

написал ЖЕ сём не правельный, при открытии любого из теристоров , дросель садится на нагрузку, и зарядки остальных конденсаторов НЕТ, эта схема изначально неправельная .

Вы про какую именно схему Иногда сейчас говорите ? (Про установку на 160кВт или про установку на 4-х Дросселях).

chiksat пишет:

замете не заряжать С3 а дозаряжать, так как в момент разрыва нагрузки,,,, произойдёт распределения, заряда с остальных конденсаторов, и С3 уже практически заряжен, так как при разряде его на нагрузку, А это практически КЗ (С3), дроссель дозаряжает ДВА остальных, до напряжения равное заряду ТРЁХ, до разряда на нагрузку. И ещё я в схеме, включил дросель последовательно с источником ТОКА. получается в момент насыщения дроселя, его индуктивность падает, за счёт насыщения сердечника, и ток от источника, напрямую после разрыва ключа, в первую микросекунду. полляризует диэлектрик кандёров, Это самая затратная часть, А дальше уже дозаряжает высоковольтный импульс Дросселя. и не забываем про землю, природа не любит пустоты и стремится заполнить что было опустошено....
вспомним схему Авангарда сложения тока и напруги на нагрузке, только здесь нагрузкаю являются конденсаторы,

А зачем изобретать уже есть схема от Иногда . Единственное надо ее немного поднастроить . Первое сделать синхронизацию всех задающих генераторов (можно сделать все на микроконтроллере) Подобрать правильные дросселя к примеру дроссель Д-34 очень хороший . Малогабаритный и на большой ток и напряжение. Поменять ключи накачки Дросселей на скоростные. Сделать нормальные драйвера для ключей. Самое главное конденсаторы они должны быть безиндуктивными импульсными. И точно не металлобумажными. Хорошо работают конденсаторы К78-81 10мкф на 1000в. И сделать хорошую развязку по питанию микроконтроллера от силовой части. Вот в принципе и все. Вот схема Иногда.