ТЕМА:

старыя стали и ленивыя. и транзистеры дорогия, и грееица все.
Конецъ. Отпаялись.

марк пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

Я же написал что все в нагрев уйдет... хоть как настраивай.. я делал с полной синхронизацией
и в итоге как нарев идет вся халява прекращается........ хоть в жидкий азот помещай...

Вы сами ответили на свой вопрос - установка у Вас же заработала? Вопрос как ее стабилизировать. Ответ один -трансформаторное масло! У Вас получается установка 2 в 1 и тепло вырабатывается засчет нагрева трансов и лектричество получается. Что тут плохого. Одни плюсы!

RMM пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10). Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4 Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

dozor пишет:

марк пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

Я же написал что все в нагрев уйдет... хоть как настраивай.. я делал с полной синхронизацией
и в итоге как нарев идет вся халява прекращается........ хоть в жидкий азот помещай...

Вы сами ответили на свой вопрос - установка у Вас же заработала? Вопрос как ее стабилизировать. Ответ один -трансформаторное масло! У Вас получается установка 2 в 1 и тепло вырабатывается засчет нагрева трансов и лектричество получается. Что тут плохого. Одни плюсы!

Ну вообщем согласиться можно только с тем что СЕ существует и только...
если считать сколько прибавки с этих вложений то это пшик.... каждому свое вообщем...

dozor пишет:

RMM пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10). Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4 Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

понял так, что ты пишешь про последний вариант, очень дорогой, вот этот, что на фото: Если так, тогда ты прав, на дросселях несколько проще. Я имел в виду схему на связанных контурах -

dozor пишет:

RMM пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10). Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4 Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

Дозор, а есть ли возможность опубликовать схему последнего варианта Юровского на всеобщее рассмотрение?

О, сколько "паяльщиков" насобиралось!
И зазоры, и люминий, а вот вогнать установку в резонанс с окружающей средой так никто и не догадался.
Иногда же открытым текстом говорит о том, что изделие ОТКРЫТОЕ!!!!

Виктор Григ пишет:

О, сколько "паяльщиков" насобиралось!
И зазоры, и люминий, а вот вогнать установку в резонанс с окружающей средой так никто и не догадался.
Иногда же открытым текстом говорит о том, что изделие ОТКРЫТОЕ!!!!

Дак все вас ждали боялись что не правильно сделать... вам доверили...
вот и дождались... сейчас и резонанс пойдет.....

Виктор Григ пишет:

...А ещё приятнее слышать шум воздушного охлаждения, как бы ты его не изолировал, "фермочки", что в помещении напротив и которые перегоняют халявные киловатты в реальные "кило бабосики" цифровой валюты.Тем самым круглосуточно материализуя твой интеллектуальный капитал, наработанный десятилетиями....

радость фальшивоманетчика, использующего лучшие изделия микроэлектроники для уничтожения энергии, - в обмен на циферки, которые в любой момент у него обнулят.

RMM пишет:

dozor пишет:

RMM пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10). Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4 Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

понял так, что ты пишешь про последний вариант, очень дорогой, вот этот, что на фото: Если так, тогда ты прав, на дросселях несколько проще. Я имел в виду схему на связанных контурах -

Вы показали только блок схему. Которая не соответствует схеме на фото всей установки. Там восемь трансов по 4 шт. на каждое плечо. Схема дух тактная.

lvn54 пишет:

dozor пишет:

RMM пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10). Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4 Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

Дозор, а есть ли возможность опубликовать схему последнего варианта Юровского на всеобщее рассмотрение?

Я лично не против , вопрос к автору А. Юровскому если разрешит опубликовать тогда - да.

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации. Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

dozor пишет:

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации. Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

Дозор. рабочий стабильно есть за которым как за ребенком ходить не надо? (хочу работаю. хочу не работаю)

dozor пишет:

lvn54 пишет:

dozor пишет:

RMM пишет:

dozor пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

марк пишет:

RMM пишет:

Это делал один мужик из тверской обл, и говорил 800 вт получил
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10). Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4 Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

Дозор, а есть ли возможность опубликовать схему последнего варианта Юровского на всеобщее рассмотрение?

Я лично не против , вопрос к автору А. Юровскому если разрешит опубликовать тогда - да.

К сожалению, непосредственно с ним я не общался, когда он постился на форуме, да и координат его нет...
И на этом спасибо.

марк пишет:

dozor пишет:

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации. Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

Дозор. рабочий стабильно есть за которым как за ребенком ходить не надо? (хочу работаю. хочу не работаю)

Ну вот давайте и обсудим схему построения данного устройства на практике если Вам интересно. Как я ране говорил есть принцип нужно разработать схему.