ТЕМА:

VladimirFM пишет:

Если кому интересно, поделюсь своим старым опытом. Как то прочитал как делается промышленная добыча водорода. Вкратце пар 1000-1200 градусов продувают через разогретый уголь, уголь поглащает кислорол и получается СО, а водород с чистотой до 90 или больше процентов чистоты выходит.
Я подумал почему бы это не повторить в домашних условиях.
Взял чистую воду (не надо ни солей и порошков ни каких) походил вокруг дома набрал уголь каменный, но не всякий подойдёт тот пористый был, размельчил его на отдельные мелкие фракции распределил ровно по дну стакана. Один электрод с одной стороны, второй с другой. Но на них подать вн бесполезно всё на поверхности, что бы разряды начались в воде нужно расположить второй разрядник вне воды, поднимаем напряжение и вуаля пробивается роазряд на воздухе и затем в воде куча мелких разрядов между угольками, и о чудо из каждой точки разряда между угольками начинают образовываться пузырьки и быстро всплывать. Накопив это в ёмкость поджёг и если постараться то от половинки киндерсюрпризовской коробочки происходит оглушительный бабах.
Затраты в районе 12 ватт. Думаю можно всё это довести до ума.
Что там происходит? А все нужные процессы. Разряд, вскипает вода, сразу горячий пар и поглощение кислорода угольками.

Да ты Гений!
Нужно подумать о практической ценности ...

У меня с генератором водорода проще...
Стоит профессиональный генератор, выдает водорода чистотой 99.99
Заливаю расходник, воду только двойной дистилляции...
Затем выходящий водород пропускаю через воду, делаю ей отрицательный ОВП... -400÷450

Увы, Зацаринин - теоретик (мягко выражаясь).
Блин, я фигею без баяна.
Почитал коменты почтенной публики: такое впечатление, что у каждого на столе лежат как минимум пара повторов трансформаторов Зацаринина, они исследованы вдоль и поперёк и интереса никакого не представляют. Ребята, "лиса не могла достать гроздь винограда и сказала, что он зелёный". Всё старо как мир. До сих пор, за 18 лет со дня публикации статьи о ХТ так никто его и не повторил, ну, за исключением некоторых, которые сидят и молчат в тряпочку. А почему не повторил? Да потому что в принципе его работы заложен совершенно новый вид электрической энергии, который называется скаляр и о котором здесь никто не шарит.
Вот думаю, на хера мне тут время тратить, а? Раз такое неприятие, то и продолжать не надо, так ли?

Виктор Григ пишет:

Увы, Зацаринин - теоретик (мягко выражаясь).
Блин, я фигею без баяна.
Почитал коменты почтенной публики: такое впечатление, что у каждого на столе лежат как минимум пара повторов трансформаторов Зацаринина, они исследованы вдоль и поперёк и интереса никакого не представляют. Ребята, "лиса не могла достать гроздь винограда и сказала, что он зелёный". Всё старо как мир. До сих пор, за 18 лет со дня публикации статьи о ХТ так никто его и не повторил, ну, за исключением некоторых, которые сидят и молчат в тряпочку. А почему не повторил? Да потому что в принципе его работы заложен совершенно новый вид электрической энергии, который называется скаляр и о котором здесь никто не шарит.
Вот думаю, на хера мне тут время тратить, а? Раз такое неприятие, то и продолжать не надо, так ли?

За хрен знает сколько лет никто не смог объяснить и доказать, что такое скаляр! Для всех это не понятное но очень интересное название и главное почаще о нём говорить, тогда будут за гуру принимать ...

Виктор Григ пишет:

Увы, Зацаринин - теоретик (мягко выражаясь).
Блин, я фигею без баяна.
Почитал коменты почтенной публики: такое впечатление, что у каждого на столе лежат как минимум пара повторов трансформаторов Зацаринина, они исследованы вдоль и поперёк и интереса никакого не представляют. Ребята, "лиса не могла достать гроздь винограда и сказала, что он зелёный". Всё старо как мир. До сих пор, за 18 лет со дня публикации статьи о ХТ так никто его и не повторил, ну, за исключением некоторых, которые сидят и молчат в тряпочку. А почему не повторил? Да потому что в принципе его работы заложен совершенно новый вид электрической энергии, который называется скаляр и о котором здесь никто не шарит.
Вот думаю, на хера мне тут время тратить, а? Раз такое неприятие, то и продолжать не надо, так ли?

Может, давайте повторим ХТ, добудем водород без тока и будем им топить печку?)

Виктор Григ пишет:

Вот думаю, на хера мне тут время тратить, а? Раз такое неприятие, то и продолжать не надо, так ли?

Виктор, это обычная практика всех местных гуру. Сначала они подогревают интерес, не говорят принцип, и долго водят публику по пустыне. Самом собой, за это время народ звереет, на что гуру в конце концов обижается, и с гордым видом уходит. Надеюсь, что вы не из таких, и доведёте начатое до конца. Только сильно не тяните

Alfic пишет:

За хрен знает сколько лет никто не смог объяснить и доказать, что такое скаляр! Для всех это не понятное но очень интересное название и главное почаще о нём говорить, тогда будут за гуру принимать ...

А чем тебя не устраивает объяснение и даже видео от Николаева?

Виктор Григ пишет:

...
Вот думаю, на хера мне тут время тратить, а? Раз такое неприятие, то и продолжать не надо, так ли?

Не так. Давай продолжай ... Всем серпентарием тебя просим.
У меня вчера родилась идея как раз по электролизу монооксида водорода. Идея для тебя, я водородом заниматься не буду. Я ее еще обдумываю. Расскажу потом, если сам не забракую.
А пока ждем о применении в электролизе трансформатора Зацарина (понятия не имею, что это такое).

sgur пишет:

Виктор Григ пишет:

Вот думаю, на хера мне тут время тратить, а? Раз такое неприятие, то и продолжать не надо, так ли?

Виктор, это обычная практика всех местных гуру. Сначала они подогревают интерес, не говорят принцип, и долго водят публику по пустыне. Самом собой, за это время народ звереет, на что гуру в конце концов обижается, и с гордым видом уходит. Надеюсь, что вы не из таких, и доведёте начатое до конца. Только сильно не тяните

Да у меня и в мыслях не было заляпаться через у. Звёздные болезни с возрастом проходят. Остаётся неизменное и натуральное. ...Ладно, проехали.
В 2008 году когда был пик интереса к Сверх Единичным вещам Сергей Борисович Зацаринин на общее обозрение выдал две фундаментальные статьи: "Электромагнитная индукция в электрических машинах" и про ХТ - Хитрый трансформатор. К сожалению в то время умы исследователей занимал Тариель Капанадзе. Однако и это не прошло для некоторых мимо, хотя, повторюсь, без должного внимания. Первая статья была направлена как на вариант создания электрического генератора без противодействия. То есть, пальчиком крутишь ротор, а он тебе на выходе киловатты выдаёт. У меня хватило тогда внимания изготовит оснастку и повторить опыт и докладываю, что это всё реально. Единственное что, так это то, что катушки на противо включение нужно было делать с максимальной симметричностью. Симметричность достигалась в настройке не просто равенством витков, а регулировкой количества витков вплоть до пол витка или четверти.
Конечно тогда у меня не было знаний про скаляр и мне не была понятна причина в том, что как только нарушалась симметричность, то сразу "пёрл вектор", то есть векторное магнитное поле и ничего не работало должным образом. Следует отметить, что на сегодняшний день это, и по моему чисто интуитивно, применяет Василий Васильевич Шкондин в своих мотор колёсах, а самое главное, в последнем его изобретении, как мотор колесо со встроенным генератором электрического тока с начальным кпд в 106%.. Представьте себе: на вашем электрическом авто не ведущие колёса - это генераторы электрического тока для заряда главного аккумулятора. Не с горы спускаешься ловя рекуперацию, а в движении постоянный заряд, причём безо всякой нагрузки на электрический двигатель. Но высший пилотаж в применении аналогичного принципа - это генератор халявы Андрея Слободяна. Да, маленькие магнитики на огромном барабане, да маленькие катушечки они возбуждают, но последовательное включение этих катушечек - это необходимый номинал напряжения, параллельно - это увеличение тока.
А почему маленькие? Да потому что маленькие проще на симметричность настроить с учетом теплового дрейфа.
А теперь смотрите в чём "залипуха". Зацаринин рассказал и показал, но как в повседневную жизнь внедрить - ни слова. Этим самым жизнь себе сохранил. Слободян решил на этом заработать и сами знаете чем это всё кончилось Так что не всё так просто.
Следующий пост будет про ХТ.

Китайци тоже делают противо катушки в бензогенераторах для облегчения работы под нагрузкой

Виктор Григ пишет:

. Единственное что, так это то, что катушки на противо включение нужно было делать с максимальной симметричностью. Симметричность достигалась в настройке не просто равенством витков, а регулировкой количества витков вплоть до пол витка или четверти.
.

Дык, симметричность чего? Индуктивностей? Делали когда-то друзья, я к ним заходил. Нихрена не вышло.

Виктор Григ пишет:

Если сильно не томить, то держи. Это выписка 18-летней давности по ХТ (Хитрый трансформатор) Сергея Борисовича Зацаринина.

Да помню, практически дословно. Но насколько мне известно, Борисовича никто не повторил. Он об этом не говорил ни разу. Ферритовая трубка, наши домыслы.

С вашего позволения, господа, продолжим.
Вернёмся в прошлое на 18 лет.
Зацаринин выкладывает вторым пакетом инфу про ХТ. Естественно это вызывает неподдельный интерес у исследователей. Пытаются повторить, но ничего не получается. На Скифе открыли ветку на эту тему. Но, к сожалению, я её проморгал потому что в то время на Скиф забил из-за звёздной болезни. Да, был такой грех. Да как и не забить, если нагло была украдена идея.
Дело в том, что на Скифе появился один чел, который открыл ветку с названием Машина времени из пентода. Он утверждал, что во время работы пентода в нём происходит сдвиг по времени.
А у меня со студенческой скамьи разработка была прибора, который мог определять Нелинейность пространства времени, НПВ. Этим прибором можно было бы фиксировать все физические моменты, которые бы нелинеили эфир. То есть все моменты от тонкого мира, типа привидений, зарядовых кластеров в атмосфере до НЛО. Это и сейчас звучит фантастически, а тогда, 50 лет назад вообще было неприемлемо начиная от слова эфир. Но зав кафедрой Нелинейных цепей болт ложил на Эйнштейна и его последователей, консультировал меня с условием, что я не буду
вообще заикаться об эфире. В конечном итоге по идее на горизонтальную турель устанавливался фотоаппарат, она вращалась в горизонтальной плоскости, и если узконаправленная антенна ловила в зоне обзора НПВ, происходило фотографирование этого момента. А теперь представьте себе, что вы появились в редакции с пачкой фотографий на которых в деталях сфотографированы НЛО, затем приведения в старинных замках, думаю, что такие снимки будут стоить целого состояния.
Я и предложил проверить пентод таким способом. С дуру выложил все тонкости, с учётом того, что можно на ветке застолбить первенство. Как только это случилось, так ветку тут же удалили вместе с первенством и никакие уговоры ветку не восстановили.
Зацаринин был более осторожен. Подводя итоги работы ветки по ХТ он отметил участников в хорошей работе, отметил то, что вообще были предложены новые катушки, но о своём ХТ - ни слова. Так что, Виталий, Вы правы. Я из каких соображений столь длинное отступление сделал? А из тех соображений, чтобы другие не попадались.
Так бы всё по ХТ и накрылось, но выдал ролик на эту тему определённый "парафинщик". Парафинщиками я называю тех, кто вместо того чтобы вникать в предложенную демонстрацию нового устройства, выкладывают свои соображения типа того, что это обман. Поэтому, парафин, обмазывать парафином - парафинить, парафинщик.
Чего только стоит такие с позволения сказать "исследования" на тему Капанадзе, что, мол, в демонстрации Грин бокса его сын всю демонстрацию стоял в сторонке держа кабель заземления, а у него в рукаве была фаза и он по команде отца её подключал. И самое неприглядное то, что у таких есть последователи, точно такие же придурки, как и он сам.
Продолжение следует.

Виктор Григ пишет:

---

Так бы всё по ХТ и накрылось, но выдал ролик на эту тему определённый "парафинщик". Парафинщиками я называю тех, кто вместо того чтобы вникать в предложенную демонстрацию нового устройства, выкладывают свои соображения типа того, что это обман. Поэтому, парафин, обмазывать парафином - парафинить, парафинщик.

---

Продолжение следует.

Этот тот парафинщик, мужичок с допотопным осциллом, который показывал "ХТ" из двух кондеров желтеньких типа К10-17 и феррокольца?

Виталий пишет:

...Но насколько мне известно, Борисовича никто не повторил. Он об этом не говорил ни разу. Ферритовая трубка, наши домыслы.

Как никто не повторил, ты снял видео и показал как он устроен.
Чтобы навести ЭДС на металлическом отрезке (гвозде, трубке и прочее), необходимо чтобы меняющееся магнитное поле пересекало эту трубку, но так как витки первичной обмотки перпендикулярны оси корпуса, то меняющееся поле не наведет ЭДС в стержне внутри каркаса, оно распространяется вдоль стержня, чтобы наведение ЭДС возникло необходимо перевернуть МП на 90 градусов, что достигается ферро-материалом..

По поводу 300 000 вольт на промежутке 0,1 мм это его фантазии, написанные в ответ на письма в его адрес:
"Как вам разность потенциалов в 300000В на промежутке в 1мм.? Или 1000000В на 0.1мм.? Разность потенциалов есть, а тока нет и быть не может. Что произойдет с тем или иным веществом при подобном воздействии? Сие нам не ведомо. Пока…"
Магнитное поле которое он "пытался" найти внутри трубки - абсурд, сплошная трубка хороший экран для МП.
Выводы, как некоторые любят говорить, делайте сами.
Ссылка на описание