ТЕМА:

Виталий пишет:

...Но насколько мне известно, Борисовича никто не повторил. Он об этом не говорил ни разу. Ферритовая трубка, наши домыслы.

Еще ранее повторил экспериментатор, который неправильно называл фамилию Зацаринина.

Видео

Еще ранее повторил экспериментатор, который неправильно называл фамилию Зацаринина


Хорош пуржить Зацаринин конкретно отвечал- нет там ферритовых колец.

tool6 пишет:

Еще ранее повторил экспериментатор, который неправильно называл фамилию Зацаринина


Хорош пуржить Зацаринин конкретно отвечал- нет там ферритовых колец.

valeralap со Скифа повторил его без ферритов, со встречными обмотками.
Он же упоминал, что трансформатор излучает сильный ВЧ шум и глушит радиоприёмник, не имея никаких активных элементов для создания.такого шума.

Идём дальше.
Итак, на тот момент 2008 - 2009 год назад никто не мог повторить трансформатор Зацаринина. И тут всплывает очередной "разоблачитель" с вариантом разоблачения, используя для этого вариант так называемого линейного трансформатора. Это несколько ферритовых колец, надетых на трубочку, скрученную из медной фольги. С этим можно ознакомиться если набрать в поисковике "Трансформатор Зацаринина - разоблачение - You Tube".
Однако мы должны огромное спасибо сказать данному человеку, который заменил нам транс Зацаринина на более приемлемый вариант и не только. Ролик зашуршал по Ютубу.
Дело дошло до того, что потом автор даже извинялся перед Сергеем Борисовичем, но птичка выпорхнула из гнезда. Выпорхнула на столько, что этот линейный трансформатор стали называть трансом Зацаринина, который к нему не имеет никакого отношения. Этот линейный трансформатор появился в тот момент, когда электронная промышленность стала выпускать ферритовые кольца. Это произошло так 60 - 70 лет назад. И кто первый надел эти кольца на разрезанную медную трубку нам не известно, но мы безмерно благодарим ему за это. Даже такой серьёзный исследователь как Сергей Алексеевич Дейна повёлся на это и при исследовании линейного трансформатора назвал его трансформатором Зацаринина. Он то и доказал то, что он, трансформатор, является источником СМП, Скалярного Магнитного Поля. Алфик, наберите в поисковике "Трансформатор Зацаринина - источник СМП" и Вам станет понятно какого поля он источник.
Уже сейчас сравнивая транс Зацаринина с линейным трансом мы видим, что по своим параметрам линейный транс превосходит транс Зацаринина. Дело в том, что транс Зацаринина выполнен на встречных катушках соединённых меж витковой ёмкостью. А так как эта ёмкость не очень велика, то частотный диапазон его работы лежит в пределах от 20 кГц до 200кГц да ещё и выше. Грубо говоря на 50Гц он работать не будет. А вот линейный транс работает на этой частоте, что для нас архи важно. То что он работает на этой частоте доказал своим экспериментом
наш коллега Roman, доказав одновременно и то, что все те оговоренные параметры транса Зацаринина присущи и линейному. Roman, будьте добры, выложите на всеобщее обозрение Ваш последний вариант, тот, что Вы ради науки провели на морозе в неотапливаемом гараже.
Так что на сегодняшний момент не всё так плохо, господа. Мы имеем весьма и очень нужное для нас устройство. То устройство, которое буквально в провод способно закачать электрическую энергию с коэффициентом передачи равной единице и наоборот, снять с провода протекающую по нему энергию с тем же коэффициентом.
Применение этих трансформаторов на практике я показал в ветке Бедини, там где была выложена схема, увеличивающая ток на выходе в десяток раз.
Схема, в которой скаляр для увеличения тока формировался двойной магнитной компрессией. Надеюсь, что после этого изложения многим станет понятен принцип её работы.

Но, как я уже понял - это просто линейный транс, а не ХТ Зацаринина.
cloud.mail.ru/public.../AtQV6i5z5

tool6 пишет:

... Зацаринин конкретно отвечал- нет там ферритовых колец.

Я привел ССЫЛКУ на статью Зацаринина, в ней не говорится , что в трансформаторе не используется феррит, а говорится :"сердечник из медной трубки D=16 мм, L=80мм. Этот же стержень является вторичной обмоткой W2, т.е. с его торцов снимается выходное напряжение". Кроме того, указывается: "Вместе с тем, особо отмечаю, что в связи с нахождением материалов по ХТ в стадии патентования, я не имею возможности полностью опубликовать все имеющиеся у меня экспериментальные данные, как и раскрыть способ намотки первичной обмотки".
Укажи материалы, где Зацаринин заявляет об отсутствии ферритов или опубликованный им патент. Поэтому пока "пуржишь" ты. Я привел имеющиеся у меня материалы., других нет. Твой ход.

Виктор Григ пишет:

... А вот линейный транс работает на этой частоте, что для нас архи важно. То что он работает на этой частоте доказал своим экспериментом
наш коллега Roman, доказав одновременно и то, что все те оговоренные параметры транса Зацаринина присущи и линейному. Roman, будьте добры, выложите на всеобщее обозрение Ваш последний вариант, тот, что Вы ради науки провели на морозе в неотапливаемом гараже.
Так что на сегодняшний момент не всё так плохо, господа. Мы имеем весьма и очень нужное для нас устройство. То устройство, которое буквально в провод способно закачать электрическую энергию с коэффициентом передачи равной единице и наоборот, снять с провода протекающую по нему энергию с тем же коэффициентом.

В видео Романа нет коэффициента передачи электрической мощности равного единице. Виктор Григ, вы это утверждаете по данному видео или вы знаете что-то большее?

Вспоминается, что СБ отвечал на вопросы отдельным файлом, в нем и был ответ, что "в ХТ ферриты не используются".