ТЕМА:

Это успокоительное для пессимистов.
Зачем напрягать мозг, пусть лучше будит как в басне.
Я об этом.
Мои направления полностью противоположны.
Направления давно определены.
Я давно убежал от Сусанина и вышел из болота.
Оптимист по жизни, чего желаю и всем.

Silvi1971 пишет:

Alfic пишет:

Юрий, создайте свою тему и можете там хоть ложить, хоть вылаживать всю вашу хрень, а мы посмотрим сколько посетителей у вас троля будет!
Не надо во всех темах выкладывать одну и ту же вашу хрень! Все уже знают, что вы можете.

АЛЬФ, ты из тех кренделей, которые унизят всякого, кто выложит идею противоречащая твоим низменностям. Я предлагаю официально сделку. Ты выкладываешь свой девай-с с доказательствами и пояснениями на свою ХАЛЯВУ. Я выложу свою рабочую схему. Я со своей стороны обещаю ни одного унизительного поступка в адрес тебя или иных лиц, присоединившихся к данному зрелищу. Вот это будет честно. Я грубиян с того самого места, где ты меня унизительно встретил на этом форуме. Таких как ты только надо гнать отсюда. Именно Вы работаете языком, а не делом. Жду Вызов, а там я тебя разорву на части, как паровоз невнимательного железнодорожника))))))))) Я шучу, но СКА, не после запятой))))))))))

А ты спросил, нужна мне твоя схема?!

Silvi1971 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Альф, твоя проблема в том, что ты считаешь, равно, как и убедил многих, что ты являешься стимулом, для развития канала, в виде принуждения челов. Это не так. Тебе никто и никогда не раскроет своих пониманий, потому, что ты есть затычка в каждой бочке. С точки зрения логики, одна затычка не может присутствовать в каждой бочке. Это логично. Это логично, для понимающих, а для большинства, ты есть затычка этого форума, на каждой ветке, теме, под темы. Здесь остались такие как ты, и с такими как ты все пропадет((((((((((((( Потому, что помимо логики, затычка, есть преграда изъятия знаний из каждой бочки. Ты покинешь этот форум по собственной воли, нескоро. Это и есть причина, смена идиота на нормальных адекватных индивидов. К стати я тоже не святой, но ты СКА особо "Полезный")))))))))))).

Или подлечись, выздоровеешь приходи.

Silvi1971 пишет:

Кто здесь есть адекватный, способный организовывать мое предложение. Только это сплотит общность соискателей, удалит идиотов, и привлечет адекватную аудиторию, которая будет доказывать делом, а не языком. Спасайте форум ради будущего. Каждый год должны быть подобные мероприятия в виде соревнования под контроль каждого из участников. И если большинство похерит этот форум, значит оно этого заслужило!!!!!!!!!!!!!!!

Не нужно лишних склок! Все будут рады рабочей схеме, и даже скептики будут благодарны за труды пока получил рабочую схему!

Юрий м пишет:

Alfic пишет:

А ты спросил, нужна мне твоя схема?!

наверное нет. лучше тут 6 лет лапшу на ухи вешать

А троль Юрий 4 года тут лапшу всем вешает.

Silvi1971 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И так соискатели, собираем ставки, мое БТГ готово! Открываем соревнование с участием здешних все знающих долгожителей, тех, кто все знают, но показать не могут, потому что физики это могут украсть. Вызываю на бой по демонстрации БТГ АЛЬФА, он же главный герой сего форума и многих искрометных смешных фильмов. Со своей стороны обещаю, честный подход, ни киловольт мата, и иной не употребляемой физиками лексики выходящие за пределы науки, а равно иных подходов унижающие честь и достоинство обманутых здесь лиц. БТГ может иметь разные принципы, но цель одна, выход на нагрузке должен превышать минимум в два раза от входа. Выход и вход должен измеряться Амперами, Вольтами, Омами, но не километрами. Результат, поигравший по большинству голосования обязан покинуть пределы этого форума, для чего стереть себя из данного информационного пространства. Ставим ставки господа. Голосуем, и назначаем ставки здесь на ветке КАПАНАДЗЕ и Мельниченко. Определяем место время и требования. Я готов))))))))))))))

Зачем устраивать какие-то шоу типа голосований, делать ставки и проч лабуда?
Можно сделать гораздо проще, надежнее и прозрачнее.
Выбери на форуме человека, которому ты доверяешь, здесь есть нормальные люди, опытные и честные практики, например, Виталий Позынич.
Даешь ему схему своего БТГ с условием нераспространения и он пытается повторить ее в железе. Если у него твоя схема запускается и работает, стало быть ты крутой мэн и весь форум должен делать тебе по два "КЮ" а Альфику присуждается делать перед тобой три приседания и два прихлопа..

А устраивать шоу, с демонстрацией "работающих" БТГ - это несерьезно. Сегодня любой пацак может замутить такой фейк, что его на ютубе никто от рабочего не отличит, но при этом фейк останется фейком...

Все правиьно ! То есть у вас есть отражение от нагрузки, и если это отражение не поддерживается источником, то потребления не будет. Так называемое токовое движение. Вы создаете этот резонанс и сталкиваете с волной, отраженной от земли зачот разряд .Отражение из земли уже и ток. А ток процес сталкивания. У вас горизонтальный и вертикальный резонанс!!

На 100 киловатная установка Капа видно хорошо ! Банки кондензаторов. Компенсатор реактивной мощности . Дело в том что компенсатор не нагружает накачка. Но он как радио приомник видить отражонность и работает с ее . Помните что сказал СР193 ? На ето установка все видно . Помните Акула что показал ? Реактив в актив !!! Красота

Notron пишет:

На 100 киловатная установка Капа видно хорошо ! Банки кондензаторов. Компенсатор реактивной мощности . Дело в том что компенсатор не нагружает накачка. Но он как радио приомник видить отражонность и работает с ее . Помните что сказал СР193 ? На ето установка все видно . Помните Акула что показал ? Реактив в актив !!! Красота

Это не капина установка, капина синяя

Актив , реактив и опора!

Нет, Нет ! Ест разница ! Вот , здес обсуждаем работа некоторой девайс но ест разница котороя связана с техническое виполнение! И дело в том что если у вас трансформатор на сердечник и трансформатор на воздух то ест очень большая разница. На воздух добил резонанс которой надо добитса . Но на воздух все на обарот. Резонанс связан с тока, токовое движение и свойство накопления в катушка. Катушка как кондензатор но динамический кондензатор. Ето связано напримую с данной резонанс. Получиш прибавка по ток .Кроме того получиш етот ток на 200 виток .В етот режим работаеш только с ток. Резонанс тока. Но на сердечник получиш наобарот . Напряжения на вторичка когда в сердечник ест самой большой магнитной поток. Тоест собсвенного отражения между витки вторичка дает пропорционально тока виходное напряжения. Вот и нам понадобитса компенсационная катушка котороя делает стабилизация напряжения и поднимает ток безатратно. Колебателной контур (компенсатор реактивки). Либо токовой либо по напряжения , последовательной или паралельной. Кроме того , реактивка назвали на низкие честот. Но на високие честот понятия меняетса а физика тоже самоя. Отражонная волна = реактивная енергия ! Импеданс и все , Когда человек подумает можно и понят. Но все очень просто. У КАПА ест двух разние трансформатора и надо учитаваеш что где как работает !

Дело вовсе не в передатчике! Обратите внимание на Дона Смита! Там у вас есть высокое напряжение от инвертора. Однако инвертор работает на низкой частоте - 20-50 килогерц. То есть Его индуктор работает с двумя частотами одновременно. По сути, это классика Tesla! Выброс тоже есть! Но это не самое главное! Вторичный контур состоит из двух компенсаторов, одного последовательно и одного параллельно, один компенсирует другой. В качестве стабилизатора!!! Но фишка схемы в том, что один компенсатор не связан индуктивно с передаточным индуктором!!! Крайне важный момент!!!!! Дон Смит перемещает индуктор внутри трубки!! Ищете что-то !! Это называется индуктивный баланс! Точка отсутствия индуктивности! По сути, это точка аккумулированного и выталкиваемого тока, что трудно объяснить такими прикладными терминами! Накоплений ест но не точноное слово мертвое поля, токи стоят в точке накопления! Транс на ферит там ест и транс на воздух !!

Вот разкажу один фокус. У тебя последовательной контур, он работает в режим удвоитель честота, в таком режим он не в резонанс. Но если на контур намотать катушка , вторичка . При подключения нагрузка контур уходить в полной резонанс поднимает напряжения и ток которой у тебе по питания нет , напряжения тоже превисит твой блок питания. Потребления нет а прибавка ест. Вот , как ето работает и откуда прибавка ?

Notron пишет:

Вот разкажу один фокус. У тебя последовательной контур, он работает в режим удвоитель честота, в таком режим он не в резонанс. Но если на контур намотать катушка , вторичка . При подключения нагрузка контур уходить в полной резонанс поднимает напряжения и ток которой у тебе по питания нет , напряжения тоже превисит твой блок питания. Потребления нет а прибавка ест. Вот , как ето работает и откуда прибавка ?

Нортон, прекрасные мысли.
На Юру не стоит обращать внимание, каждый зарабатывает по своему.
Один умирает, второй стучит, а третий постоянно противоречит, уводит от истины.

Вопрос для размышления.
Есть реактивная энергия +Q когда подключаем конденсатор.
Есть -Q когда подключаем индуктивность.
Что увидим когда подключим колебательный контур с резонансом в 50 Гц, какое сопротивление для цепи реактивное или активное?