ТЕМА:

mmc пишет:

Silvi1971 пишет:

mmc пишет:

..слова..слова...все что здесь говорится к мэтру вряд ли имеет отношение..все здесь сложно..в жизни все проще..то что он говорил про мелниченко он говорил..но и про теслу то же говорил..и про стоячую волну..понимание своего устройства он получил случайно..а вы все осложняете..и вряд ли с таким подходом кто нибудь случайно что то получит..сделаете ли вы свою самоделку на коленке в гараже..вряд ли...а музыка красивая..скажи кто поет..где можно полностью послушать?

Самое простое уже давно произошло, УВЫ товарищ с чертами КЛОУН ВЫ опоздали.

... что именно произошло?..неужели самое интересное все таки пропустил???

устройство состоит из трёх катушек (обмоток), резонанс не наблюдается(в физическом понимании).. без искры не работает. может работать как с сердечником так и без.. самое сложное - получение искры (собрать пуш -пул или блокинг) и настройка... твердотельными предметами искру по моему не заменить..лично у меня не получилось.. (ну это так, к слову) да еще важно правильно подключить первичку..
P.S. с какой стороны не заглядывал..и сверху и снизу...блин Мельниченко не нашел.. (может мало про него знаю)...досадно однако..
на выходе синус не чистый либо положительная ..либо отрицательная полуволна в зависимости от включения выше чем противоположная..ну это связано с однополярной подачей на первичку..

Уважаемый клоун, понятно, что без искры не получится!! Искра Клоуна создает ток в заземляющем проводе!! Инверсия. Индуктор является передатчиком напряжения и приемником тока! Этот ток, возвращающийся от катушки индуктивности, смешивается с током, возвращающимся от нагрузки!! Конечно, в классической физике такого резонанса нет!!! Это делает его магнитным резонансом! Вы ничего не можете получить без земли или опора !! На одном трансформаторе этого не сделать! А поскольку есть токи разной природы, то трансформатор воздушный. Свормуруетса токовое движения земленого провода зачот искра , разряд . И вплна ест !!! Конечно ест ! Всегда ест . Клоун только чуш набрасивает .

А что Рэд, показал бы на 2кВт нагрузке или более, что у тебя реально есть то о чем говоришь. Только на входе измерители поставь. И уважуха тогда!

RED небудеть показать , потому что нет у его ничто для показа !! Только он скажеть все просто . Да оно очень просто но у его голава и руки не работает в месте , Видно что из его показано все с топором зделано . Организированая работа у его нет ! Все бардак . Из ето результат и небудеть ! Просто се но чотко !!! Все ето волновой резонанс и он магнитной ! Магнитной ребята ! Ето не ЛЦ резонанс !! А RED можно говорить вам только чуш. Просто все просто с топором зделайте так на колене крутите и что ? Фигня !!

v7a7s7 пишет:

valeriy2 пишет:

А что Рэд, показал бы на 2кВт нагрузке или более, что у тебя реально есть то о чем говоришь. Только на входе измерители поставь. И уважуха тогда!

РЭД и так достаточно показал. Да вот ручками умеем...... только по кнопкам щелкать....

Может РЭД еще должен все показать - как говорится презентация .... и каждому пресудствующему по стаканчику налить? с закусочкой.... Презентация ведь.....

будте добры пожалуста, дайте ссылочку где он показал, свой бтг с замерами,,или самозапитом, ..видел пару роликов, где искрит и лампа горить,,, или рацией баловался, но не где замеров НЕ ВИДЕЛ

Silvi1971 пишет:

РЕКУПЕРАЦИЯ

Я бы это сделал так

Переписку между 14 -16 часами v7a7s7 с 1334567890 зачем удалили, там ролики интересные, и самозапит от двух несинхронизированных качеров, съем с трансформатора и третьей катушки, которые на месте между двумя Теслами. Очень даже все по теме....

Access пишет:

Переписку между 14 -16 часами v7a7s7 с 1334567890 зачем удалили, там ролики интересные, и самозапит от двух несинхронизированных качеров, съем с трансформатора и третьей катушки, которые на месте между двумя Теслами. Очень даже все по теме....

...ничего ,ты,не понимаешь...раз удалили значит нуно..

Нужно кому? Чистки какие то непонятные, интересное удаляется порой безвозвратно...

Сделал макет на скорую руку (см.фото). Разрядников три типа - один штырь-штырь с регулируемым зазором, другой со штырем и отверстием, третий штырь-цилиндр.Схема без ТДКС , диода не было в наличии, эффект проявился с разрядником в виде штырь-цилиндр, который сам является по сути диодом. Лампа 40 Ватт сгорает, 60 тоже, 75 светит не в полную.Резонанс явный с конденсаторами 150нФ,220Нф и 250нФ, потребление большое, надо генератор с хорошей регулировкой скважности и стабильный по частоте, чтобы однополярный импульс был хотя бы 30 нС.
В трансформаторе Мельниченко и строчнике вставки из диэлектрика.
При включении заземляющего провода от строчника (через выключатель) яркость лампы увеличивается, но не всегда, зависит от частоты,скважности, зазора разрядника. Надо ферроколбасу вставить в бифиляр, усановить диод и сопротивление 1-20 мОм и повторить эксперимент.Заземление использовал нормированное, электротехническое, не на трубу в многоэтажке.

Это лишь начало. Потом засосет. В конце пути наступит разочарование.
Может не стоит и начинать?

ГРАНИТ пишет:

Access пишет:

Сделал макет на скорую руку (см.фото).

Да ты очень близко подошел. Змеевик и заземление - обязательные.
См. фото Банка 2004. Ключевое слово - синхронизация

Вложение не найдено

Вложение не найдено

.

Сто раз было сказано, что этот Гия был подставной.
И про два заземления это чушь собачья.
Хотя заземление обязательно.

Заземление одно, и антенна с шаром на мачте обязательно, но это будет другая установка,без искровика, основанная на работе 1/2 и 1/4 длинных линий.

Silvi1971 пишет:

TPA пишет:

Это лишь начало. Потом засосет. В конце пути наступит разочарование.
Может не стоит и начинать?

Все работает

Silvi, на все 100%, согласен.

Alfic пишет:

ГРАНИТ пишет:

Access пишет:

Сделал макет на скорую руку (см.фото).

Да ты очень близко подошел. Змеевик и заземление - обязательные.
См. фото Банка 2004. Ключевое слово - синхронизация

Вложение не найдено

Вложение не найдено

.

Сто раз было сказано, что этот Гия был подставной.
И про два заземления это чушь собачья.
Хотя заземление обязательно.

Вовсе НЕТ!!!
Это как собаке ошейник!!!

mishail71 пишет:

Alfic пишет:

ГРАНИТ пишет:

Access пишет:

Сделал макет на скорую руку (см.фото).

Да ты очень близко подошел. Змеевик и заземление - обязательные.
См. фото Банка 2004. Ключевое слово - синхронизация

Вложение не найдено

Вложение не найдено

.

Сто раз было сказано, что этот Гия был подставной.
И про два заземления это чушь собачья.
Хотя заземление обязательно.

Вовсе НЕТ!!!
Это как собаке ошейник!!!

Что "вовсе нет", про Гия, про заземление?
Яснее выражайте свои мысли!