ТЕМА:

Юрий м пишет:

Alfic пишет:

А ты спросил, нужна мне твоя схема?!

наверное нет. лучше тут 6 лет лапшу на ухи вешать

А троль Юрий 4 года тут лапшу всем вешает.

Silvi1971 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И так соискатели, собираем ставки, мое БТГ готово! Открываем соревнование с участием здешних все знающих долгожителей, тех, кто все знают, но показать не могут, потому что физики это могут украсть. Вызываю на бой по демонстрации БТГ АЛЬФА, он же главный герой сего форума и многих искрометных смешных фильмов. Со своей стороны обещаю, честный подход, ни киловольт мата, и иной не употребляемой физиками лексики выходящие за пределы науки, а равно иных подходов унижающие честь и достоинство обманутых здесь лиц. БТГ может иметь разные принципы, но цель одна, выход на нагрузке должен превышать минимум в два раза от входа. Выход и вход должен измеряться Амперами, Вольтами, Омами, но не километрами. Результат, поигравший по большинству голосования обязан покинуть пределы этого форума, для чего стереть себя из данного информационного пространства. Ставим ставки господа. Голосуем, и назначаем ставки здесь на ветке КАПАНАДЗЕ и Мельниченко. Определяем место время и требования. Я готов))))))))))))))

Зачем устраивать какие-то шоу типа голосований, делать ставки и проч лабуда?
Можно сделать гораздо проще, надежнее и прозрачнее.
Выбери на форуме человека, которому ты доверяешь, здесь есть нормальные люди, опытные и честные практики, например, Виталий Позынич.
Даешь ему схему своего БТГ с условием нераспространения и он пытается повторить ее в железе. Если у него твоя схема запускается и работает, стало быть ты крутой мэн и весь форум должен делать тебе по два "КЮ" а Альфику присуждается делать перед тобой три приседания и два прихлопа..

А устраивать шоу, с демонстрацией "работающих" БТГ - это несерьезно. Сегодня любой пацак может замутить такой фейк, что его на ютубе никто от рабочего не отличит, но при этом фейк останется фейком...

павел_А пишет:

пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

павел_А пишет:

пишет:

павел_А пишет:

ну конечно же чтобы доказать что сх капы реальна и нужна земля..несложно переустановить сх конденсатора ...наоборот ..вот она...без земли не работает ...и подобна сх выше изложенной

дальше уж сами.....

В схеме нет демпфирующего элемента и не правильно подключена нагрузка. Невозможно одним разрядом получить больше чем вложено, н е в о з м о ж н о!!!

в этом рисунке все неправильно. но почему мы обижаем эл поле? почему магнитным полем мы можем делать трансформацию, а эл полем не можем? клетка фарадея....внутрь не проникает ничего из электричества...а что будет если электричество поместить внутрь клетки фарадея? первичные эксы называются ...ведро фарадея....а дальше каждый по своему определяет как и чего....

Спасибо Павел, вот например Капанадзе и поместил так сказать в "ведро" (серебристые катушки , их три, по одной на каждую из трех фаз) :

Вложение не найдено

что такое серебристая катушка ("ведро") сказано в патенте Капанадзе 129А1, элемент 11 (второй регулятор частоты), а первый регулятор частоты это элемент 7, а что такое элемент 7, берем схему Гуджи или схему SR и смотрим на них делаем выводы...//...
дальше сами.

псы. Банка Капы это патент 130А1.

схема Гуджи объясняет происходящие процессы? Гуджа мой лучший товарищ по общению...не заметил у него раскрытия секретов капы. Гуджа схему давай...а он ответит...пашя ну откуда у меня схема...нету..
а нужно ли копаться в раскрытии секретов капы? нет конечно.
нужно начать сначала и составить свое представление о том как что и почему.
1800 годы ...начало изучения электричества...простым русским языком..............................................
ведро фарадея....опыты (мной повторены)...берем ведро с крышкой с дыркой вверху ...10 литров ..ставим на хорошую изоляцию...натираем кусок пенопласта или др .
засовываем пенопласт через дырку.....подводим палец к наружной стороне ведра.....вас ебнет аж на 10 попугаев.....не останавливаемся...дальше ..ведро не 1 литр..
делаем то же самое...теперь вас ебнет всего на 1 попугай...слабовато будет... почему меньше? площадь поверхности ведра.? ну да правильно конечно, но останавливаться не надо...изолируем себя от земли . прикасаемся к ведру ебашит значительно меньше ,но током бьет. что? не в земле дело? подставляем вместо себя железяки разные по массе и видим что ток зависит от массы присоединенной железяки. ну это еще не все....уменьшаем размер куска натертого пенопласта.в два раза ...на внешней поверхности ведра все равно будет напряжение равное 10 попугаям ......попробуем перемещать заряд внутри ведра ...ближе к стенкам, выше и по всякому....на напряжение на внешней стороне не влияет.....
какие делаем выводы?????????
больше на эту тему говорить бесполезно и вредно.
Гога давай схему...

Когда Капа сказал, что Мельниченко очень близко подошел к его девайсу, я просто измотал Тр. Мельниченко вдоль и поперек, благодаря его опыту. Я нашел искомое, и поэтому специально здесь не удалил то, что является на мой взгляд искомым. Я уверен в том, что это работает, и не важно, как это применять. От сети, от ионисторв, или просто от АКБ. Я с уверенностью могу заявить, что искра есть показатель устойчивости системы, а не КПД. И я это уже доказывал и не раз. Лично я ушел от искры, потому, что это работает и без искры. У Мельниченко трансформатор состоит из двух сердечников разделенные зазором. Заставьте работать магнитное поле на второй стороне сердечника, и Вы будете свободными.

Стрелочный Амперметр показывает не только ток потребления, но и его отсутствие. Необходимо понять, где ток имеет место потребления, а где его возврат. Токи не должны сталкиваться, подобно двум встречно направленным автомобилям, иначе ХАЛЯВЫ не видать.

Все правиьно ! То есть у вас есть отражение от нагрузки, и если это отражение не поддерживается источником, то потребления не будет. Так называемое токовое движение. Вы создаете этот резонанс и сталкиваете с волной, отраженной от земли зачот разряд .Отражение из земли уже и ток. А ток процес сталкивания. У вас горизонтальный и вертикальный резонанс!!

На 100 киловатная установка Капа видно хорошо ! Банки кондензаторов. Компенсатор реактивной мощности . Дело в том что компенсатор не нагружает накачка. Но он как радио приомник видить отражонность и работает с ее . Помните что сказал СР193 ? На ето установка все видно . Помните Акула что показал ? Реактив в актив !!! Красота

Notron пишет:

На 100 киловатная установка Капа видно хорошо ! Банки кондензаторов. Компенсатор реактивной мощности . Дело в том что компенсатор не нагружает накачка. Но он как радио приомник видить отражонность и работает с ее . Помните что сказал СР193 ? На ето установка все видно . Помните Акула что показал ? Реактив в актив !!! Красота

Это не капина установка, капина синяя

Актив , реактив и опора!

Нет, Нет ! Ест разница ! Вот , здес обсуждаем работа некоторой девайс но ест разница котороя связана с техническое виполнение! И дело в том что если у вас трансформатор на сердечник и трансформатор на воздух то ест очень большая разница. На воздух добил резонанс которой надо добитса . Но на воздух все на обарот. Резонанс связан с тока, токовое движение и свойство накопления в катушка. Катушка как кондензатор но динамический кондензатор. Ето связано напримую с данной резонанс. Получиш прибавка по ток .Кроме того получиш етот ток на 200 виток .В етот режим работаеш только с ток. Резонанс тока. Но на сердечник получиш наобарот . Напряжения на вторичка когда в сердечник ест самой большой магнитной поток. Тоест собсвенного отражения между витки вторичка дает пропорционально тока виходное напряжения. Вот и нам понадобитса компенсационная катушка котороя делает стабилизация напряжения и поднимает ток безатратно. Колебателной контур (компенсатор реактивки). Либо токовой либо по напряжения , последовательной или паралельной. Кроме того , реактивка назвали на низкие честот. Но на високие честот понятия меняетса а физика тоже самоя. Отражонная волна = реактивная енергия ! Импеданс и все , Когда человек подумает можно и понят. Но все очень просто. У КАПА ест двух разние трансформатора и надо учитаваеш что где как работает !

Дело вовсе не в передатчике! Обратите внимание на Дона Смита! Там у вас есть высокое напряжение от инвертора. Однако инвертор работает на низкой частоте - 20-50 килогерц. То есть Его индуктор работает с двумя частотами одновременно. По сути, это классика Tesla! Выброс тоже есть! Но это не самое главное! Вторичный контур состоит из двух компенсаторов, одного последовательно и одного параллельно, один компенсирует другой. В качестве стабилизатора!!! Но фишка схемы в том, что один компенсатор не связан индуктивно с передаточным индуктором!!! Крайне важный момент!!!!! Дон Смит перемещает индуктор внутри трубки!! Ищете что-то !! Это называется индуктивный баланс! Точка отсутствия индуктивности! По сути, это точка аккумулированного и выталкиваемого тока, что трудно объяснить такими прикладными терминами! Накоплений ест но не точноное слово мертвое поля, токи стоят в точке накопления! Транс на ферит там ест и транс на воздух !!

Вот разкажу один фокус. У тебя последовательной контур, он работает в режим удвоитель честота, в таком режим он не в резонанс. Но если на контур намотать катушка , вторичка . При подключения нагрузка контур уходить в полной резонанс поднимает напряжения и ток которой у тебе по питания нет , напряжения тоже превисит твой блок питания. Потребления нет а прибавка ест. Вот , как ето работает и откуда прибавка ?

Notron пишет:

Вот разкажу один фокус. У тебя последовательной контур, он работает в режим удвоитель честота, в таком режим он не в резонанс. Но если на контур намотать катушка , вторичка . При подключения нагрузка контур уходить в полной резонанс поднимает напряжения и ток которой у тебе по питания нет , напряжения тоже превисит твой блок питания. Потребления нет а прибавка ест. Вот , как ето работает и откуда прибавка ?

Нортон, прекрасные мысли.
На Юру не стоит обращать внимание, каждый зарабатывает по своему.
Один умирает, второй стучит, а третий постоянно противоречит, уводит от истины.

Вопрос для размышления.
Есть реактивная энергия +Q когда подключаем конденсатор.
Есть -Q когда подключаем индуктивность.
Что увидим когда подключим колебательный контур с резонансом в 50 Гц, какое сопротивление для цепи реактивное или активное?

Хочу обратить внимания на то что делает трех фазной компенсатор реактивной мощности !! Там ест банки кондензаторов и трех фазной реактор похож на трансформатор типо дросель. Вот , там трех фаз и самое главное !!! Они связани индуктивно по реактивка !!! Тоест там индуктивно связани только реактивние токи ! Так что не все разказано по класике! Правда что они являетса колебательной контур но в режим связи и переключения. Ето не только колебательной контур. Тоест они взаимо связани и влияет друг друга между фаз. Тоже компенсатор являетса удвоитель честота. Вот для того нет влияния на потребления. Работает на промеждуточная честота. Подумайте там задача логическая !

Notron пишет:

Хочу обратить внимания на то что делает трех фазной компенсатор реактивной мощности !! Там ест банки кондензаторов и трех фазной реактор похож на трансформатор типо дросель. Вот , там трех фаз и самое главное !!! Они связани индуктивно по реактивка !!! Тоест там индуктивно связани только реактивние токи ! Так что не все разказано по класике! Правда что они являетса колебательной контур но в режим связи и переключения. Ето не только колебательной контур. Тоест они взаимо связани и влияет друг друга между фаз. Тоже компенсатор являетса удвоитель честота. Вот для того нет влияния на потребления. Работает на промеждуточная честота. Подумайте там задача логическая !

....."вы будете смеяться когда узнаете как все просто.." цитата

.....а из вас и так прет сама простота..