ТЕМА:

Чуваки, мне кажется уже все боле менее вменяемые версии работы капагена были озвучены в пкриод с 2007 по 2012 год, ну мож по 2013... а что сейчас сопли жуем? По десятому кругу обсасываете одно и тоже?
Вам жвачку прилепили под столом, вы ее нашли и взахлеб жуете, аж слюни блдь по пояс !
Сколько можно?

rulevoy пишет:

radius пишет: Проволочка эта,скорее всего бутафория.

Хочу добавить, зеленый транс трехфазный ГОСТовский по военному исполнению, надежный, габаритная мощносить не более 400Вт и играет в этом устройстве роль трансформатора самозапитки. И хватит обсасывать эту катушку - гранату и прочие финтифлюшке из моточного лакированного толстого провода. [/quoteе

Я думаю что на этом трансе собран высоковольтный источник напряжения. Низковольтные обмотки транса идут на транзисторный ключ, а высоковольтные соеденены последовательно. Проволочка бутафория. Сама катушка я думаю тоже. У Капы все важные элементы закрыты.

Belostat пишет: Чуваки, мне кажется уже все боле менее вменяемые версии работы капагена были озвучены в период с 2007 по 2012 год, ну мож по 2013... а что сейчас сопли жуем? По десятому кругу обсасываете одно и тоже?
Вам жвачку прилепили под столом, вы ее нашли и взахлеб жуете, аж слюни блдь по пояс !
Сколько можно?

Хотелось бы по конкретнее услышать про озвученные вменяемые версии, про какие менно версии идёт речь, а то уже столько по написано за 10 лет, что просто всё в кучу перемешано. Хотя имхо за этот период не чего нового не придумали и не на фантазировали даже в теории. Каждый ставит себя спецом в области СЕ, настаивает на своей не проверенной идеи так настойчиво, что начинает не верующих в его фантазию оскорблять.

слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

Откуда берётся энергия в тепловом насосе системы отопления? Только не надо говорить о энергии из розетки потраченной на работу компрессора, так как ещё в 80-е годы советские физики доказали эффективность выхода тепла в 500-600%%. Можно предположить, что подобно тепловой энергии среды есть другой вид среды дающего электрическую энергию, ведь энергия откуда то берётся.

Binks пишет:

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

Откуда берётся энергия в тепловом насосе системы отопления? Только не надо говорить о энергии из розетки потраченной на работу компрессора, так как ещё в 80-е годы советские физики доказали эффективность выхода тепла в 500-600%%. Можно предположить, что подобно тепловой энергии среды есть другой вид среды дающего электрическую энергию, ведь энергия откуда то берётся.

с тепловым насосом понятно есть разница температур можно получить энергию...! а как увязать принцип теплового насоса с электричеством чтоб на его основе сделать бтг..?

DIMAG пишет:

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

В резонансном явлении ))). Резонансные явления способны раскачать среду , подобно разгону маховика ... Движения этого "нечто" , даёт приток энергии ...

это понятно что резонанс может увеличить амплитуду энергии приложенной к чему то..! вопрос в другом как зацепиться за окружающую среду с помощью резонанса и раскачать её и потом понять что это среда тебе отвечает прибавкой..?

hluxar пишет:

Binks пишет:

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

Откуда берётся энергия в тепловом насосе системы отопления? Только не надо говорить о энергии из розетки потраченной на работу компрессора, так как ещё в 80-е годы советские физики доказали эффективность выхода тепла в 500-600%%. Можно предположить, что подобно тепловой энергии среды есть другой вид среды дающего электрическую энергию, ведь энергия откуда то берётся.

с тепловым насосом понятно есть разница температур можно получить энергию...! а как увязать принцип теплового насоса с электричеством чтоб на его основе сделать бтг..?

Если разница температур или давлений областей среды получена природным ,дармовым путем то на ее основе б.г. эл.энергии сделать не трудно.,как и при открытии областей среды с разностью электрических зарядов.

shvirkoff62 пишет:

hluxar пишет:

Binks пишет:

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

Откуда берётся энергия в тепловом насосе системы отопления? Только не надо говорить о энергии из розетки потраченной на работу компрессора, так как ещё в 80-е годы советские физики доказали эффективность выхода тепла в 500-600%%. Можно предположить, что подобно тепловой энергии среды есть другой вид среды дающего электрическую энергию, ведь энергия откуда то берётся.

с тепловым насосом понятно есть разница температур можно получить энергию...! а как увязать принцип теплового насоса с электричеством чтоб на его основе сделать бтг..?

Если разница температур или давлений областей среды получена природным ,дармовым путем то на ее основе б.г. эл.энергии сделать не трудно.,как и при открытии областей среды с разностью электрических зарядов.

хорошо...! тогда давай пример открытия областей среды с разностью электрических зарядов будем делать бтг электрической энергии..!

Посмотрел видео с установкой в оргстекле. Интересные моменты:

Получается нгрузка сидит на встроенном инверторе с НЧ трансом. Характерный звук транса при подключении нагрузки в разные моменты. Но инвертор (генератор напряжения) не может держать мощную нагрузку - высокое внутреннее сопротивление. Вторая катушка (бобина) понижает сопротивление цепи (ускоряет ток)- сама себя накручивает, значит стоит в цепи выхода на нагрузку. Третья скорей всего фильтр по ВЧ. Первая же - ВЧ ВВ действует на вторую, как говорит ТК в нужном месте. Пока както гдето так. Но уже можно набросать примерную схему
И по разряднику. Скорее всего исполнет защитную функцию если слушать его звук по фильму. Или сбрасывает излишки тока.

Binks пишет:

Belostat пишет: Чуваки, мне кажется уже все боле менее вменяемые версии работы капагена были озвучены в период с 2007 по 2012 год, ну мож по 2013... а что сейчас сопли жуем? По десятому кругу обсасываете одно и тоже?
Вам жвачку прилепили под столом, вы ее нашли и взахлеб жуете, аж слюни блдь по пояс !
Сколько можно?

Хотелось бы по конкретнее услышать про озвученные вменяемые версии, про какие менно версии идёт речь, а то уже столько по написано за 10 лет, что просто всё в кучу перемешано. Хотя имхо за этот период не чего нового не придумали и не на фантазировали даже в теории. Каждый ставит себя спецом в области СЕ, настаивает на своей не проверенной идеи так настойчиво, что начинает не верующих в его фантазию оскорблять.

я те что буду счас рыться в овне? - нет.. не буду..
давай ка сам... окей?

я могу сказать лишь что эти версии были озвучены, и их не приняли во внимание, благодаря постоянному пристутсвию тролей или засланных казачков.. Но эти версии не готовые решения, а лишь куски информации, которые были бы полезны в деле построения генератора СЕ.
возможно комуто это помогло, но основная масса прошла мимо..

Binks пишет:

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

Откуда берётся энергия в тепловом насосе системы отопления? Только не надо говорить о энергии из розетки потраченной на работу компрессора, так как ещё в 80-е годы советские физики доказали эффективность выхода тепла в 500-600%%. Можно предположить, что подобно тепловой энергии среды есть другой вид среды дающего электрическую энергию, ведь энергия откуда то берётся.

тепловой насос не имеет кпд по энероии выше единицы, кпд намного меньше..
Тепловой насос осуществляет перенос тепловой энергиии ее концентрацию, или иными словами потенциирование.
Окружающая среда имеет низкопотенциальную энергию, но много... а в помещение если ее загнать и преобразовать к высокопотенциальной, то этого будет достаточнокроме того в помещение выделится также энергия затрачиваемая тепловым насосом от розетки, тоже в тепловом виде. Типа от нагрева компрессора, и от работы мотора компрессора.
При этом потенциирование происходит в теплоносителе.

Если по аналогии пробовать перенести на электроэнергию, то тут все просто!

Поскольку тепловой насос берет тепловую энергию и потенциирует ее, и отдает в таком виде в помещение, то электрическая система бы выглядела так:
Некий собиратель электрической энергии пространства, причем энергии с низким потенциалом, собирает ее. Например сбор в втде электрических зарядов, тогда нам надо взять большущий лист металла, и падающие на него электрические заряды снимать с него и накапливать в накопителе, типа конденсатора, затем этот конденсатор отдаст энергию в виде короткого но мощного импульса. Если не нравится сильный импульс, берите и запитывайте от этого конденсатора преобразователь DC/DC, который будет например работать от входного напряжения в диапазоне от полного заряда конденсатора до половины , или например от 2 киловольт до 500 вольт, в течение некоторого времени, например 3 секунды. А выдавать будет переменное напряжение постоянной амплитуды и мощности.

Вот вы все хотите построить электрический аналог теплового насоса, а забываете простую вещь - он работает циклически, накачивает давление и стравливает его. Отдается энергия только половину времери цикла.

Поэтому конденсаторно пластинный вариант тоже будет иметь цикл накачки и цикл отдачи энергии. Чем больше пластина сбора энергии (конденсер) тем быстрее будет заряжаться конденсатор, от которого будет работать преобразователь. А как вы хотели? Тепловой насос например воздушный, имеет огромный конденсер-теплообменник и вентилятор в наружном блоке, . Также в тепловом насосе реализован принцип создания отрицательного перепада температур, чтобы тепловая энергия поступала с улицы в теплообменник, система охлаждает его хладоном. И чем сильнее охлаждает, тем боьше тепла поглотится с улицы в систему, и будет отдана в помещении.

Поэтому чтоб пластина конденсер начала активно собирать электрические заряды из атмосферы, ей надо придать противоположный потенциал относительно тех зарядов, которые мы собираемся собирать. Кстати тут мне кажется без разницы каким именно плюсом или минусом. Ну почти без разницы. Дело в том что в атмосфере есть и положительные и отрицательные ионы. Но в городах и в наше время, положительных ионов гораздо больше чем отрицательных. Отрицательные ионы вообще очень полезны для живых существ, ну и для людей. А положительные достаточно опасны и вредны для здоровья. Поэтому чтобы не усугублять экологию, я бы предложил заряжать конденсер отрицательным потенциалом относительно ионов воздуха.и даже относттельно земли.. тоесть например на пластине будет относительно земли , ну скажем 10 тысч вольт со знаком минус. И эта пластина начнет собирать на себя и притягивать все положительно заряженные частицы и ионы. Будет улучшаться качество воздуха, это большой плюс для экологии. Но пластина не доджна работать как люстра Чижевского, она не должна отдавать в воздух отрицательные заряды, это будет просто потеря энергии. Она должна собирать положительные заряды.

Но тут есть момент. Если положительный ион это атом с недостающим электроном, то о каком сборе энергии мы говорим?? Это будет работать только в том случае если положительный ион это атом с лишним положительным зарядом, тоесть предполагает что в природе существуют позитроны и электроны. Тоесть совершенно альтернативная официальной науке позиция...

Итак если мы сможем собирать положительные заряды это даст нам возможность их потенциировать. Ну как минимум мы могли бы в преобразователь запускать позитронный ток, и он бы нам создавал на выходе какую то переменку. Возмлжно это было бы чтото вроде холодного тока.. я не уверен, но, допустим... может быть эти собранные позитроны могли бы создавать свет в лампе, но эта лампа б например не грелась.. или моторы которые при работе не грелись бы а охлаждались. Как вариант, это как минимум было бы интересно!

Но если позитронов не существует, тогда эти словленные положительные ионы просто акцептировали бы электроны с пластины, и осаждались бы на пластине в виде пыли, тогда в цепи между преобразователем создающим отрицательный потенциал и пластиной, имелся бы однонаправленный ток. Это как обычный ток утечки на атмосферу..но нам же не это нужно!

Я немного подумал и усовершенствовал систему!
Она должна состоять из пластины конденсера, источника отрицательного высокого напряжения, минус которого к пластине через резистор в несколько десятков мегаом. Именно через него будет идти ток утечки, можно этот ток утечки использовать с неуоторой целью, если источник будет давать пульсирующее напряжение, то в качестве резистора может быть вторичная обмотка высоковольтного транса, и чем стльнее ток утечки, тем больше энергии мы снимем с вторички.но параллельно этому рещистору ставим высоковольтный ключ ну или разрядник, хотя лучше всеже полупроводниковый ключ.

Работает это так.
Мы включаем высокое напряжение 10кВ на выходе блока, через резистор оно поступает на пластину, там минус 10кв. Относительно земли, потому что плюс блока подключен к заземлению.
После этого к пластине начинают притягиваться положительные ионы, они создадут ток утечки, и пластина поимеет некоторый полодительный потенциал, относительно своего прежнего значения. Допустим было минус 10кв, станет минус 9 киловольт. Тоесть минус слегка в значении уменьшился. А на резисторе получаем падение напряжения 1 киловольт, паралельно стоящий ключ мы замкнем, и в этот момент через него потечет ток, плюсовые заряды потекут в источник, а минусовые в пластину. Ток этот будет значительной величины, но короткий по длительности. И этот импульс тока попутно должен пройти через первичную обмотку трансформатора съема энергии. Энергия этого импульса будет зависеть от того, какова емкость пластины в качестве собирателя положительных зарядов.если емкость большая то импульс будет мощный. А напряжение в принципе небольшое, всего 1кв
Если положительные заряды будут собираться быстро, то импульсы эти могут быть частыми.
Вот в принципе и вся система..
Как ваше мнение?

Belostat пишет: Как ваше мнение?

Как минимум, интересная мысль.

Belostat пишет:

Binks пишет:

hluxar пишет: слепить БТГ можно на чём угодно и как угодно если знаешь на чём можно получить прибавку ( халяву )...! на чём получает прибавку Капанадзе..? можно только гадать что это..? стоячая волна, скрестил ужа с ежом или электростатические заряды, резонанс или ещё какая фигня..! вопрос на чём можно получить прибавку халявы в несколько киловатт...?

Откуда берётся энергия в тепловом насосе системы отопления? Только не надо говорить о энергии из розетки потраченной на работу компрессора, так как ещё в 80-е годы советские физики доказали эффективность выхода тепла в 500-600%%. Можно предположить, что подобно тепловой энергии среды есть другой вид среды дающего электрическую энергию, ведь энергия откуда то берётся.

тепловой насос не имеет кпд по энероии выше единицы, кпд намного меньше..
Тепловой насос осуществляет перенос тепловой энергиии ее концентрацию, или иными словами потенциирование.
Окружающая среда имеет низкопотенциальную энергию, но много... а в помещение если ее загнать и преобразовать к высокопотенциальной, то этого будет достаточнокроме того в помещение выделится также энергия затрачиваемая тепловым насосом от розетки, тоже в тепловом виде. Типа от нагрева компрессора, и от работы мотора компрессора.
При этом потенциирование происходит в теплоносителе.

Если по аналогии пробовать перенести на электроэнергию, то тут все просто!

Поскольку тепловой насос берет тепловую энергию и потенциирует ее, и отдает в таком виде в помещение, то электрическая система бы выглядела так:
Некий собиратель электрической энергии пространства, причем энергии с низким потенциалом, собирает ее. Например сбор в втде электрических зарядов, тогда нам надо взять большущий лист металла, и падающие на него электрические заряды снимать с него и накапливать в накопителе, типа конденсатора, затем этот конденсатор отдаст энергию в виде короткого но мощного импульса. Если не нравится сильный импульс, берите и запитывайте от этого конденсатора преобразователь DC/DC, который будет например работать от входного напряжения в диапазоне от полного заряда конденсатора до половины , или например от 2 киловольт до 500 вольт, в течение некоторого времени, например 3 секунды. А выдавать будет переменное напряжение постоянной амплитуды и мощности.

Вот вы все хотите построить электрический аналог теплового насоса, а забываете простую вещь - он работает циклически, накачивает давление и стравливает его. Отдается энергия только половину времери цикла.

Поэтому конденсаторно пластинный вариант тоже будет иметь цикл накачки и цикл отдачи энергии. Чем больше пластина сбора энергии (конденсер) тем быстрее будет заряжаться конденсатор, от которого будет работать преобразователь. А как вы хотели? Тепловой насос например воздушный, имеет огромный конденсер-теплообменник и вентилятор в наружном блоке, . Также в тепловом насосе реализован принцип создания отрицательного перепада температур, чтобы тепловая энергия поступала с улицы в теплообменник, система охлаждает его хладоном. И чем сильнее охлаждает, тем боьше тепла поглотится с улицы в систему, и будет отдана в помещении.

Поэтому чтоб пластина конденсер начала активно собирать электрические заряды из атмосферы, ей надо придать противоположный потенциал относительно тех зарядов, которые мы собираемся собирать. Кстати тут мне кажется без разницы каким именно плюсом или минусом. Ну почти без разницы. Дело в том что в атмосфере есть и положительные и отрицательные ионы. Но в городах и в наше время, положительных ионов гораздо больше чем отрицательных. Отрицательные ионы вообще очень полезны для живых существ, ну и для людей. А положительные достаточно опасны и вредны для здоровья. Поэтому чтобы не усугублять экологию, я бы предложил заряжать конденсер отрицательным потенциалом относительно ионов воздуха.и даже относттельно земли.. тоесть например на пластине будет относительно земли , ну скажем 10 тысч вольт со знаком минус. И эта пластина начнет собирать на себя и притягивать все положительно заряженные частицы и ионы. Будет улучшаться качество воздуха, это большой плюс для экологии. Но пластина не доджна работать как люстра Чижевского, она не должна отдавать в воздух отрицательные заряды, это будет просто потеря энергии. Она должна собирать положительные заряды.

Но тут есть момент. Если положительный ион это атом с недостающим электроном, то о каком сборе энергии мы говорим?? Это будет работать только в том случае если положительный ион это атом с лишним положительным зарядом, тоесть предполагает что в природе существуют позитроны и электроны. Тоесть совершенно альтернативная официальной науке позиция...

Итак если мы сможем собирать положительные заряды это даст нам возможность их потенциировать. Ну как минимум мы могли бы в преобразователь запускать позитронный ток, и он бы нам создавал на выходе какую то переменку. Возмлжно это было бы чтото вроде холодного тока.. я не уверен, но, допустим... может быть эти собранные позитроны могли бы создавать свет в лампе, но эта лампа б например не грелась.. или моторы которые при работе не грелись бы а охлаждались. Как вариант, это как минимум было бы интересно!

Но если позитронов не существует, тогда эти словленные положительные ионы просто акцептировали бы электроны с пластины, и осаждались бы на пластине в виде пыли, тогда в цепи между преобразователем создающим отрицательный потенциал и пластиной, имелся бы однонаправленный ток. Это как обычный ток утечки на атмосферу..но нам же не это нужно!

Я немного подумал и усовершенствовал систему!
Она должна состоять из пластины конденсера, источника отрицательного высокого напряжения, минус которого к пластине через резистор в несколько десятков мегаом. Именно через него будет идти ток утечки, можно этот ток утечки использовать с неуоторой целью, если источник будет давать пульсирующее напряжение, то в качестве резистора может быть вторичная обмотка высоковольтного транса, и чем стльнее ток утечки, тем больше энергии мы снимем с вторички.но параллельно этому рещистору ставим высоковольтный ключ ну или разрядник, хотя лучше всеже полупроводниковый ключ.

Работает это так.
Мы включаем высокое напряжение 10кВ на выходе блока, через резистор оно поступает на пластину, там минус 10кв. Относительно земли, потому что плюс блока подключен к заземлению.
После этого к пластине начинают притягиваться положительные ионы, они создадут ток утечки, и пластина поимеет некоторый полодительный потенциал, относительно своего прежнего значения. Допустим было минус 10кв, станет минус 9 киловольт. Тоесть минус слегка в значении уменьшился. А на резисторе получаем падение напряжения 1 киловольт, паралельно стоящий ключ мы замкнем, и в этот момент через него потечет ток, плюсовые заряды потекут в источник, а минусовые в пластину. Ток этот будет значительной величины, но короткий по длительности. И этот импульс тока попутно должен пройти через первичную обмотку трансформатора съема энергии. Энергия этого импульса будет зависеть от того, какова емкость пластины в качестве собирателя положительных зарядов.если емкость большая то импульс будет мощный. А напряжение в принципе небольшое, всего 1кв
Если положительные заряды будут собираться быстро, то импульсы эти могут быть частыми.
Вот в принципе и вся система..
Как ваше мнение?

....Вопрос будет ли пластина таким способом собирать заряд..?

Отличная картинка по работе теплового насоса, с нюансами.
Не забываем - в испарителе растет теплоемкость хладагента. Так как происходит фазовый переход фреона из жидкой в газообразную фазу. Увеличивается "размер" молекул, уменшается при этом их энергонасыщенность и компенсаторно происходит забор тепловой энергии из окружающей среды. В процессе выравнивание потенциалов-температур. Низкопотенциальное тепло-теплород поглощен и далее обратный процесс.