ТЕМА:

Нужен точный ответ: на индукционной катушке с обратной стороны стоят 5 ферритовых вставок, зачем?

Treacle пишет: Нужен точный ответ: на индукционной катушке с обратной стороны стоят 5 ферритовых вставок, зачем?

элементарно ватсон, поле направит в ВЕРХ НА КАСТРЮЛЮ, А НЕ НА ДЕТАЛИ ПОД НЕЙ савего рода экран, у фиритов за счёт выокого сопративления материала,,силно уменшины токи фуко они тоже греются но не так как железо,.

Юрий м пишет: индукционка при потреблении 1квт может зажечь 10квт спиралей. а возможно и больше

Там он говорит что котлы готовы к продаже. А почём котёл стоит ? Можно купить ?

Смесь тока с напряжением. Можно использовать резонанс тока как нарисовано на схеме, а можно взять источник тока 2 вольта и 20 ампер. Вольтдобавка на первом керне происходит от ВВ источника и индуктора, можно с искоркой, 500 вольт примерно. Ток и напряжение должны быть в противофазе на первом керне. Ток красная линия, а напряжение синяя. И тут должен произойти самый интересный момент который заключается в том что большой ток с малым напряжением складывается с малым током и высоком напряжением во втором керне - съёмном! Второй керн как миксер тока и напряжения на нагрузку. Всё, надо проверять.

Юрий м пишет: spaceon. ток делает нагрузка. с источника подаётся эдс без тока ток принадлежит той нагрузке которая врублена вы к примеру берёте транс с двумя выходными обмотками одна толстым проводом 5 вольт а вторая тонким 200 вольт. вы 200 вольт замкнёте они чё передадутся 5-и вольтовой обмотке

Нагрузка на втором керне. Первый будет её чувствовать если нет резонанса.

Юрий м пишет:

spaceon пишет: Нагрузка на втором керне. Первый будет её чувствовать если нет резонанса.

у меня наоборот когда вгонял в резонанс параллельный. последовательный генератор начинал тормозить больше так как оэдс была сильнее. при расстоянии между ротором и статором 5-6-7мм оэдс не достаёт назад. как только врубаю кандёры не важно как они своими плевками начинают тормозить ротор. резонанс на вторичке это потери

Резонанс не обязательно.

Extint Spin пишет: Достаточно точно и наглядно

Но тема раскрыта не полностью.
Там не только СВ нужна, ещё нужно правильно её "воткнуть" в нч поток

так что ли, ???

Юрий м пишет: [...телек на вв проводе дырочка фитонка прёт. внутри телека неонка горит. озоном прёт и эта статика не как не влияет на работу узлов телека. на экране помеха идёт небольшая

эффект сверхгенерации не такое уж и банальное явление, чтоб срабатывать от обычной фитонки, иначе мир пошел бы в "разнос", требуется совпадение целого ряда параметров
Юрий, вы постоянно пытаетесь разубедить тут всех о невозможности подобного явления - зачем?

Чиксат, не нужно усложнять схему, можно даже проще
метод прост - поднять в катушке св, пока в ней идет процесс самоиндукции. При индукции (заряд катушки) воздействовать на неё нет смысла - она шунтирована ип, весь импульс уйдет в него
многие принимают за самоиндукцию короткий вв выброс, да это правильно - в том случае, если самоиндукция разряжается на высокое сопротивление. Но если самоиндукцию разряжать на низкое сопротивление, длительность другая, для примера - четные четверти тока в колебательном контуре

Extint Spin пишет:

Юрий м пишет: [...телек на вв проводе дырочка фитонка прёт. внутри телека неонка горит. озоном прёт и эта статика не как не влияет на работу узлов телека. на экране помеха идёт небольшая

эффект сверхгенерации не такое уж и банальное явление, чтоб срабатывать от обычной фитонки, иначе мир пошел бы в "разнос", требуется совпадение целого ряда параметров
Юрий, вы постоянно пытаетесь разубедить тут всех о невозможности подобного явления - зачем?

Некоторые пытаются подняться на уровень Тесла, ну а Юрий пытается его опустить на свой уровень

Extint Spin пишет: Чиксат, не нужно усложнять схему, можно даже проще
метод прост - поднять в катушке св, пока в ней идет процесс самоиндукции. При индукции (заряд катушки) воздействовать на неё нет смысла - она шунтирована ип, весь импульс уйдет в него
многие принимают за самоиндукцию короткий вв выброс, да это правильно - в том случае, если самоиндукция разряжается на высокое сопротивление. Но если самоиндукцию разряжать на низкое сопротивление, длительность другая, для примера - четные четверти тока в колебательном контуре

это я в принцепи понял, (св- стоячая волна) по моей теории подмешать зарядов, самоиндукция это большое напряжения и малый ток, если во время её добавить зарядов. то ток возрастёт,,, но уже при большом напряжении, отсюдова и прибавка будет..

chiksat пишет: ...самоиндукция это большое напряжения и малый ток..

не всегда, это зависит от сопротивления цепи
tinyurl.com/y2b3rxc3
самоиндукция - это старание катушки поддержать ток в цепи
одного (НЧ) тока мало, он всегда, как бы сказать, - самотечный, а его нужно разогнать вторым током (ВЧ), тогда ток ускорившись, создаст потенциал катушки относительно внешней среды еще ниже, вот тогда заряды и подтянутся
Однако, следует оговориться, что никакой энергии извне не тянется. Во вне системы только потенциал, который нужно преобразовать в энергию нашей системы. Ведь энергия - это прежде всего скорость (квадратичная зависимость) и во вторую очередь масса (линейная зависимость).
Так что вполне возможно сотрудничество Смита с Папалекси, удар индуктором что-то там делает с проницаемостью среды

Всем привет!
Вот для понимания немного посчитал энергию контура, зависимости и тд.

Vikt1 пишет: Это здОрово, например, столб воды в ведре имеет некоторую энергию. Если мы перельем в другое ведро, то там тоже будет столько же энергии, удвоили, значит. Остается это делать чаще, ведро взять повыше, и все получится
Собственно, я и не сомневался в способностях

Дружище ты даже не понял о чем речь.

Нда, что уже и выводы нужно выкладывать?
Суть сего расчета в том, для того чтобы получить порядочную энергию тире мощность, на контуре напруга на элементах контура в районе 3 КВ нужна Фсеее! Вы же уже за уши чтото притягиваете