ТЕМА:

Только импульсами!

дроссель с большой индуктивностью или первичка мощного транса.....быстрый диод......пару квадратных батареек последовательно.....конденсатор неполярный МБГО..МБГЧ....МБГП....МБГВ....100-200мкф. 500-600в. от одного полюса батареек на один вывод дросселя и на один вывод конденсатора.....от второго вывода дросселя через диод на второй вывод конденсатора......от второго полюса батареек вручную чиркаем проводом по второму выводу дросселя и мультиметром измеряем напряжение на выводах конденсатора.....чиркаем и.....охреневаем......чиркаем и.....охреневаем..... Лень рисовать, да и Малевич из меня никакой! Можно только менять дросселя и смотреть за эффективностью заряда конденсатора......брать разные трансы, дросселя и найти такой, с которым за меньшее кол-во чирканий на конденсаторе будет большая величина напряжения....

сто раз этот ролик крутили, НЕТ там не чего, лампа бздявочноя, на 0.5 А вот и вспыхивает, воткнули бы туда на 500 ват 220в , она бы даже не накалилась бы.. ели светит, обяснял уже, при подаче тока сердечник медленно ( отнасительно) насыщается, достигнув насыщения, идёт КЗ через катушку, так как индуктивность упала, осталось только активное сопротивления её. это видно из ролика, когда он подсоеденяет, лампа вспыхивает, затем плавно притухает, после насыщения,,

Sergey-P9 пишет:

drugiy.druzhe пишет: .... , но если электрод залипает то этого тока не достаточно чтобы метал самого электрода расплавился , взорвался ,испарился , а при разрывании цепи явно тока становится гораздо больше и метал плавится ,горит и испаряется ...

поправлю не ТОКА, а ЭНЕРГИИ больше становится.
Ну НАКОНЕЦ-ТО просветление наступает.... Копайте, ройте...

Сергей имено тока, потому что при искрении возникает самоиндукцыя, ТО ЕСТЬ ВЫБРАС НАПРЯЖЕНИЯ, но ток первоначальный , тот же,, закон ома не кто не отменял, I=UR раз возрасло напряжения значит вырас ток, ну и мощность соответствено.

chiksat пишет: ВО ВО ВО ВО ЖДЁМСС

Разницу видишь!? Между тем что ты нарисовал и тем что я нарисовал...... Вот такого типа схемки подходят под высказывание Капы.....если узнаете, то смеяться будете!

Интересная схема! Прибавка в два раза, но это мало. Предлагаю схему на 690 ватт выхода. В первичном контуре крутиться 12 вольт и 30 ампер. На съёме 230 вольт и два ампера, а остальные 25 идут на повышение напряжения до 230 - (два пусть будет) вольт и на сопротивление источнику тока.25. Всё приблезительно. Потребление 12 вольт 5 ампер.

вот вам реальный бтгу, как вадик рисовал.. здесь поле сжимается.импулсами, после обрыва расжимается,,(микро выбросы самоиндукции, после обрыва на одной катушке плюс..на другой минус, и всё это в магнитном поле СЕНХРОННО, вот тебе и сепаратор зарядов

Нужен точный ответ: на индукционной катушке с обратной стороны стоят 5 ферритовых вставок, зачем?

Treacle пишет: Нужен точный ответ: на индукционной катушке с обратной стороны стоят 5 ферритовых вставок, зачем?

элементарно ватсон, поле направит в ВЕРХ НА КАСТРЮЛЮ, А НЕ НА ДЕТАЛИ ПОД НЕЙ савего рода экран, у фиритов за счёт выокого сопративления материала,,силно уменшины токи фуко они тоже греются но не так как железо,.

Смесь тока с напряжением. Можно использовать резонанс тока как нарисовано на схеме, а можно взять источник тока 2 вольта и 20 ампер. Вольтдобавка на первом керне происходит от ВВ источника и индуктора, можно с искоркой, 500 вольт примерно. Ток и напряжение должны быть в противофазе на первом керне. Ток красная линия, а напряжение синяя. И тут должен произойти самый интересный момент который заключается в том что большой ток с малым напряжением складывается с малым током и высоком напряжением во втором керне - съёмном! Второй керн как миксер тока и напряжения на нагрузку. Всё, надо проверять.

Юрий м пишет: spaceon. ток делает нагрузка. с источника подаётся эдс без тока ток принадлежит той нагрузке которая врублена вы к примеру берёте транс с двумя выходными обмотками одна толстым проводом 5 вольт а вторая тонким 200 вольт. вы 200 вольт замкнёте они чё передадутся 5-и вольтовой обмотке

Нагрузка на втором керне. Первый будет её чувствовать если нет резонанса.

Юрий м пишет:

spaceon пишет: Нагрузка на втором керне. Первый будет её чувствовать если нет резонанса.

у меня наоборот когда вгонял в резонанс параллельный. последовательный генератор начинал тормозить больше так как оэдс была сильнее. при расстоянии между ротором и статором 5-6-7мм оэдс не достаёт назад. как только врубаю кандёры не важно как они своими плевками начинают тормозить ротор. резонанс на вторичке это потери

Резонанс не обязательно.

Extint Spin пишет: Достаточно точно и наглядно

Но тема раскрыта не полностью.
Там не только СВ нужна, ещё нужно правильно её "воткнуть" в нч поток

так что ли, ???

Юрий м пишет: [...телек на вв проводе дырочка фитонка прёт. внутри телека неонка горит. озоном прёт и эта статика не как не влияет на работу узлов телека. на экране помеха идёт небольшая

эффект сверхгенерации не такое уж и банальное явление, чтоб срабатывать от обычной фитонки, иначе мир пошел бы в "разнос", требуется совпадение целого ряда параметров
Юрий, вы постоянно пытаетесь разубедить тут всех о невозможности подобного явления - зачем?