ТЕМА:

Vikt1 пишет: Когда что то непонятно - просто спрашивают. Но нужно понимать - невозможно ответить если придется объяснять курс средней школы. Вы для себя, ради интереса, подумайте на заданный вопрос относительно переливающихся бутылок Юрия, забудьте про кулоны, пусть будут стограммы

целиком поддерживаю лишь добавлю ,если начал в одних единицах ,будь добр не отступай , в сто граммах значит до конца , в попугаях ,тоже пойдёт но главное не скакать , то джойли ,то ватты , то кулоны ,ведь ясно что это не для понимания ,а только для запутывания

а если это единственный способ донести мысль до собеседника? а если человек под настроением ? особой беды в этом не вижу ...

Альфик -так ты чё уже ГЛОБАЛЬНЫЙ модер? ..так вроде тогда должен быть другим цветом подписан тогда

drugiy.druzhe пишет: а если это единственный способ донести мысль до собеседника? а если человек под настроением ? особой беды в этом не вижу ...

Друже, на это есть правила, а теперь ещё и закон.

Ну и правильно, что свалил, по мне это признак наличия ума)))

tokar_ev пишет:

o-lega пишет: Ну и правильно, что свалил, по мне это признак наличия ума)))

Согласен - РЕАКТИВНОГО ума (животного) - главное качество которого - жадность.

А мне кажется нападки форумчан связаны с тем, что у них ничего не получается, вот они и бросаются на любого, у кого что-то получилось... Вот и всё объяснение...

tokar_ev пишет:

o-lega пишет: ...А мне кажется нападки [некоторых] форумчан связаны с тем, что у них ничего не получается, вот они и бросаются на любого, у кого что-то получилось... Вот и всё объяснение...

Согласен, есть и такой эффект. Но иногда на форум приходят очередной ГУРУ и его посты в духе - "я знаю, а вы тупые ничего не понимаете".
В лучших традициях напускания тумана они иногда дают видео - покачивая камерой для смазывания картинки, без схемы, осциллограмм, применяемых деталей, конструктивных данных катушек, корректных измерений напряжений, токов, мощностей и т.д. Такой снобизм вполне законно вызывает отторжение, выражающееся разными способами. Кроме того процессы зеркальны - на неявную агрессию таких "гуру" форумчане отвечают тоже агрессией - часто хорошо заметной и понятной.
(удалю, не по теме)

а иногда человек не говорит что он что-то нашёл или что- понял , просто говорит , что ему где-то сказали что вроде как можно вот так и выкладывает схемы ,и рассказывает ключевые моменты , ну на которые якобы ему кто-то посоветтовал обратить внимание , смотришь так ,,,ну что такого? а всех собак свистаю в РУЖЬЁ , с чего бы это? а может все дру друа уже знают? или знаю конечные результаты , а может и ещё проще , просто очень жадные и чувтвуют что им наступаю сзади на любимую точку и вот вот достанут глубже , одно точно их сдесь много и просто так не пробиться , тут надо просто методично ГНАТЬ свою линию ,мол хотел рассказать , поставил цель ,обещал хорошим людям и не взирая на всех критиков просто делаю что обещал

Alfic пишет:

drugiy.druzhe пишет: а если это единственный способ донести мысль до собеседника? а если человек под настроением ? особой беды в этом не вижу ...

Друже, на это есть правила, а теперь ещё и закон.

Не плохо было-бы ввести и льготы , привелегии ,приемущества , вот например если НИК уже старый ,закоренелый , то достоин большего количества КИТАЙСКИХ предупреждений , а если вновь прибывший и позволил себе так обнаглеть ,...то ...ОТРУБИТЬ ему хвост ,по самую голову ...не то чтобы для своих выбиваю , но это как минимум научит ценить свой наработанный ник , а так им всё как божья РОССА забанили , а он с новыми силами и на новом НИКЕ и всё продолжается ,по кругу ....или ввести правило , после регистрации с месяц можно только читать , потом только ограниченное количество знаков , потом по мере наработки (заслуг,авторитета) количество возможных знаков увеличивать...

В асинхроннике убери реактивное сопротивление обмоток и поимеешь профит (т.к электромагнитная и мех мощности в асинхроннике равны) . Из-за него приходится до небес задирать напругу, кпд двигла считается от нее минус потери, реально 0,8 так если реактивку убрать то напругу можно снизить раз в 10 но тк ротор и статор притягиваются магнитными полями то оставив величну тока и снизив напругу мех мощность будет прежней, а электромагнитная снижается.

Vikt1 пишет: Идем дальше. Видим следующее - в обоих случаях не сделано что то очень хитрое, всё достаточно просто. Для гидр устр-ва - прибавка производится силой отличной от первоначально инициирующей поток. Тоже самое оиносится к эл-мех. В гидравлическом нельзя вмешиваться в первичный поток пытаясь отвести непосредственно часть жидкости, только через создание гидравлического сопротивления (та же турбина). В эл мех то же самое, включение сопротивления в катушки, или увеличение сопр магн цепи уменьшают возникающую мех силу (с которой мы и получаем работу).
Отмечу важную деталь - воздействие на поток дополнительной силы может быть большим чем воздействие силы первичной, инициирующей. Это опять же относится к двум вариантам устройства.

А есть ли разница между поперечным мп и продольным мп? в работе эл. механических устройств.

Vikt1 пишет:

matros пишет: В асинхроннике убери реактивное сопротивление обмоток и поимеешь профит (т.к электромагнитная и мех мощности в асинхроннике равны) . Из-за него приходится до небес задирать напругу, кпд двигла считается от нее минус потери, реально 0,8 так если реактивку убрать то напругу можно снизить раз в 10 но тк ротор и статор притягиваются магнитными полями то оставив величну тока и снизив напругу мех мощность будет прежней, а электромагнитная снижается.

вы уже сколько раз снижали индуктивность? И как, получается?

Убрать не значит снизить.

неужели масла в голове не хватает изучить как работает МГД генератор?
Это и есть принципиально тож самое что униполяр

Я проверил, и посчитал по формулам МГД. опыт и расчет совпали плюс минус 15%
МГД существуют линейные, и замкнутые кольцевые.
Среди линейных преимущественно газоплазменные, а среди кольцевых - жидкометаллические.
Почему не описаны твердометаллические я не знаю. Но твердометаллический кольцевой МГД и есть униполярный генератор.
Наверное это слишком очевидно для тех кто пишет книги. Но им дано указание напустить мороку на тему.
А смотреть опыты кухонных блохеров , ну я еще до такой профанации не дорос..

Я обещал найти и выложить здесь (правда в теме о генераторах Капанадзе, но размещу здесь потому, что здесь это в тему) слова академика Игнатьева Г.Ф. о возможности "добычи СЕ". Так вот, буквально звучит так: "... силы симметричны. И в итоге они скомпенсированы. Нужно найти способ их рассимметрировать. Я такое решение нашел за счет электромагнитного диполя, вращающегося поля, работы сразу на нескольких возбудителях".

Юрий м пишет:

пан Дора пишет: Я обещал найти и выложить здесь (правда в теме о генераторах Капанадзе, но размещу здесь потому, что здесь это в тему) слова академика Игнатьева Г.Ф. о возможности "добычи СЕ". Так вот, буквально звучит так: "... силы симметричны. И в итоге они скомпенсированы. Нужно найти способ их рассимметрировать. Я такое решение нашел за счет электромагнитного диполя, вращающегося поля, работы сразу на нескольких возбудителях".

в одном стакане это не сделаешь нужен переход в другой стакан-другой вид энергии

А может дело не в количестве стаканов, а просто надо еще за одной (а лучше, если сразу две!) в магазин сбегать?
Юрий м, Вы считаете себя достаточно знающим, чтобы спорить с академиком Игнатьевым, или поправлять его?