ТЕМА:

Sergey-P9 пишет:

черкес пишет: Один из вариантов аналогий

1948_furduev.djvuВ.В. Фурдуев. Электроакустика.

Аналогии годны только как палочки для первоклашек и не более. "Глубжее и ширшее" надо. Да так чтобы и химики и электрики и механики и физики и биологи все были довольны.

Sergey-P9, книжку почитайте . А эти таблицы просто вырваны из контекста .

черкес пишет:

Sergey-P9 пишет:

черкес пишет: Один из вариантов аналогий

1948_furduev.djvuВ.В. Фурдуев. Электроакустика.

Аналогии годны только как палочки для первоклашек и не более. "Глубжее и ширшее" надо. Да так чтобы и химики и электрики и механики и физики и биологи все были довольны.

Sergey-P9, книжку почитайте . А эти таблицы просто вырваны из контекста .

Я уже далеко не мальчик и опыта своего предостаточно. Аналогии, изложеные автором в книге, НЕ ВЕРНЫ. В моей аналогии КОНДЕНСАТОР это не пружина, как в книге, а маховик. А ИНДУКТИВНОСТЬ это не масса, а пружина, торсион и т.п.

Извиняюсь, Вы бы не могли пояснить в чем разница ?

experienced2 пишет: Извиняюсь, Вы бы не могли пояснить в чем разница ?

Пружину надо держать в напряжении, прилагая усилие постоянно. Маховик лишь раскрутить и энергия в нем запасена. Дальше сами.

А вот и нет. Маховик то же надо подпитывать, а то ведь остановится.

experienced2 пишет: А вот и нет. Маховик то же надо подпитывать, а то ведь остановится.

А вот и да. Это потери в конденсаторе, саморазряд так сказать, и тоже требует подпитки. А то ведь разрядится.

черкес пишет: 1948_furduev.djvuВ.В. Фурдуев. Электроакустика.

думаю тут некоторые параметры попутаны.

Электрическое Напряжение - это скорость в механике!

Sergey-P9 пишет:

experienced2 пишет: А вот и нет. Маховик то же надо подпитывать, а то ведь остановится.

А вот и да. Это потери в конденсаторе, саморазряд так сказать, и тоже требует подпитки. А то ведь разрядится.

Вообще то Вы путаете между собой две совершенно разные вещи.
Это процесс накопления энергии и процесс ее консервации.
Короче, все Ваши рассуждения сильно неверны.

Rakarskiy пишет:

черкес пишет: 1948_furduev.djvuВ.В. Фурдуев. Электроакустика.

думаю тут некоторые параметры попутаны.

Электрическое Напряжение - это скорость в механике!

Термин "напряжение" это сленг в силу исторических причин сложившийся у электриков. В механике он аналогичен по смыслу термину "давление".

Rakarskiy пишет:

черкес пишет: 1948_furduev.djvuВ.В. Фурдуев. Электроакустика.

думаю тут некоторые параметры попутаны.

Электрическое Напряжение - это скорость в механике!

НАПРЯЖЕНИЕ что в механике, что в конденсаторе, т.е в электротехнике, сводится к силе на ед.площади. Пластины конденсатора испытывают приталкивание внешней средой, а это нечто иное как разряжение внутри. Только в электротехнике НАПРЯЖЕНИЕ измеряют поворотом рамки с током в магнитном поле, а фактически это ДАВЛЕНИЕ, точнее РАЗРЯЖЕНИЕ.

Sergey-P9 пишет:

Rakarskiy пишет:

черкес пишет: 1948_furduev.djvuВ.В. Фурдуев. Электроакустика.

думаю тут некоторые параметры попутаны.

Электрическое Напряжение - это скорость в механике!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

НАПРЯЖЕНИЕ что в механике, что в конденсаторе, т.е в электротехнике, сводится к силе на ед.площади. Пластины конденсатора испытывают приталкивание внешней средой, а это нечто иное как разряжение внутри. Только в электротехнике НАПРЯЖЕНИЕ измеряют поворотом рамки с током в магнитном поле, а фактически это ДАВЛЕНИЕ, точнее РАЗРЯЖЕНИЕ.

Как это у вас просто давление это сила, а сила включает несколько параметров к примеру объем и массу еще.

Sergey-P9 пишет: Пластины конденсатора испытывают приталкивание внешней средой, а это нечто иное как разряжение внутри. Только в электротехнике НАПРЯЖЕНИЕ измеряют поворотом рамки с током в магнитном поле, а фактически это ДАВЛЕНИЕ, точнее РАЗРЯЖЕНИЕ.

КОНДЕНСАТОР имеющий одну обкладку, называют уединенной емкостью. Как там у него обстоит дело с разряжением ?

И напряжение совсем не обязательно измеряют указанным Вами способом. Это просто частный случай хотя и самый распространенный.

Rakarskiy пишет:
Как это у вас просто давление это сила, а сила включает несколько параметров к примеру объем и массу еще.

Ну хорошо, если Вам так чешется, вычислите напряжение через закон Ома.
Сопротивление в формуле вычислите через его удельные параметры , в отношении тока поступите аналогично. На выходе получите объем, массу еще.

Ракарский. Ты столько лет отираешся на форумах, пора бы уже поумнеть.

spaceon пишет: Я так понял что до десятого числа можно суда и не заглядывать, пока Аrttod не посетит форум.

Да неее я пас ....................... Я вообще практик а тут ............. моя практика с такой теорией както не вяжется . Ну вообще у каждого свое видение. А ты не скучай.

Sergey-P9 пишет: А механике НАПРЯЖЕНИЕ это следствие, возникпющее во взаимодействующих средах. Т.е. НАПРЯЖЕНИЕ вторично. А первично это СИЛА, или ДАВЛЕНИЕ как разность плотностей взамодействующих сред. ТОК возникающий при взаимодействии сред и есть поток ЭНЕРГИИ (тут согласен с Вами) стремится всегда уравновесить действие СИЛ, приводящий к появлению НАПРЯЖЕНИЯ.

Как ни банально прозвучит, разность давление это ни что иное как разность частот.