ТЕМА:

пан Дора пишет:

Sairus пишет:

пан Дора пишет:

Sairus пишет:

Юра электрический ток не имеет массы, к тому же его скорость не изменна, сравнивать ток с автомобилем не корректно.

Ой нет, Sairus, ой нет ... Я не знаю, как там на счет автомобиля, а электрический ток имеет и массу и разную, в том числе переменную, скорость. Поскольку электрический ток - это упорядоченное направленное движение электронов, а электрон, как известно, имеет массу, то и электрический ток имеет массу, и чем ток больше, тем масса больше. А скорость дрейфа электронов в проводнике эквивалентна напряжению. Т.е., с повышением напряжения скорость дрейфа увеличивается, а при снижении, соответственно ... И даже в толще проводника скорость дрейфа электронов разная на разной глубине (как и скорость воды в реке). А вот скорость волны, мы называем это еще "воздействием" на электроны проводимости, она таки да - релятивистская.

Ну тогда чтобы не быть голословным, назови скорости в конкретных цифрах в метрах в секунду. Или кинь ссылочку, на источник такой интереснейшей информации. .
Получается, что чем больше тока в проводе тем больше он должен весить. Ведь масса и вес взаимозависимы.

Не назову, поскольку, я же уже написал: "И даже в толще проводника скорость дрейфа электронов разная на разной глубине (как и скорость воды в реке)." Источник: учебник физики средней школы за 8 класс. Можете просто загуглить: "масса єлектрона". При высокой частоте электроны вообще не покидают атомов, не успевают. Не получается проводу больше весить, поскольку электрическая цепь, по которой протекает ток замкнута: сколько электронов вливается в участок цепи, столько же и вытекает из нее.

Сила тока в 2кг.-класс! Мне нравится.

vitus пишет:

Сила тока в 2кг.-класс! Мне нравится.

Вы забыли про еще один параметр - время. Т.е. нужно как-то так: Сила тока в 2кг. в час.

Юра с зажатым шлангом эть не ток а напряжение.

Надо было катушку через амперметр замкнуть и позырить есть там ток или нет.

Ты замерял, или тебе так кажется?

Silvi1971 пишет:

Я поменял зубную щетку, корм коту, а ток растет, что мне делать, напряжение растет, стал больше кофе пить. Помогите, что мне делать?

Срочно раздевайся и бегай голым...

пишет:

тут, на Реалстраннике , у Атона и др. форумах есть тема Капанадзе и не одна тема. Везде форумчане высказывают разные версии, опыты ставят, видео снимают. Всё это конечно хорошо, но вся беда в том что 99,9 искателей либо не читали патенты, видео смотрели в полглаза.
не читайте перевод Мультика , возьмите сами для себя и переведите два патента Капанадзе, разница ах.енная, в одном полное описание усилителя мощности и принципа , это описание прямо в начале патента и далее по тексту не раз повторяется.

Лучше вообще не читайте никаких "патентов"!!!
Думайте своей головой...

mishail71 пишет:

пишет:

тут, на Реалстраннике , у Атона и др. форумах есть тема Капанадзе и не одна тема. Везде форумчане высказывают разные версии, опыты ставят, видео снимают. Всё это конечно хорошо, но вся беда в том что 99,9 искателей либо не читали патенты, видео смотрели в полглаза.
не читайте перевод Мультика , возьмите сами для себя и переведите два патента Капанадзе, разница ах.енная, в одном полное описание усилителя мощности и принципа , это описание прямо в начале патента и далее по тексту не раз повторяется.

Лучше вообще не читайте никаких "патентов"!!!
Думайте своей головой...

Да, лучше вообще ничего не читайте, вообще думать не о чем будет!

Alfic пишет:

mishail71 пишет:

пишет:

тут, на Реалстраннике , у Атона и др. форумах есть тема Капанадзе и не одна тема. Везде форумчане высказывают разные версии, опыты ставят, видео снимают. Всё это конечно хорошо, но вся беда в том что 99,9 искателей либо не читали патенты, видео смотрели в полглаза.
не читайте перевод Мультика , возьмите сами для себя и переведите два патента Капанадзе, разница ах.енная, в одном полное описание усилителя мощности и принципа , это описание прямо в начале патента и далее по тексту не раз повторяется.

Лучше вообще не читайте никаких "патентов"!!!
Думайте своей головой...

Да, лучше вообще ничего не читайте, вообще думать не о чем будет!

Мишаня, не умничай!

Silvi1971 пишет:

РОЗЕТКА, это стационарное место откуда происходит потребление платной электроэнергии. Тесла подарил нам КАБАЛУ из розетки в виде переменного тока. Хватит, пора избавляться от ТЕСЛА!!!!!!!!!!!!!!

...правильно..обрубить кабель и все..раньше вон при лучине писали..топором брились, а что при ней напишешь -разве что "Евгений Онегин".".Воина и мир"...а докторскую и кандидатскую не напишешь..да и хрен с ними..экология главней..

Юрий м пишет:

mmc пишет:

..."кто правильно сделает прерывание ,у того все получится"...

уже делали нихрена. у меня знакомый в разряднике ставил фторопластовый диск с дырочкой 3мм диск вращался двигателем с пылесоса и вот чем больше оборотов тем хуже. обороты диска в районе 20 тыс

...диск не той конструкции...но вообще то твой приятель конечно для нас эталон..раз у него дырдочка не зароботала..то все пиздец..суши весла..

Юрий м пишет:

Торнадо. эт у вас мифические воображения. энергия лишняя откуда?

Жирный тролина тут как тут!

изюм пишет:

Юрий м пишет:

Торнадо. эт у вас мифические воображения. энергия лишняя откуда?

Жирный тролина тут как тут!

Ну что вы как дети малые? Для меня персонаж - Юрий м тоже антигерой, он он прав (он кстати в теме электрики часто прав, если только не про коня Электрона): энергия лишняя откуда? Вы верите в чудесную силу прерывания? В результате прерывания разверзнется Вселенная и неудержимым потоком хлынет энергия эфира?! Ну не смешите ...
Обратите лучше внимание на динатронный эффект с его усилением тока и одновременно отрицательным сопротивлением, или на эффект Зеебека, а еще лучше на сочетание одного и другого вместе ...

Юрий м пишет:

Торнадо. эт у вас мифические воображения. энергия лишняя откуда?

Лишняя условно из земли, хотя это тоже не совсем верно. Тесла наблюдая за молниями в КС очевидно, понял, что энергия идёт не в землю, а наоборот . А все его устройства, как и Капы работают как насосы зарядов, создавая мини-ГЭС, только вместо воды - электричество.

Скорее всего так у него, один разрядник формирует ВВ , который обычно мы и видим, а второй (который он всегда прячет - банка , черная коробка, платы и пр) встроен (в разрыв цепи - классика) в колебательный контур , а вторым концом - на землю. ВВ подаются через первый разрядник на второй контур . С выхода колебательного контура через еще одну катушку уже снимает обычное электричество. Вероятно второй контур придется подстраивать, что бы частота накачки совпадала с частотой собственных колебаний (держите резонанс). А формировать первоначальный импульс для первичного контура можно чем угодно (вспоминаются его слова про чипы). А в банке - масло, иначе второй токовый разрядник быстро сгорает (помните что Гия говорил, как Капа понял как сделать разрядник, так это он про масло говорил).

Итого - первый контур (ВВ, не заземлен или висит в воздухе/на корпусе) создает условия для перетекания зарядов из Земли, а второй контур (с хорошей землей) за счет колебательного контура в резонансе формирует ток, который в свою очередь через съемную катушку идет в нагрузку.

Главный секрет - второй разрядник

общем как то так...

Кс пишет:

drspam пишет:

Юрий м пишет:

Торнадо. эт у вас мифические воображения. энергия лишняя откуда?

Лишняя условно из земли, хотя это тоже не совсем верно. Тесла наблюдая за молниями в КС очевидно, понял, что энергия идёт не в землю, а наоборот . А все его устройства, как и Капы работают как насосы зарядов, создавая мини-ГЭС, только вместо воды - электричество.
.

Зачем Тесла приписывать своё мнение, к тому же и ошибочное? В инете достаточно видео, в которых зафиксированы разряды как из земли, так и в землю. Это чётко установленные факты. Преобразователи этих видов энергии так и называются - преобразователи атмосферной энергии и они всегда имеют заземление.. Преобразователи энергии эфира в отличии от этой указанной группы не имеют заземления и им не нужна атмосфера планеты.
ok.ru/video/1051659536938

Я не приписываю, а рассуждаю, пытаюсь собрать пазл . А дальше муть какая-то, причем тут преобразователи атмосферной энергии или эфира? Я про устройство Капанадзе. А то что мнение ошибочно, может быть, но это не вам решать