ТЕМА:

И заключение. Мы получили максимум напряжения на ТТ. Этого напряжения не хватит даже убить комара. Мы согласуем ТТ, с Тр. Мельниченко, и дальше мы получаем ток. Вопрос, как осуществить полученный результат для рекуперации? Ответ дает Д. Смит, он говорит обратитесь к мой таблице, и если в ней нет результат продолжите ее на основании существующих расчетов. Таблица для согласования ТТ с Тр. на разделенных магнитных полях. Он так и назвал суть этого способа, как ДЕМПФИРОВАНИЕ ВОЛНЫ!!!!! Вы случаем это в патенте Капанадзе не встречали? О если встречали Вам ту да же)))))))

Юрий м пишет:

Silvi1971. если в резонансе получится больше то этот резонанс некончится никогда энергия будит носиться по твоей катушке вечно

Да он не понимает ничего, как баран на своего божка мельника молится в каждом посту, сам ноль полный, только ссылки на фамилии постит....
Мельник ...мельник...у мельника есть чо- нет, нахрен нам твой мельник!? Тема про КАПАНАДЗЕ!

etu.ru/ru/muzej/muze...rali-rissa

SMD пишет:

Gonchar пишет:

Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?!
И почему именно при отключении...?!?!

ну к чему твои вопросы , ну ты што не понимаешь што они тут неуместны .
задай себе вопрос - кому это надо ? всем пох..й .
нажрались и пестни стали арать .
капусту всю сожрали сволочи .

К чему вопрос...?!?!
Да к тому же, почему и корки бросают в воду когда кормят уток...
Чисто по приколу...
Посмотреть на реакцию...

gluxar пишет:

Gonchar пишет:

Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?!
И почему именно при отключении...?!?!

Всем привет. Отвечаю на заданный вопрос.В банке находится токовое реле работаюшее в режиме зуммера, при отключении питания конденсаторы запитываюшие это реле медленно разряжаются и частота срабатывания уменьшается, что и зоздает свое образный.стук.

Ну хоть не ТВС.... уже веселей...!!!
Тоесть банка типа должна защищать от радиопомех при размыкании/замыкании контактов токового реле и́ попутно глушить шум.

Ну тогда почему нет шума работы этого зуммера при основной работе установки...?
Зуммер это как-бы весьма шумная конструкция...
И нафига так тщательно запаивать банку...?
Неубедительно как-то...

Gonchar пишет:

gluxar пишет:

Gonchar пишет:

Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?!
И почему именно при отключении...?!?!

Всем привет. Отвечаю на заданный вопрос.В банке находится токовое реле работаюшее в режиме зуммера, при отключении питания конденсаторы запитываюшие это реле медленно разряжаются и частота срабатывания уменьшается, что и зоздает свое образный.стук.

Ну хоть не ТВС.... уже веселей...!!!
Тоесть банка типа должна защищать от радиопомех при размыкании/замыкании контактов токового реле и́ попутно глушить шум.

Ну тогда почему нет шума работы этого зуммера при основной работе установки...?
Зуммер это как-бы весьма шумная конструкция...
И нафига так тщательно запаивать банку...?
Неубедительно как-то...

Да в банке всего то три детали, это мало гоборитный Т.В.С или другой малогоборитный от топливных газовых котлов трансформатор, для розжига и тр тока для получения мощного эл.магнитного поля, ну и зумер на герконах КАПА его называп зл. Магнитом,а банка это экран от любопытных, только и всего.Уже поздно, завтра выложу схему с которой я начинал и пришол кположительному результату. Всего хорошего.

Всё на много проще. Да, в банке три детали, но немного другие. Мультивибратор на двух КТ315, которые управляют двумя транзисторами на радиаторах. Обычный шпинголет оконный с намотанным на него катушкой, это и есть электромагнит. И механический пьезоэлемент от карманной газовой зажигалки, на которую давит шпинголет, щелкает и получается искра. Катушка шпинголета запитана от двух транзисторов. А сама банка служит для сбора электронов, которые с помощью искры и резонансов обмоток сасут из земли, поэтому банка так хорошо запаяна.

Binks пишет:

Всё на много проще. Да, в банке три детали, но немного другие. Мультивибратор на двух КТ315, которые управляют двумя транзисторами на радиаторах. Обычный шпинголет оконный с намотанным на него катушкой, это и есть электромагнит. И механический пьезоэлемент от карманной газовой зажигалки, на которую давит шпинголет, щелкает и получается искра. Катушка шпинголета запитана от двух транзисторов. А сама банка служит для сбора электронов, которые с помощью искры и резонансов обмоток сасут из земли, поэтому банка так хорошо запаяна.

это всё бутафория для лохов

железная банка стоит в 3 см от торца катушки. она должна принять такой вид. индукционным нагревом когда нибудь занимались?
rutube.ru/video/c49c...21/?r=plwd

Ещё проще

Банка не греется она ноль.Но съем с ней связан

jay80 пишет:

Банка не греется она ноль.Но съем с ней связан

джей а железная скоба на которой закреплена катушка. эта конструкция для лохов. лохи её и рассматривают. питание лампочек идёт из вне а это бутафория

Binks пишет:

...Обычный шпинголет оконный с намотанным на него катушкой, это и есть электромагнит. И механический пьезоэлемент от карманной газовой зажигалки, на которую давит шпинголет, щелкает и получается искра.....

Такого варианта ещё небыло...
Прикольно..

Только в банку зачем это все прятать, да ещё и тщательно запаивать....
Это не логично и не практично....:

А звук при выключении, я так полагаю дергающийся шпингалет издает...
Мда...!!!

Думаю, банка все же греется и она далеко не ноль...

Silvi1971 пишет:

И Ацюховский сообщил важную деталь, чем больше тока мы вернем их цепи само возврата, тем меньше ток потребления от источника. И здесь кроется вся фишка понимания, как "ТОК". Это очень важная фраза!!!! Ток существует при наличии нагрузки, и ток без нагрузки но при рекуперации. А значит нагрузка на другом участке цепи. Ты понимаешь это? И вся проблема, в том. что нагрузку вешают, как нас научили но нет само запит ищут там же)))))))))))))))) А вот по иному мыслит не могут. Ацюховский наглядно провел цепь рекуперации в цепь разряда на конденсаторе. Все!!!! Но цепь нагрузки в ином месте. Я знаю где. Эти знания стоят времени. Я это время потратил. Это мои проблемы и их ни за какие деньги я не продам, потому, что они очень просты и не стоят даже копейки.

спасибо за пояснения . ты повторил мельника . ты взял у расабетры подключение нагрузки не так как у всех , это подключение знают наверно много кто , по моим прикидкам романов тоже такое подключение показывал но ... после расабетры как и ты . я читал записи расабетры в сборнике и там есть его слова и схема подключения нагрузки не так учили нас в школах , так што это не твоя придумка)) . так что ты минимум два раза павтарил 1 . ты просто привел кучу аргументов итак известных всем , так же как привел их алик который ездил к капанадзэ , он так же привел несколько фактов и так известных всем кто читал патенты капанадзе .

п .с . почитал я посты твои за вчера и понимаю окончательно для себя што ты не читал патеннтов и не смотрел видики капанадзы и не анализоровал . нет у тебя капандзы . .

НО !!! ты похоже сделал одну из установок у пасабетры !. тебе нужна своя или его ветка для продалжения . от тогда тебя начнут понимать .