ТЕМА:

mmc пишет:

Если в веществе появляются свободные электроны, то это уже не то вещество,что было в начале, то есть медь должна стать другим металом, наверно так

Нет не так, медь останется медью, а так называемые "свободные электроны" (дурацкое выражение, не бывает свободных электронов) сосредоточаться только на поверхности, особенно на остриях. Атомная структура меди нарушена не будет. Предположим, мы сделали конденсатор из двух медных обкладок и зарядили его. Это значит, что мы с одной обкладки, которая станет положительно заряженной, принудительно переместили электроны с верхнего (-их) энергетического уровня (ионизировали) на другую обкладку, пребывающую на расстоянии статической индукции, которая тем самым зарядится отрицательно. Но обе обкладки остануться медными, их атомарную структуру определяет ядро атома. При первой же возможности электроны с отрицательной обкладки будут стремиться вернуться на положительную, вернее положительная (ионизированная) будет стремиться восстановить равновесное состояние зарядов а атоме..

TPA пишет:

SMD пишет:

TPA пишет:

Вот здесь.

тра , вкратце можешь расказать твое представление устройства ут /смеситиля .

Написать можно,но кто поверит.
Получить ток в катушке можно одним способом. выпрямить синусоиду. Свойство бифилярной намотки накапливать ток и напряжение. Заставить двигаться ток в нагрузку можно воздействием импульса разряда конденсатора создавая продольную волну. Да. нагрузка для тока низкое сопротивление обмотки. Сила тока зависит от напряжения выходной обмотки трансформатора .
Это все что нужно знать и понимать.

спасиба за ответ тра , есть другой способ , я его придерживаюсь . разницы думаю нет какой способ использовать лишь бы он давал то что мы ищим . я твой способ заскринил себе и зарубил себе на носу )) .

jay80 пишет:

"Поэтому и говорю, что этот тип конденсаторов может нормально работать только на очень низкой частоте...
Вот на выходе на низкой частоте они и стоят и уж никак не для накопления заряда от предполагаемых ВЧ или СЧ импульсов..."

Так они и стоят на низкой, на самом выходе и честно выполняют свою работу, пытаются исправить перекос фаз!
А он неизбежен при такой системе "возбуждения" среды...

jay80 пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

Давайте повторяйте,только помните слова Капанадзе,"все что вы видите это для отвода глаз!"

Вложение не найдено

Опять двадцать пять ...
Опять какой-то обрезок фото ... Что, для чего, какие мысли у Джея в голове, что хотел сказать ... хз, одному Джею известно.

Это из видео Капанадзе в Турции,написал с подъбм,что вы же видите цифры на шаре ,значит нужно делать так и моща попрет ...

На шаре (уединëнная ëмкость) написано:
длина окружности: L - 1250мм;
диаметр шара: D - 398,1мм;
уединëнная ëмкость: С - 33,6р
.

mefodiy пишет:

На шаре (уединëнная ëмкость) написано:
длина окружности: L - 1250мм;
диаметр шара: D - 398,1мм;
уединëнная ëмкость: С - 33,6р
.

Раньше ёмкость такой уединенной ёмкости измеряли в сантиметрах...
Как-бы похоже...
Диаметр на шаре вроде в см указан... 39.81

Gonchar пишет:

mefodiy пишет:

На шаре (уединëнная ëмкость) написано:
длина окружности: L - 1250мм;
диаметр шара: D - 398,1мм;
уединëнная ëмкость: С - 33,6р
.

Раньше ёмкость такой уединенной ёмкости измеряли в сантиметрах...
Как-бы похоже...

а в каком веке живешь ? этот шар времен теслы ?

мдя , куда мир катится ... гореэсъешники мля ....

Ты лучше книги умные почитай....
А частота теслины по любому выше десятки МГц... если по уму выполнена.

Gonchar пишет:

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

Когда молния из статики окружающего пространства бьëт в землю, то сразу же получает ответ из земли намного сильнее (смотрите в ютубе замедленную съёмку).
Надо создать эти условия в миниатюре, чего вполне хватает...
Вот и весь источник....

mefodiy пишет:

Gonchar пишет:

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

Когда молния из статики окружающего пространства бьëт в землю, то сразу же получает ответ из земли намного сильнее (смотрите в ютубе замедленную съёмку).
Надо создать эти условия в миниатюре, чего вполне хватает...
Вот и весь источник....

Ход мысли верный...
Много раз видел подобные кадры...
Только этот процесс тоже резонансный... его ещё надо уметь возбудить и словить...

Gonchar пишет:

jay80 пишет:

"Поэтому и говорю, что этот тип конденсаторов может нормально работать только на очень низкой частоте...
Вот на выходе на низкой частоте они и стоят и уж никак не для накопления заряда от предполагаемых ВЧ или СЧ импульсов..."

Так они и стоят на низкой, на самом выходе и честно выполняют свою работу, пытаются исправить перекос фаз!
А он неизбежен при такой системе "возбуждения" среды...

Это твой пост
Кондёры ни чего не исправляют,а наоборот создают,только надо знать зачем

Gonchar пишет:

mefodiy пишет:

Gonchar пишет:

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

Когда молния из статики окружающего пространства бьëт в землю, то сразу же получает ответ из земли намного сильнее (смотрите в ютубе замедленную съёмку).
Надо создать эти условия в миниатюре, чего вполне хватает...
Вот и весь источник....

Ход мысли верный...
Много раз видел подобные кадры...
Только этот процесс тоже резонансный... его ещё надо уметь возбудить и словить...

Так ведь всë просто:
1.- резонансный контур -трансформатор;
2.- хорошее заземление;
3. - индуктор (он же уединëнная ëмкость) для контакта с эфиром.

Просто всë это необходимо настроить... (найти этот резонанс)...

Для этого и нужен подстроичный конденсатор...

mefodiy пишет:

Так ведь всë просто:
1.- резонансный контур -трансформатор;
2.- хорошее заземление;
3. - индуктор (он же уединëнная ëмкость) для контакта с эфиром.

Просто всë это необходимо настроить... (найти этот резонанс)...

Для этого и нужен подстроичный конденсатор...

Как-то все намешано в кучу...
Индуктор, это индуктор... у него своя роль.. на своей частоте...
Для ловли ответки требуется совсем другая частота...
Земля хорошая нужна и то только для однофазников, для трехфазки думаю требование попроще... там уже нет силового тока, только потенциал...

А этот алюминиевый шар, это вообще очень частный случай, передачи энергии из одного источника в три...
Думаю Капа впоследствии отказался от этого метода, думаю у него побочка ввиде перекосам фаз...
Пришлось трехфазными косинусами исправлять, но перекос все равно остался... что и видно по замерам...

Gonchar пишет:

mefodiy пишет:

Так ведь всë просто:
1.- резонансный контур -трансформатор;
2.- хорошее заземление;
3. - индуктор (он же уединëнная ëмкость) для контакта с эфиром.

Просто всë это необходимо настроить... (найти этот резонанс)...

Для этого и нужен подстроичный конденсатор...

Как-то все намешано в кучу...
Индуктор, это индуктор... у него своя роль.. на своей частоте...
Для ловли ответки требуется совсем другая частота...
Земля хорошая нужна и то только для однофазников, для трехфазки думаю требование попроще... там уже нет силового тока, только потенциал...
..

Мы пока трëхфазную не рассматриваем...
Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема:

mefodiy пишет:

...Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема...

У каждого своя концепция, но меня смущает ряд моментов, в том числ и как включена нагрузка... и один виток... и подключение индуктора через два разрядника в параллельном резонансе...
Ну то такое...

mefodiy пишет:

Gonchar пишет:

mefodiy пишет:

Так ведь всë просто:
1.- резонансный контур -трансформатор;
2.- хорошее заземление;
3. - индуктор (он же уединëнная ëмкость) для контакта с эфиром.

Просто всë это необходимо настроить... (найти этот резонанс)...

Для этого и нужен подстроичный конденсатор...

Как-то все намешано в кучу...
Индуктор, это индуктор... у него своя роль.. на своей частоте...
Для ловли ответки требуется совсем другая частота...
Земля хорошая нужна и то только для однофазников, для трехфазки думаю требование попроще... там уже нет силового тока, только потенциал...
..

Мы пока трëхфазную не рассматриваем...
Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема:

Можете не рассматривать, но во внимание взять должны, возможно тогда до вас начнёт доходить для чего в принципе нужно заземление! Почему один и тот же принцип в единичном варианте требует заземление, а в числе трёх уже нет. Вам не кажется это "странным"?