ТЕМА:

ulibnusjka пишет:

Splav пишет:

Хотите правильный вопрос?
Пожалуйста:
- Каким образом с одного импульса можно получить больше?

Привет всем форумчанам,
У меня есть эта схема, где идёт прибавка по напряжению.
Вот например что показывает на нагрузке, где 10В постоянка на нагрузке.



Это реально рабочая схема.
На входе импульс 12В 4% скважности. А если его значение усреднить, то постоянное значение будет 0.5В. Это показывает вольтметр стрелочный.
То же самое и с током. Амперметр стрелочный показывает среднее значение 100мА.
И это всё после транзистора, который идёт после источника питания в 12В.
ТО есть 0.5В 100мА 0.05Вт это идёт реально на схему(среднее значение).

Дальше приблуда в коробочке.
И после коробочки идёт выпрямление тока и напряжения.
По аналоговым измерительным приборам видно, что на выходе после диодного моста и конденсатора 10В 50мА 0.50Вт

Генератор сигналов кушает 12В 10мА 0.12Вт. Он кушает так при любой малой мощности. Даже если мощность в контуре поднимать, кушает то же самое.

В итоге КПЭ (0.50Вт/(0.05Вт+0.12Вт))*100=2.94*100=294%

Если мощность схемы поднять до 0.5Вт на входе и 5Вт на выходе, то КПЭ будет 800%.(т.к. генератор сигналов будет кушать всегда 0.12Вт)

Вот такие вот расчёты.
Эта схема работает как качели. Даём один импульс и схема раскачивает этот импульс по затухающий. Получаются затухающие колебания, благодаря чему на выходе получаем больше при выпрямлении.
Всем хорошего дня и весёлого настроения.

Мля ну сними энергию эту, эхо в горах тоже за тебя кричит ?! Ой чудики...КПЭ придумали, есть КПД, а какой КПД у звона? Никакого.

DELAMORTO пишет:

Мля ну сними энергию эту, эхо в горах тоже за тебя кричит ?! Ой чудики...КПЭ придумали, есть КПД, а какой КПД у звона? Никакого.

DELAMORTO привет,
Ты очень невнимательный.
Осцилка показана при нагрузке лампы на 12В.
На входе 0.5В среднее значение, на выходе 10В значение.
Тебе это о чём-то говорит ?
Посмотри видео внимательнее.
На выходе лампочка на 12-85В.
Это не эхо, это качели.

Успехов.

Он же не думал что умрёт, зачем продавать то, что доход приносит? Ну и в старости в голове уже хрень сплошная, жадность, страхи, злость на всех без повода, по причине страданий от болезненности, старческого синдрома, и мы скоро такими будем.

Мда...
Один ловит бифиляркой радиомусор и удивляеться... другой в качестве нагрузки светодиод применяет и радуеться...
Бяда однако...

ulibnusjka пишет:

ulibnusjka пишет:

Splav пишет:

Хотите правильный вопрос?
Пожалуйста:
- Каким образом с одного импульса можно получить больше?

У меня есть эта схема, где идёт прибавка по напряжению.


......блаблабла........


Это реально рабочая схема.
.

Реально рабочая будет тогда, когда ты засветишь активную нагрузку, а не эту светодиодную обманку

ulibnusjka пишет:

ulibnusjka пишет:

Splav пишет:

Хотите правильный вопрос?
Пожалуйста:
- Каким образом с одного импульса можно получить больше?

Привет всем форумчанам,
У меня есть эта схема, где идёт прибавка по напряжению.
Вот например что показывает на нагрузке, где 10В постоянка на нагрузке.

Это реально рабочая схема.
На входе импульс 12В 4% скважности. А если его значение усреднить, то постоянное значение будет 0.5В. Это показывает вольтметр стрелочный.
То же самое и с током. Амперметр стрелочный показывает среднее значение 100мА.
И это всё после транзистора, который идёт после источника питания в 12В.
ТО есть 0.5В 100мА 0.05Вт это идёт реально на схему(среднее значение).

Дальше приблуда в коробочке.
И после коробочки идёт выпрямление тока и напряжения.
По аналоговым измерительным приборам видно, что на выходе после диодного моста и конденсатора 10В 50мА 0.50Вт

Генератор сигналов кушает 12В 10мА 0.12Вт. Он кушает так при любой малой мощности. Даже если мощность в контуре поднимать, кушает то же самое.

В итоге КПЭ (0.50Вт/(0.05Вт+0.12Вт))*100=2.94*100=294%

Если мощность схемы поднять до 0.5Вт на входе и 5Вт на выходе, то КПЭ будет 800%.(т.к. генератор сигналов будет кушать всегда 0.12Вт)

Вот такие вот расчёты.
Эта схема работает как качели. Даём один импульс и схема раскачивает этот импульс по затухающий. Получаются затухающие колебания, благодаря чему на выходе получаем больше при выпрямлении.
Всем хорошего дня и весёлого настроения.

Уважаемый коллега. Вы все правильно здесь расписали, но как говориться черт кроется в деталях!!! А именно при нагрузке ввиде светодиода работать практически будет. Но на самом деле никакой полезной работы в данном случае выполняться не будет. Вопрос почему- ответ это не та нагрузка для эксов. Если Вы не знаете, то светодиод обладает очень уникальными свойствами - он работает и как микроконденсатор и как нелинейный резистор. Почитайте на досуге про работу светодиода при разных режимах работы. (постоянного тока и импульсного). В продолжении данной тематике если хотите могу предложить Вам настоящую схему светодиодного фонарика, которая потребляет 0 ампер от АКБ. При этом светодиоды 3шт. ярко горят и освещают целую комнату. Пишите в личку.

dozor пишет:

ulibnusjka пишет:

ulibnusjka пишет:

Splav пишет:

Хотите правильный вопрос?
Пожалуйста:
- Каким образом с одного импульса можно получить больше?

Привет всем форумчанам,
У меня есть эта схема, где идёт прибавка по напряжению.
Вот например что показывает на нагрузке, где 10В постоянка на нагрузке.

Это реально рабочая схема.
На входе импульс 12В 4% скважности. А если его значение усреднить, то постоянное значение будет 0.5В. Это показывает вольтметр стрелочный.
То же самое и с током. Амперметр стрелочный показывает среднее значение 100мА.
И это всё после транзистора, который идёт после источника питания в 12В.
ТО есть 0.5В 100мА 0.05Вт это идёт реально на схему(среднее значение).

Дальше приблуда в коробочке.
И после коробочки идёт выпрямление тока и напряжения.
По аналоговым измерительным приборам видно, что на выходе после диодного моста и конденсатора 10В 50мА 0.50Вт

Генератор сигналов кушает 12В 10мА 0.12Вт. Он кушает так при любой малой мощности. Даже если мощность в контуре поднимать, кушает то же самое.

В итоге КПЭ (0.50Вт/(0.05Вт+0.12Вт))*100=2.94*100=294%

Если мощность схемы поднять до 0.5Вт на входе и 5Вт на выходе, то КПЭ будет 800%.(т.к. генератор сигналов будет кушать всегда 0.12Вт)

Вот такие вот расчёты.
Эта схема работает как качели. Даём один импульс и схема раскачивает этот импульс по затухающий. Получаются затухающие колебания, благодаря чему на выходе получаем больше при выпрямлении.
Всем хорошего дня и весёлого настроения.

Уважаемый коллега. Вы все правильно здесь расписали, но как говориться черт кроется в деталях!!! А именно при нагрузке ввиде светодиода работать практически будет. Но на самом деле никакой полезной работы в данном случае выполняться не будет. Вопрос почему- ответ это не та нагрузка для эксов. Если Вы не знаете, то светодиод обладает очень уникальными свойствами - он работает и как микроконденсатор и как нелинейный резистор. Почитайте на досуге про работу светодиода при разных режимах работы. (постоянного тока и импульсного). В продолжении данной тематике если хотите могу предложить Вам настоящую схему светодиодного фонарика, которая потребляет 0 ампер от АКБ. При этом светодиоды 3шт. ярко горят и освещают целую комнату. Пишите в личку.

Приветствую коллега. Схема рабочая и лампочка горит хорошо. На аналоговых измерительных приборах на выходе(на конденсаторе) виден ток и видно напряжение.
В Вашей схеме, которую вы пытаетесь прорекламировать так же есть потребление тока, вы его не видите т.к. скорее всего используете цифровые измерительные приборы, а надо использовать аналоговые, только тогда вы увидите, что ваш вечный фонарик потребляет ток от аккумулятора. Признайтесь, у вас аналоговые или цифровые измерительные приборы ?
Успехов.

Схема то гуляет в инете до сих пор....

DELAMORTO пишет:

Схема то гуляет в инете до сих пор....

а тут шо було?

Було и було...)

На качерге усилить выходом не так то просто вход, ограничения у транзистора по питанию. В классической схеме ТТ такого нет, можно обратную связь делать и питать вход.

Тратим немного для получения большего...А вот с каркасом в 100мм гораздо больше было бы. "Поршень" больше- мощность больше!

Уберем лишнее:
и подправим под это:
и получим капанадзу по первому патенту:
Только здесь разрезаный цилиндр, а у Капы брутальная пружина. И патенту Теслы patents.google.com/p...787412A/eu соответствует . И обсчитать все можно ...

Там можно убирать все...
Толку от нее никакого, там нет главных элементов...
И как минимум нет условий взаимодействия с внешней энергией...

gluxar пишет:

Всем привет, смотрю Вы все так вцепились в схему патента котороя нарисована в квадратиках,я думаю Вы знаете для кого она, допустим Вы ее разгадали и собрать ее может чутли не школьник и после этого какая грош цена будет этому потенту.Надо быть лохом чтоб не понимать этого.В поисках секрета установок КАПЫ я искал истину секрета не в квадратиках схемы патента, в реализации получения мало затратно ,большого тока спомощю эл. Магнитного поля, получения фазы установки относительно эемли за счет В.Н Высокой частоты и модулирование этой частоты в 50 Гц в 220вольт. Импульсы имеются не220вольт, а высокой частоты которые взаимодействуют с землей создовая фазу.. Все это, ТОК, ФАЗА, модулироавние В.Н В, Ч в50 Гц получено из одного источника и сумируется на выходе в большую мощность. Это детище самьи КАПАНОДЗЕ. Пока я занимался разгаткой секрета установок КАПЫ я создал детище своей установки, реактора холявной энергии работающей без заземления которая может работать в любых ус ловиях на земле, род землей на воде в воздухе в космосе и построить ее может даже школьник.будет время открою на эту тему свою ветку.Габариты этого реактора зависят от мощности. Удобен при туризме, на транспорте ну и конечно полуения холявной энергии ВСЕГО ХОРОШЕГО.

смелое утверждение. кто ты воин ? член семьи капанодзе.?

Gonchar пишет:

Толку от нее никакого, там нет главных элементов...

Каких элементов нет?

Gonchar пишет:

И как минимум нет условий взаимодействия с внешней энергией...

Каких нет условий?

От себя добавлю, что считаю, что в конструкции генератора Капанадзе разрезанная вдоль трубка, помещенная под обмотки, пожалуй работать не будет. У Капанадзе - это спираль поверх всего, висящая в воздухе. Тесла в патенте называл это терминалом. Можно назвать уединенной емкостью, можно кондуктором (так называют в Ван де Граафе), можно концентратором ... На ее поверхности, должны накапливаться заряды. Но, думаю, что внутри катушки сделать это невозможно. А если сверху, то пожалуй, что можно. Мне кажется, что именно такой конструктив в "турецкой".