ТЕМА:

Extint Spin пишет:

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

SMD пишет:

пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

А это так важно?

ветка называется капанадзе .

Глупости. Нужно искать методы сверхгенерации, а не пытаться воспроизвести ген Капанадзе. Вот, допустим, узнал ты схему Капы, а требуху, что он навешал для отвода от принципа тоже будешь навешивать, чтоб соблюсти "капанадзевость"? И главное - подбирать цвет изоленты...

я допустим для себя отфильтровал всю требуху и изоленту . можешь и отфильтровать и ты если внимательно прочитаешь патенты .
а мельниченко не доделал схему капанадзе . и его резонанс тут не причем .

Меня не интересует схема Капанадзе, потому как знаю базовый принцип, вернее их два, да и схема много проще имеется.
На что намекал Тариэль, упоминая Мельниченко, знает только сам Капанадзе, и гадать об этом бессмысленно. Но если анализировать работы Мельниченко, видим ослабление связи между обмотками за счёт введения зазора между кернами, а это рассинхронизация фаз между первичным и вторичным контурами - сдвиг фаз, о котором редко кто писал.

SMD пишет:

пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

Ну почему не Капанадзе? Не соответствует вашему представлению, вашему стереотипу? Зато соответствует всему, что говорил Капанадзе, тому, что видим в "банке" соответствует, и патенту WO2008103129A1. Согласно патенту по порядку: конденсатор, прерыватель (распределитель), генератор высокой частоты. У меня так же: конденсатор, прерыватель и генератор высокой частоты (ну не так что бы очень высокой, но не 50 гц, как у источника, а выше). Все, с гены уже высокое напряжение без какого либо высоковольтного трансформатора. Цепляй последовательно с разрядником первичку трансформатора ..., как у Капы. Посмотри осциллограммы: потребляемая мощность на входе и мощность в резонансном колебательном контуре (слева один над другим). Можно еще включить осциллограф искрового промежутка, посмотри мощность. А с источника всего то 11 ватт! Ну это все на симуляторе. В железе не так.

Extint Spin пишет:

Меня не интересует схема Капанадзе, потому как знаю базовый принцип, вернее их два, да и схема много проще имеется.
На что намекал Тариэль, упоминая Мельниченко, знает только сам Капанадзе, и гадать об этом бессмысленно. Но если анализировать работы Мельниченко, видим ослабление связи между обмотками за счёт введения зазора между кернами, а это рассинхронизация фаз между первичным и вторичным контурами - сдвиг фаз, о котором редко кто писал.

я когда думаю о схемных решениях установок капанадзе или читаю чью то идею в интернете . то я всегда примеряю каждую идею на все установки банка грин бокс аквариумы и особенно на сотку турецкую . и делаю для себя выводы и еще всегда спрашиваю себя а были ли у капанадзе такие глубокие знания электроники , ядерной физики и прочей шелухи .

SMD пишет:

... делаю для себя выводы и еще всегда спрашиваю себя а были ли у капанадзе такие глубокие знания электроники , ядерной физики и прочей шелухи .

Очевидно - нет.
Он пользовался статикой. Смотри как в моем симуляторе: сначала статическая индукция с конденсатора. Сначала разряжаем конденсатор. Не заряжаем, а разряжаем закорачивая (а на самом деле заряжаем), а потом с помощью статической индукции выталкиваем в параллельный резонансный контур порцию электронов.

пандора а ты не рассматривал вопрос что разрядник не силовой и одновремено выполняет две функции . одна из них предохранительная .
мои две схемы тоже не противоречат патентам капанадзе и перекликаются они со схемами форумчан, а есть третья схема . такое не рассматривал никто . простая как гвоздь и палка .

SMD пишет:

пандора а ты не рассматривал вопрос что разрядник не силовой и одновремено выполняет две функции . одна из них предохранительная.

Рассматривал - не рассматривал... Запусти симулятор, поиграйся изменяя параметры и сам все увидишь ...

SMD пишет:

мои две схемы тоже не противоречат патентам капанадзе и перекликаются они со схемами форумчан, а есть третья схема . такое не рассматривал никто . простая как гвоздь и палка .

Только они нерабочие.

Обрати внимание на то, что в банке в итоге образовалось именно разрежение, а не избыточное давление... как многие делают...

Gonchar пишет:

Обрати внимание на то, что в банке в итоге образовалось именно разрежение, а не избыточное давление... как многие делают...

всё зависит от концентрации вещества или газа в обёме
tgs.su/spravochnik-a...ryvaemosti

С двумя праздниками всех обитателей форума!
Чисто, ради праздников, подкину угля в топку.
Все вы ходите под "фонарём", но там нет ключей.
Сказ простой. При определённых условиях динамического состояния электромагнитного поля, происходит взаимодействие с нечто, что назовём "Космической решёткой", что вызывает энергетический дисбаланс в данной точке пространства и получаете поток энергии, которая поступает из всей вселенной, как реакция на выравнивание этого дисбаланса.
Стив Марк, Капанадзе, Маккатни и ... "Крайон" вам в помощь.
Это Золотая информация.

piko пишет:

...При определённых условиях динамического состояния электромагнитного поля, происходит взаимодействие с нечто, что назовём "Космической решёткой", что вызывает энергетический дисбаланс в их данной точке пространства и получаете поток энергии, которая поступает из всей вселенной, как реакция на выравнивание этого дисбаланса.

Это уже неоднократно проговаривалось на многих форумах... только вместо "космическая решетка" обычно вставляли слово "эфир"... "темная материя"... и прочее...
Назвать сие "нечто" можно по разному.
Тут главное эти "определенные условия" выполнить для получения этой "энергетической реакции"...

Юрий м пишет:

...радиолюбители с вас жрут

Да мне как-то пофигу...
Я себе провожу опыты в собственное удовольствие...
И наблюдаю занятные результаты, тоже в собственное удовольствие.

Все интересное по теме Капы уже было давно сказано...
Дальше все повторяется только с ухудшение... и большим количеством стимулирующих, а не паяющих!
То о чем говорил piko, я наблюдал... когда случайно выполнил ряд нужных условий.
Далеко не всех...

Gonchar пишет:

Как считали, это надо уже со специалистами говорить, ...

Не с кем говорить. Историки не ученные, а политологи. История не наука, а политучение. Критерии научности: 1.доказательства (не философского характера, а фактические), 2.проверяемость, 3.повторяемость (статистическая достоверность). Ничто из этого истории не присуще.
Короче, нехило мы мы о генераторах Капанадзе пообщались ...

Юрий м пишет:

гончар ты вот ответь откуда энергия у капанадзе

Так уже много раз отвечал...
Это ответная реакция окружающей среды!

DELAMORTO пишет:

Как дела у Dozorа ?!

У меня все в порядке! Жду пока все пропердятся ! И наконец займемся делом. Вон уже сколько написали и все пустое... Я ранее задал всем вопрос надо мне собирать установку или нет. Видимо никому ничего не надо. Вадик давай создавай новую ветку эту уже всю засрали. И второе, я писал тебе дай примерные данные по намотке "катушки сопряжения" (та катушка у которой обмотки намотаны в разные стороны.)