ТЕМА:

марк пишет:

Юрий м пишет:

эта схема для дурачков. вы несможите давать импульсы в большее

Дядя Юра ты дурак????? эта схема будет работать если создать условия согласно графику!
я создавал подобные условия.. самое главное контроль синуса....и все гут

марк и чё эта схема даст?

Alfic пишет:

Да вы с Джеем источник бла-бла-бла! Не понятно, что ли?!
Я Вам предложил найти график именно с таким обозначении осей на что началась пурга!
Несите весёлую чушь дальше, у вас с Джеем хорошо получается на пару!

Если у вас с логикой проблемы, то веселая чушь именно от вас.
Повторяю хронологию сообщений.
Ваши сообщения:
Ссылка #129419
Ссылка #129456
В сообщениях вам известно, что означает график НА УКАЗАННОМ РИСУНКЕ и что будет дано пояснение графика к ЭТОМУ РИСУНКУ.
Прочтите свои сообщения, если с логикой что-то у вас не то или память сбоит.
Пурга началась от вашего сообщения, что в этом рисунке неправильный график и должен быть он таким, как вы представили, затем стали обвинять автора рисунка в том, что он безграмотен и нарисовал на осях не те параметры, далее стали предлагать собрать устройство по этим графикам, а далее найти график этого рисунка не от руки, ну не маразм это - что вам лучше известно, что хотел автор рисунка изобразить, в голове его копались?
ОЖИДАЛОСЬ всего лишь пояснения графика с ДАННОГО РИСУНКА, а не какое-то подобие, да еще с предложениями, которые не нужны. Или по крайней мере, можно было уточнить, что вы предполагаете, что рисунок возможно может быть таким как, который выложили в сообщении, да нет же - автор безграмотен и другое бла-бла-бла. Обсуждение завершаю, на основе изложенного вывод:
Либо нормальной логики у вас нет или она присуща только вам и понятна ТОЛЬКО вам. Отвечать больше не буду и игнорирую все ваши ответы по данной ситуации и констатирую, что веселый бред несете именно вы.

Таких уток ,надо "тыкать" так

" скажу тебе, как и обещал, что за график рядом со схемой: это график зависимости реактивных сопротивлений от резонансной частоты"-Альфик
Надумал исебе,что прав и других за дураков держит,повторю для тупых ,это график токов Фуко! Как хотите так и понимайте!!!

jay80 пишет:

Таких уток ,надо "тыкать" так

" скажу тебе, как и обещал, что за график рядом со схемой: это график зависимости реактивных сопротивлений от резонансной частоты"-Альфик
Надумал исебе,что прав и других за дураков держит,повторю для тупых ,это график токов Фуко! Как хотите так и понимайте!!!

Не надо с вашей больной головы перекладывать проблемы на здоровую!
Я просил показать ваш график с обозначением осей которые вы считаете правильными из источников, а не с вашими объяснениями (домыслами)! Ни Риварос, ни ты этого сделать не смогли, только тупо упираются в своём так, что ... упирайтесь дальше!
Без ссылок можно не отвечать, это бестолково.
Кидать тупо картинки и кричать вот он генератор это тупость.
Долбитесь дальше, но не плохо бы включать мозг!

данная схема представляет из себя , дёргания магнита в катушку и из неё, не механическим а электронным способом, НО поле не исчезает в НОЛЬ, как в обычном трансформаторе, а сжимается встречным, полем, приводя систему в рановесия , ток есть а поля нет, Потом резкое выключения встречного поля, и мгновенное выстреливания поля в катушку, нападобе ЭДС Самоиндукции, Получается хитрая нарезка синуса во вторичке, хотя в первичке (оснавной) поле не нарезается

Юрий м пишет:

марк пишет:

Юрий м пишет:

эта схема для дурачков. вы несможите давать импульсы в большее

Дядя Юра ты дурак????? эта схема будет работать если создать условия согласно графику!
я создавал подобные условия.. самое главное контроль синуса....и все гут

марк и чё эта схема даст?

Юрик, это два контура один пассивный, другой активный на одну нагрузку, при совпадении частот падает потребление растет выхлоп. В моем видео в телеге есть с замерами. Но СЕ нет там от слова вообще!

chiksat пишет:

данная схема представляет из себя , дёргания магнита в катушку и из неё, не механическим а электронным способом, НО поле не исчезает в НОЛЬ, как в обычном трансформаторе, а сжимается встречным, полем, приводя систему в рановесия , ток есть а поля нет, Потом резкое выключения встречного поля, и мгновенное выстреливания поля в катушку, нападобе ЭДС Самоиндукции, Получается хитрая нарезка синуса во вторичке, хотя в первичке (оснавной) поле не нарезается

чиксат а в катушку выхадную 220 вольт не трэба ? если не трэба , то накой там заземление ? оно беспалезно .
эта схема не схема капанадзы , эта схема не хлеб .

Заземление тут нужно!

DELAMORTO пишет:

[ Но СЕ нет там от слова вообще!

я знаю ЗОД-защита от дураков

jay80 пишет:

Заземление тут нужно!

но не в таком соединении выхадной катушки .

Bombar пишет:

Может пора переименовывать эту тему в "Юмор СЕ-2"?

Кто знает - откуда эта наскальная живопись?

Капанадзе,взял идею у Табатадзе,это его "наскальный" рисунок.

jay80 пишет:

Капанадзе,взял идею у Табатадзе,это его "наскальный" рисунок.

Это "по слухам". А на самом деле?

Bombar пишет:

jay80 пишет:

Капанадзе,взял идею у Табатадзе,это его "наскальный" рисунок.

Это "по слухам". А на самом деле?

а на самом деле это для лохов если в ней действительно есть лишняя энергия оно взорвётся. ограничитель где ну и ЗОД не даст ей работать