ТЕМА:

jay80 пишет:

mefodiy пишет:

Bombar пишет:

jay80 пишет:

Gonchar пишет:

jay80 пишет:

...Энергия вселенной ,это всегда ноль!!!

Серьезно...?!?!
Жесть...

Ходит по куче энергии...
Ходит среди и под кучами энергии ...
Ест и даже высирает кучу энергии...
А говорит ее нет...!!!
Жесть...

Даже Юра,в этом плане умнее тебя!!! Энергия Вселенной Всегда скомпенсирована,иначе бы нас не было

Скомпенсирована чем?
Очень интересно!

Bombar, посмотри документальный фильм "Пятый элемент". Там очень доходчиво показано как Крепкий орешек и Лулу скомпенсировали энергию вселенной.

Обзор от ИИ:
Инь и ян — это основополагающие понятия в китайской философии, символизирующие противоположные, но дополняющие друг друга силы, которые существуют в равновесии. Инь ассоциируется с женским, пассивным, темным и холодным началом, а ян — с мужским, активным, светлым и теплым началом. Символ инь-ян, известный как «Великий предел», представляет собой круг, разделенный на две части (черную — инь и белую — ян), которые неразрывно связаны и содержат в себе частицу противоположности.

Инь и ян переводится как тело и дух, а иероглиф самого символа тай-цзы великий предел, охватывает два смысла центр и край.

ИИ это ещё не "вбили".

zh.wikipedia.org/wik...4%E9%98%B3

Педивикия не самый надежный источник

matros пишет:

Педивикия не самый надежный источник

Там в низу есть список источников информации. Прверяйте.

Rivaros пишет:

Не понятен спор. В школе изучали законы диалектики. Один из них: Борьба и Единство противоположностей. Инь и Янь это тоже самое.

Не бери в голову. Это Джей пытается философски оправдать, что

Энергия Вселенной Всегда скомпенсирована

Он ИИ допросил с пристастием. ИИ ему выдал то, чего он хотел.

Bombar пишет:

matros пишет:

Педивикия не самый надежный источник

Там в низу есть список источников информации. Прверяйте.

Да не отвечайте вы дебилам типа джедая, только на бред словесный провоцируете их подобных. То неделю мусолили ОЭДС, теперь инь янь....
Долбаебов надо убирать отсюда , за писанину не по теме, реально заебали уже.

DELAMORTO пишет:

Да не отвечайте вы дебилам типа джедая, только на бред словесный провоцируете их подобных. То неделю мусолили ОЭДС, теперь инь янь....
Долбаебов надо убирать отсюда , за писанину не по теме, реально заебали уже.

Шлепок,есть что "по делу" написать??? Нет! Так ,что броди мимо бабуин. Смотрю вообще не стесняется в выражениях,иди на амер форумы и там, так разговаривай, а то сцука стелиться перед ними,как промокашка

Bombar пишет:

matros пишет:

Педивикия не самый надежный источник

Там в низу есть список источников информации. Прверяйте.

zh.wikisource.org/wi...5%E5%8D%B7

DELAMORTO пишет:

Да не отвечайте вы дебилам типа джедая, только на бред словесный провоцируете их подобных. То неделю мусолили ОЭДС, теперь инь янь....
Долбаебов надо убирать отсюда , за писанину не по теме, реально заебали уже.

Интересно, ты Вадик себя к какому типу и категории "долбаебов" причисляешь?
Я вот думаю (чисто мое мнение), к первой категории, тебя надо отнести!!!
Опять же, чисто ИМХО..

Silvi1971 пишет:

СХЕМА ТАРИЭЛЯ КАПАНАДЗЕ ОТ АКБ . Она работает. При превышении тока рекуперации установку не погасить. Это реальная схема. На возврате больше чем от источника. Надеюсь у идиотов откроются глаза

Мне пох, что у Вас не открывается Я открываю все даже банки из под паштета))) Обращаю внимание этому видео более 5 лет.

У Мельниченко с вторички на нагрузку идёт импульс ОЭДС, а здесь синусоида с ZVS - где происходит отсечка?

Разгаворы последнее время в ветке капанадзы идут о всякой всячине , но только не о установке капанадзы .

ктонибуть слушал аудиозаписи разгаворов капанадзы с людьми ?

Так обычно... пишут не там где надо, а там где читают...!!!

Gonchar пишет:

Так обычно... пишут не там где надо, а там где читают...!!!

ага , и ищут там где свитлее , а не там где нужно .