ТЕМА:

mefodiy пишет:

Bombar пишет:

Большой ток через заземление в гринбоксе может быть только при условии частоты в сотни мегагерц. Чего явно не наблюдается.
Как бы на видео частота 50 герц.
И объяснений этому нет.
И объяснять это никто не пытается.
Но это может быть главным ключом к разгадке
Пусть ток, проходящий через заземление будет 20 ампер
Это значит, что в секунду через сечение проводника заземления будет проходить заряд 20 Кулон. Или за один период 0,4 Кулона.
Один период. 0,4 Кулона в одну сторону, 0,4 Кулона обратно.
Таким образом во всю установку гринбокса втекает и вытекает по 0,4 Кулона за период.
Эти кулоны гринбокс где то должен ассимилировать. Наиболее выгодная (компактная) геометрия для ассимиляции таких кулонов - сфера.
При этом сфера будет обладать попеременно, допустим +200 и -200 вольт.
Емкость сферы считается по известной формуле цэ равно четыре* пи* эпсилон нулевое *эр.
напряжение на ней равно ку деленное на цэ.
Из этих формул получаем, что радиус нашей сферы получается ку поделить на (четыре* пи* эпсилоннулевое* напряжение)
и в цифрах это 18 на 10 в шестой метров или 18000 километров.
Видим ли мы эту ёмкость на видео гринбокса?
Что бы уменьшить сферу нам нужно увеличить частоту. Увеличим до 1 МГц. ёмкость гринбокса будет уже радиусом 900 метров. На 100 МГц - 9 метров.
Я считал на скорую руку, мог даже нулем ошибиться, но суть я, думаю, понятна.
.

Я советую сохранить этот пост "Bombar" в записной книжке, чтобы больше не возникал вопрос о большом токе в кабеле заземления.
В кабеле только продольные (ударные) волны, прямые и отражëнные...

а зачем его хранить ? он не нужон . капанадза сказал што догнал частату до 1 мегагерца ( а для 4 квт нужна горазда меньше ) и ему нужна 10 метров ( а для 4 квт можно и меньше ) провода меднова 2 мм кв на 4 квт .

не надо усложнять . вы видили же как у капанадзы все наколхозино ? какие там ёмаё нана импульсы какие там ёкарный бабай нана секкунды ? сделано все как из под тапора .. .

Да ерундой вы все тут занимаетесь. Или же все здесь циркачи. Капа что сказал он нашел авторезонанас между двумя обмотками при этом ссылается на патент линде. В этом авторезонансе как он его называет он скрещивает ужа с ежом. При этом нет влияния между обмотками. И нагрузка никогда не связана с прямым источником каторый все это раскачивает. А значит нет влияния на источник потребления. И это все может работать на любых частотах. Вы посмотрите в турецкой установке сколько там людей работают возле нее да через 15 минут они все там лысые были бы а к вечеру половино бы подохла от такой мощности. А вы тут мегагерцы гоните. Я вон какието 100 кГц разогнал так что испарились от этого провода каторые могли выдержать десятки кВт и от этого очень долго страдал. А сам прибор с спичечный карабок. Посмотрите на ту длиную дугу в турецкой установке там сотни кВ если это понизить до нужных на пределов это будет дестки кВт. Причем эта дуга происходит не от накачки а вот тут и весь секрет узнаете смеятся будете.

arttod пишет:

Да ерундой вы все тут занимаетесь. Или же все здесь циркачи. Капа что сказал он нашел авторезонанас между двумя обмотками при этом ссылается на патент линде. В этом авторезонансе как он его называет он скрещивает ужа с ежом. При этом нет влияния между обмотками. И нагрузка никогда не связана с прямым источником каторый все это раскачивает. А значит нет влияния на источник потребления. И это все может работать на любых частотах. Вы посмотрите в турецкой установке сколько там людей работают возле нее да через 15 минут они все там лысые были бы а к вечеру половино бы подохла от такой мощности. А вы тут мегагерцы гоните. Я вон какието 100 кГц разогнал так что испарились от этого провода каторые могли выдержать десятки кВт и от этого очень долго страдал. А сам прибор с спичечный карабок. Посмотрите на ту длиную дугу в турецкой установке там сотни кВ если это понизить до нужных на пределов это будет дестки кВт. Причем эта дуга происходит не от накачки а вот тут и весь секрет узнаете смеятся будете.

да вы батенька совсем не в теме капанадзы
ты хоть бы видики посмотрел капанадзы ,аудио послушал, патенты пачитал., проанализировал бы, а то сразу выдал на гора неподумавши набор общих избитых фраз,

arttod. ты ещё мало знаешь про установки капанадзе. ты на размеры и мощность обрати внимание. ну взять туже 100 квт размер блока 4.5 булки хлеба. а транс 80 квт весит тонну. чувствуешь разницу

Юрий м пишет:

arttod. ты ещё мало знаешь про установки капанадзе. ты на размеры и мощность обрати внимание. ну взять туже 100 квт размер блока 4.5 булки хлеба. а транс 80 квт весит тонну. чувствуешь разницу

[/quo
А ты думаеш что у капы то что ты выложил на картинке мало весит.
Там только масла охладительного наверное с пол тоны.+ внешний бак и куча крепежа каторое тоже не мало весит.а сам трансформатор наверное весит как и у капы.+ -
Кроме того между етими тансформаторами есть агромная разница в принципах работы. Хотя такой трансформатор можно чуть до работать и он будет приносить экономию 1:10
Это уже давно испытано на практике.

SMD пишет:

arttod пишет:

Да ерундой вы все тут занимаетесь. Или же все здесь циркачи. Капа что сказал он нашел авторезонанас между двумя обмотками при этом ссылается на патент линде. В этом авторезонансе как он его называет он скрещивает ужа с ежом. При этом нет влияния между обмотками. И нагрузка никогда не связана с прямым источником каторый все это раскачивает. А значит нет влияния на источник потребления. И это все может работать на любых частотах. Вы посмотрите в турецкой установке сколько там людей работают возле нее да через 15 минут они все там лысые были бы а к вечеру половино бы подохла от такой мощности. А вы тут мегагерцы гоните. Я вон какието 100 кГц разогнал так что испарились от этого провода каторые могли выдержать десятки кВт и от этого очень долго страдал. А сам прибор с спичечный карабок. Посмотрите на ту длиную дугу в турецкой установке там сотни кВ если это понизить до нужных на пределов это будет дестки кВт. Причем эта дуга происходит не от накачки а вот тут и весь секрет узнаете смеятся будете.

да вы батенька совсем не в теме капанадзы
ты хоть бы видики посмотрел капанадзы ,аудио послушал, патенты пачитал., проанализировал бы, а то сразу выдал на гора неподумавши набор общих избитых фраз,

Да без проблем мне и не нужно знать то что вы знаете я еще лет 10 тому назад узнал все то что мне нужно знать.
Кроме того ты был не внимателен к моему посту. А по поводу видео даже спорить не хочу но боюсь что ты попался на эту брехню и что не видел настоящий трансформатор у капы. Есть видео каторое не ходило по инету вот бы ты удивился что там у капы спрятано.

arttod пишет:

SMD пишет:

arttod пишет:

Да ерундой вы все тут занимаетесь. Или же все здесь циркачи. Капа что сказал он нашел авторезонанас между двумя обмотками при этом ссылается на патент линде. В этом авторезонансе как он его называет он скрещивает ужа с ежом. При этом нет влияния между обмотками. И нагрузка никогда не связана с прямым источником каторый все это раскачивает. А значит нет влияния на источник потребления. И это все может работать на любых частотах. Вы посмотрите в турецкой установке сколько там людей работают возле нее да через 15 минут они все там лысые были бы а к вечеру половино бы подохла от такой мощности. А вы тут мегагерцы гоните. Я вон какието 100 кГц разогнал так что испарились от этого провода каторые могли выдержать десятки кВт и от этого очень долго страдал. А сам прибор с спичечный карабок. Посмотрите на ту длиную дугу в турецкой установке там сотни кВ если это понизить до нужных на пределов это будет дестки кВт. Причем эта дуга происходит не от накачки а вот тут и весь секрет узнаете смеятся будете.

да вы батенька совсем не в теме капанадзы
ты хоть бы видики посмотрел капанадзы ,аудио послушал, патенты пачитал., проанализировал бы, а то сразу выдал на гора неподумавши набор общих избитых фраз,

Да без проблем мне и не нужно знать то что вы знаете я еще лет 10 тому назад узнал все то что мне нужно знать.
Кроме того ты был не внимателен к моему посту. А по поводу видео даже спорить не хочу но боюсь что ты попался на эту брехню и что не видел настоящий трансформатор у капы. Есть видео каторое не ходило по инету вот бы ты удивился что там у капы спрятано.

Я тебе предложил , что нужна тебе сделать , чтоб понимать хоть что то по теме капанадзе .

и на счёт видика который никто не видел - не надо придумывать .

arttod пишет:

Юрий м пишет:

arttod. ты ещё мало знаешь про установки капанадзе. ты на размеры и мощность обрати внимание. ну взять туже 100 квт размер блока 4.5 булки хлеба. а транс 80 квт весит тонну. чувствуешь разницу

[/quo
А ты думаеш что у капы то что ты выложил на картинке мало весит.
Там только масла охладительного наверное с пол тоны.+ внешний бак и куча крепежа каторое тоже не мало весит.а сам трансформатор наверное весит как и у капы.+ -
Кроме того между етими тансформаторами есть агромная разница в принципах работы. Хотя такой трансформатор можно чуть до работать и он будет приносить экономию 1:10
Это уже давно испытано на практике.

ты конечно может быть придумал што то свое , но не хлеб капанадзы .

spaceon пишет:

TPA пишет:

Выход трансформатора имеет две обмотки. Одна для получения высокого напряжения, а вторая для большого тока. Обе получены из одной и той же магнитной волны. Вопрос, что нужно применить и какие условия создать, что бы на нагрузке получить ток и напряжение от вторичных обмоток?
Ответ, кроет в себе принцип работы всех установок Капанадзе.

Принцип Капанадзе и так же его секрет - фейк за фейком делать и зарабатывать на просмотрах и на лохах которые к нему приезжали на платные демонстрации!
ТПА, делали уже так как ты говоришь. Одна обмотка КЗ намагничивает сердечник, а вторая с большим числом витков мотается на нужное напряжение на выходе на этом же сердечнике. Ничего не получилось в плане СЕ! Зря только мотали.

Можно мотать и проверять до бесконечности,Свойство индуктивности и емкости по накапливанию зарядов никто не отменял.Привяжите все ко времени и будит вам СЕ. Напомню при резком отключении питания от индуктивности, лампа вспыхивает ярче,еще в школе показывали. С емкостью еще проще, время разряда зависит от сопротивления. Свойство бифилярной намотки накапливать и умножать . Резонанс увеличивает ток или напряжение.Конденсатор 160мкФ заряженный до 300В в разряде выдает энергию 7дж,это 7Вт в секунду или 26кВт в час. Думайте,прежде чем обвинять изобретателей в обмане.Вы похожи на лису из басни Крылова.

TPA пишет:

spaceon пишет:

TPA пишет:

Выход трансформатора имеет две обмотки. Одна для получения высокого напряжения, а вторая для большого тока. Обе получены из одной и той же магнитной волны. Вопрос, что нужно применить и какие условия создать, что бы на нагрузке получить ток и напряжение от вторичных обмоток?
Ответ, кроет в себе принцип работы всех установок Капанадзе.

Принцип Капанадзе и так же его секрет - фейк за фейком делать и зарабатывать на просмотрах и на лохах которые к нему приезжали на платные демонстрации!
ТПА, делали уже так как ты говоришь. Одна обмотка КЗ намагничивает сердечник, а вторая с большим числом витков мотается на нужное напряжение на выходе на этом же сердечнике. Ничего не получилось в плане СЕ! Зря только мотали.

Можно мотать и проверять до бесконечности,Свойство индуктивности и емкости по накапливанию зарядов никто не отменял.Привяжите все ко времени и будит вам СЕ. Напомню при резком отключении питания от индуктивности, лампа вспыхивает ярче,еще в школе показывали. С емкостью еще проще, время разряда зависит от сопротивления. Свойство бифилярной намотки накапливать и умножать . Резонанс увеличивает ток или напряжение.Конденсатор 160мкФ заряженный до 300В в разряде выдает энергию 7дж,это 7Вт в секунду или 26кВт в час. Думайте,прежде чем обвинять изобретателей в обмане.Вы похожи на лису из басни Крылова.

вот в этом и кроется ошибка всех.
нельзя получить ток и напряжение от одного трансформатора.
два разных источника,один для тока,другой для напряжения.

Добавлю к сказанному. Выходная обмотка в 3В на индуктивной нагрузке при постоянном напряжении и сопротивлении обмотки в 0.01Ом ,заряжает ее до отдаваемого тока в 30А, все по классике, кто мешает отсечь обратное движение, добавить потенциал и направить все в контур, заставив все работать на нагрузку. Отсутствие мышления, прямая дорога в дурку.

Со всем согласен с ТРА.
1. Резкий обрыв тока в индуктивности.( бифилярная намотка)
2. Прерыватель разряда конденсатора.
3. Резонанс в резонансе.
Что отдаст контур состоящий из конденсатора и катушки, который будет находиться то в параллельном , то в последовательном резонансе ?

... ну все, бтг в кармане!!! Ура!!!

Arttod , верно написал.

SMD пишет:

и на счёт видика который никто не видел - не надо придумывать .

Такие видео есть и не одно!!! К примеру у одного из форумчан ,которого ты время от времени цитируешь!!!
Но они тоже ни чего не дадут,а только запутают!!! Обязательны к просмотру только 3 видоса: "Банка", "Диски" и "гравитационный" генератор!!!
В видео "диски" видно 100% принцип!!!