ТЕМА:

Alfic пишет:

ZendX пишет:

Собственно я вот про что, для прокачки тока через землю по одному проводу классическая физика говорит что с землей тогда должна быть емкостная связь, на частоте 50 герц это сотни микрофарад что как я понимаю нереально. Еще есть вариант с четверть волновым резонансом который токовым концом заземлен но там мегагерцы будут.
На видео же мерят ток, как нефиг как будто это обычный замкнутый контур. Хотя есть некий Михаил Банк, утверждающий что можно передавать мощность по одному проводу, но его концепция выглядит на мой взгляд бредово, и у него в работах требуется все равно две земли он их обнулителями потенциала называет .

Ты задае́шься вопросами которыми я задавался лет 14 назад. )
Что за Михаил Банк, где можно почитать его утверждения?

Загугли Однопроводная система передачи электроэнергии. Михаил Банк , так и меня этот вопрос преследует давненько.

Gonchar пишет:

jay80 пишет:

Нет там ни каких мегагерц и не было,объяснение есть и оно простое!!!

Дурында!!!
Капа сам лично говорит про... один мегагерц... и даже хочет два...

Жги дальше


Тут даже искровиков нет,какие нафиг Мгц...
За то, есть самое главное-Принцип!!!

ZendX пишет:

Alfic пишет:

ZendX пишет:

Собственно я вот про что, для прокачки тока через землю по одному проводу классическая физика говорит что с землей тогда должна быть емкостная связь, на частоте 50 герц это сотни микрофарад что как я понимаю нереально. Еще есть вариант с четверть волновым резонансом который токовым концом заземлен но там мегагерцы будут.
На видео же мерят ток, как нефиг как будто это обычный замкнутый контур. Хотя есть некий Михаил Банк, утверждающий что можно передавать мощность по одному проводу, но его концепция выглядит на мой взгляд бредово, и у него в работах требуется все равно две земли он их обнулителями потенциала называет .

Ты задае́шься вопросами которыми я задавался лет 14 назад. )
Что за Михаил Банк, где можно почитать его утверждения?

Загугли Однопроводная система передачи электроэнергии. Михаил Банк , так и меня этот вопрос преследует давненько.

Нашёл. Он оказывается Банк. )) Когда то я с ним переписывался на счёт его изобретения. Надо вспомнить где.

ZendX пишет:

Цифровой мультиметр в видео реагирует на поля наводки, они толком в видео не могут измерить напряжение на лампах накаливания, и если предположить что через заземление идет вч, то возможно оно чудесным образом наводит показания 23 ампера, хотя 5 киловат 220 вольт это 27 ампер примерно. Но они сначала измеряют на трубе водопровода а потом на закопанном радиаторе ток одинаковый, обычно вч наводки чувствительны к положению прибора и много еще к чему.

Такое наблюдалось и не раз. Лампы светят на свою нагрузку, а не на ту, которая маркируется на изделиях.

Alfic пишет:

Bombar пишет:

ZendX пишет:

В первом моем сообщениии я говорю о установке Гринбокс на ней мерится ток на заземлении, согласен в других видео ток измеряют на нагрузку.

Большой ток через заземление в грнбоксе может быть только при условии частоты в сотни мегагерц. Чего явно не наблюдается.
Как бы на видео частота 50 герц.
И объяснений этому нет.
И объяснять это никто не пытается.
Но это может быть главным ключом к разгадке. Но все предпочитают рассматривать квадратики в патенте, считая, что это схема электрическая принципиальная.

Bombar, откуда такое утверждение сотню мегагерц?

Это простая физика, простая математика. Ток в незамкнутой цепи.

ZendX, спрашивать у Джея, что либо бестолковая затея, у него своя волна понятная только ему и объяснить он толком ничего не может.

jay80 пишет:

Gonchar пишет:

jay80 пишет:

Нет там ни каких мегагерц и не было,объяснение есть и оно простое!!!

Дурында!!!
Капа сам лично говорит про... один мегагерц... и даже хочет два...

Жги дальше

Тут даже искровиков нет,какие нафиг Мгц...
За то, есть самое главное-Принцип!!!

Да с дисками ваще жопа, как можно получить крутящий момент в такой конструкции загадка.

jay80 пишет:

..За то, есть самое главное-Принцип!!!

Естественно...!!!
Один и тот же принцип везде... даже в синем гараже...!!!
А вот исполнение разное...

Делайте ЭДС + ОЭДС, так проще и понятнее! Одну и тужу энергию можно использовать много раз за короткий промежуток времени и получить большую прибавку!

spaceon пишет:

Делайте ЭДС + ОЭДС, так проще и понятнее! Одну и тужу энергию можно использовать много раз за короткий промежуток времени и получить большую прибавку!

К примеру какая рабочая установка? Лично мои умозаключения что у Тариеля была реальная установка , процентов 80 что ТПУ Стивена Марка реальна, к остальным особого доверия нет.

Я так понял, компьютерный блок питания вы ребята не разбирали никогда...

ZendX пишет:

spaceon пишет:

Делайте ЭДС + ОЭДС, так проще и понятнее! Одну и тужу энергию можно использовать много раз за короткий промежуток времени и получить большую прибавку!

К примеру какая рабочая установка?

Завтра в теме СР - а нарисую схему и опишу. Сейчас я отдыхаю.

Gonchar пишет:

Я так понял, компьютерный блок питания вы ребята не разбирали никогда...

Это про обратно ходовик.

Gonchar пишет:

Я так понял, компьютерный блок питания вы ребята не разбирали никогда...

Мы и лампочку в люстре сами заменить не можем

Bombar пишет:

Gonchar пишет:

Я так понял, компьютерный блок питания вы ребята не разбирали никогда...

Мы и лампочку в люстре сами заменить не можем

Ну это понятно...
Гдеж табуретку под такие габариты, так просто найти...