ТЕМА:

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

Вы написали абсолютно правильное направление,бери и делай.
почему это ни кто не хочет понять?

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

скок бестолковых. плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров

Юрий м пишет:

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

скок бестолковых. плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров

А это потому что ручками ничего не делают, живут в фантазиях своих....опыта нет!

DELAMORTO пишет:

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Но я иду другим путем, анализ того что вижу, анализ того что он говорил + использую свои знания и опыт и здравый смысл....

DELAMORTO, скажи, а ты запускал в симуляторе мою схемку?

Ты серьезно ?! В симуляторе .......жить тоже в симуляторе будем, и лампочки виртуальные зажигать? Дети, ей богу...

Я не смотрю ютуб, заблокирован в РФ

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

скок бестолковых. плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров

А это потому что ручками ничего не делают, живут в фантазиях своих....опыта нет!

А вот зря вы Extint Spin в бестолковые определили. В зеркало гляньте - там его увидите. Именно так работает ДВС - "плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров". И с электронами так же получается, только нужно уметь "поджечь". Extint Spin прав: "Можно и сверх получить правильно используя". Боюсь только, что он сам не знает как это сделать.
Extint Spin, как "сверх получить", знаешь? И из чего это сверх возьмется, знаешь?

пан Дора пишет:

Боюсь только, что он сам не знает как это сделать

Прикинь, знаю! И много раз писал об этом. Но в рамках одной лишь электродинамики, определяющей ЭП и МП как "особый вид материи", этого не понять. ЭД так сделана чтоб не возникало желания реализовать самоход, как и допустить наличие среды, объединяющей всё сущее.

Extint Spin пишет:

пан Дора пишет:

Боюсь только, что он сам не знает как это сделать

Прикинь, знаю! И много раз писал об этом. Но в рамках одной лишь электродинамики, определяющей ЭП и МП как "особый вид материи", этого не понять. ЭД так сделана чтоб не возникало желания реализовать самоход, как и допустить наличие среды, объединяющей всё сущее.

А, все, понял : ничего ты не знаешь, только выдумываешь ... DELAMORTO, ЮраМ, прошу прощения, вы были правы ...

Ну вот наконец модератор подчистил всю эту грязь и безобразие. Можно теперь нормально продолжать работать.

Чисто не там где часто метут, а где не сорят.
Как прогресс у Dozora ? Я нашел на Озоне модули которые могут подойти для небольшой модели.
www.ozon.ru/product/...QRgtXO4VMQ

Вот рекомендую теоретикам видео, немного прольет свет на мой вариант работы капанадзе. Оно нудное и долгое, но зато подробное с вариациями, ну все как вы любите!
dzen.ru/video/watch/..._site=mail

Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

DELAMORTO пишет:

Чисто не там где часто метут, а где не сорят.
Как прогресс у Dozora ? Я нашел на Озоне модули которые могут подойти для небольшой модели.
www.ozon.ru/product/...QRgtXO4VMQ

Класс! Но у меня уже есть ВВ модуль от системы зажигания ГАЗ и другой модуль ВВ от "Китайского магического шара". В принципе все есть!!! Нужны Ваши мысли и идеи!!! Все проверю на практике!

DELAMORTO пишет:

Вот рекомендую теоретикам видео, немного прольет свет на мой вариант работы капанадзе. Оно нудное и долгое, но зато подробное с вариациями, ну все как вы любите!
dzen.ru/video/watch/..._site=mail

Металлические шарик и игла в видео являются практически вв диодом. Острие - анод, шарик - катод. Читал об этом где-то
Вероятно , заключительный эксперимент на 1 час 20 мин показывает заряд вв конденсатора через вилку Авраменко до обратного пробоя "диодов". ?

Основной вывод с видео- что можно заряжать проводник..