ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

ОЭДС это ответ среды на исчезновение магнитного поля в катушке.
Мы все живем в магните. Катушка накапливает энергию в магнитном поле вокруг катушки, это поле отклоняет общее магнитное поле, как только поле в катушке пропадает, общее магнитное поле возвращается, это и есть ОЭДС. Это как опусти предмет в воду, вытащи предмет из воды,в воде следа от предмета не останется. Тут нет сверх единичных процессов, возврат общего поля происходит просто быстрее, но как всегда за минусом потерь в катушке !
Описал все как мог подробно, не ищите тут спецэфектов, давно изученный процесс и делают на нем блоки питания.

ОЭДС это ответ среды на исчезновение магнитного поля в катушке.
Да при чем тут "среда"?
ОЭДС-работа магнитного и электрического полей самой катушки..
(межвитковая емкость катушки..).
А по вашим Вадик понятиям, при изменении "среды" должны меняться и свойства катушки?
Но свойства катушки не меняются, и прекрасно работают в околоземном пространстве(, под водой и под землей...
Сам проводник "самодостаточен" и имеет свою определенную энергию (скомпенсированную)..

diod пишет:

Extint Spin пишет:

Profinrus пишет:

diod пишет:

Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

В том то и дело, что опыт детский, только почему-то повторить его никто не спешит! А если кто-то напишет что там ничего интересного нет, то это стопроцентный троль или просто лжец! Ну или от природы криворукий!!!!!!!!!!!

Все что мы получим от ОЭДС, это накопление зарядов на обкладках емкости..(применительно к поиску "халявы".).)))
Может проще, и куда эффективней работать с накопленной энергией зарядов?
Конечно же, не "сливая" накопленное в "унитаз" нагрузки?
Если мы говорим за поиск "халявы"!!!

mishail71 пишет:

diod пишет:

Extint Spin пишет:

Profinrus пишет:

diod пишет:

Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

В том то и дело, что опыт детский, только почему-то повторить его никто не спешит! А если кто-то напишет что там ничего интересного нет, то это стопроцентный троль или просто лжец! Ну или от природы криворукий!!!!!!!!!!!

Все что мы получим от ОЭДС, это накопление зарядов на обкладках емкости..(применительно к поиску "халявы".).)))
Может проще, и куда эффективней работать с накопленной энергией зарядов?
Конечно же, не "сливая" накопленное в "унитаз" нагрузки?
Если мы говорим за поиск "халявы"!!!

тему пора назвать гадание на кофейной гуще

mishail71 пишет:

diod пишет:

Extint Spin пишет:

Profinrus пишет:

diod пишет:

Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

В том то и дело, что опыт детский, только почему-то повторить его никто не спешит! А если кто-то напишет что там ничего интересного нет, то это стопроцентный троль или просто лжец! Ну или от природы криворукий!!!!!!!!!!!

Все что мы получим от ОЭДС, это накопление зарядов на обкладках емкости..(применительно к поиску "халявы".).)))

может всё таки получение ОЭДС это не только накопление зарядов на обкладках емкости,если подумать шире.почему все упёрлись в накопление конденсаторов?

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

спора нет.
наверное недопонимание.
если правильно воспользоваться ОЭДС,это будет первый шаг к халяве.

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

Вы написали абсолютно правильное направление,бери и делай.
почему это ни кто не хочет понять?

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

скок бестолковых. плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров

Юрий м пишет:

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

скок бестолковых. плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров

А это потому что ручками ничего не делают, живут в фантазиях своих....опыта нет!

DELAMORTO пишет:

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Но я иду другим путем, анализ того что вижу, анализ того что он говорил + использую свои знания и опыт и здравый смысл....

DELAMORTO, скажи, а ты запускал в симуляторе мою схемку?

Ты серьезно ?! В симуляторе .......жить тоже в симуляторе будем, и лампочки виртуальные зажигать? Дети, ей богу...

Я не смотрю ютуб, заблокирован в РФ

DELAMORTO пишет:

Я не смотрю ютуб, заблокирован в РФ

а я смотрю. вот эту штучку поставил в кружочке. ток здесь на сайте выдаёт ошибку. щёлкаю правый нижний угол ролика. посмотреть на ютуб и смотрю

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

скок бестолковых. плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров

А это потому что ручками ничего не делают, живут в фантазиях своих....опыта нет!

А вот зря вы Extint Spin в бестолковые определили. В зеркало гляньте - там его увидите. Именно так работает ДВС - "плюнул в баллон 5 литров воздуха а назад вылетело 10 литров". И с электронами так же получается, только нужно уметь "поджечь". Extint Spin прав: "Можно и сверх получить правильно используя". Боюсь только, что он сам не знает как это сделать.
Extint Spin, как "сверх получить", знаешь? И из чего это сверх возьмется, знаешь?

DELAMORTO пишет:

Я не смотрю ютуб, заблокирован в РФ

Да знаю я про твой ютуб. Потому и без комментария, что бы ты не знал что там